tgoop.com/roguelike_theory/618
Last Update:
На прошлой неделе я написал бота для проверки грамматики (@EveryLanguageGrammarBot), который пользуется GPT-3 (и меня очень радует, что вы им пользуетесь); в этот момент что-то кликнуло и я понял, как все этой фигней пользоваться. Неожиданно из странной технологии, с которой можно играться, GPT-3 превратился для меня в инструмент, с помощью которого можно что-то строить; я построил пару удивительных (для меня и тех, кому их показывал) вещей, одну даже успел кому-то впарить.
Через пару лет все приложения будут состоять из промпта с простым интерфейсом, и будут понимать и организовать всю информацию за вас сами; а многие из задач, связанных с экспертной обработкой информации, будут легко автоматизированы. Это было и так понятно, но теперь же мне стало ясно, что такие штуки уже можно делать без команды гениальных учёных и миллиарда инвестиций на видеокарточки.
Это всё изменит наше отношение к информации. Обыденная "осмысленность" будет производиться (и потребляться) практически без трудозатрат, а потому, мне кажется, перестанет цениться. Что это значит, я не знаю) Но если действительно произойдут перемены на уровне понятия "смысла", то есть если мы будем к "смыслу" по-другому относиться — гораздо проще, возможно — то, поскольку это какое-то очень необходимое для нас понятие, произойдёт какая-то серьезная перемена в структуре человеческой субъектности. Это не первый раз, конечно; можно попробовать сравнить с переменами от письменности, печатного станка или фотоаппарата. (Кстати, вот и ответ на вопрос, достигнет ли ИИ "человеческой субъектности": возможно, он ее так поменяет, что она уже не будет годиться ни в какие стандарты.)
Эти вопросы о дивном новом мире и моем месте в нем меня не покидали. Я не думаю, что эти перемены как-то очевидно к лучшему, я точно не считаю, что они сами по себе избавят нас от войн или изменят наши отношения с природой. Но какие-то очень важные для меня вещи меняются; мне хочется быть в гуще событий не потому, что они мне сильно нравятся, а потому, что сейчас там лучше видно.
Был комментарий к посту про бота: "хорошая терапия: Написать [бота на основе] новой технологии, которая вызывает ужас". Что-то типа того. Практическая работа в этой области дает мне некую точку зрения, из которой действительно получается это все как-то... переваривать (ну или "осмыслять", если это слово еще что-то значит).
Короче, стало ясно, что мне надо делать. Я забил на всё, чем занимался, уволился и пошел делать свой бизнес, делать и продавать инструменты для работы с "большими языковыми моделями".
Почему бизнес? Ну, передо мной некая буря, что-то тревожное, область, так сказать, высокой энтропии. По отношению к ней у меня не получилось быть отрешенным философом, гадать по доносящимся газетным заголовкам, обсуждать все эти вещи с людьми, которые их никогда не видели и всё равно хотят о них фантазировать. Бизнес — это зона негативной энтропии, то есть это форма жизни, как ее понимали Больцман и Шредингер. Мне такая зона была нужна, чтобы из нее смотреть на этот новый мир; и бизнес - единственный способ для себя ее создать, что я вижу. В конце концов, те формы жизни, что принимает современный ИИ, это тоже всё еще формы бизнеса, а не языковой субъектности.
(Нет, этот блог не превращается пока что в "советы как построить свой продукт на ИИ за 5 дней и заработать 100000000₽", хотя меня очень тянет, конечно). Конкретнее про бизнес потом расскажу, но скорее всего о нем здесь будет мало, а будет все ещё всякое философствование. Пойду пока дальше читать про convertible note.
BY roguelike theory
Share with your friend now:
tgoop.com/roguelike_theory/618