roguelike theory

Но есть у нас и другая ведь теория смерти, эволюционная или психоаналитическая. Она вот о чём: смерть это не какая-то абстрактная судьба всего сущего, а следствие полового размножения. Можно сформулировать ее так: существо должно произвести из себя что-то, что его самого переживёт, и тогда оно может спокойно умереть (это "что-то в нас, что должно нас пережить, и что должно быть выброшено наружу" – один из способов рассматривать объект-маленькую-а, ламеллу). Я много об этом в последнее время думаю, потому что меня интересует вопрос, почему вытащить наружу, высказать или произвести что-то, что зудит внутри, действительно хорошо успокаивает.

Ну вот и раз уж мы так легко пользуемся субъектом как метафорой государства, почему бы не наделить государство такой же смертью. Тогда любая страна не должна пытаться сама по себе существовать вечно, подправляя свои институты и всеми силами и с помощью любого насилия притворяясь бессмертной, а должна постараться оставить после себя что-то более живучее, чем она сама, а потом – спокойно сдохнуть и разложиться. Тогда вместо лоскутного одеяла будет что-то больше похожее чашку Петри. Уже давно и часто говорят про "смерть национального государства", но обычно имеют в виду смерть концепции, которая явно не собирается помирать – мне кажется, куда реалистичнее было бы оставить эту концепцию, но ввести в нее смерть не как что-то, от чего каждое государство должно всеми средствами отбрыкиваться, а как нормальный и естественный горизонт его земного существования.

🤔24❤15

www.tgoop.com/roguelike_theory/561

2.81K viewsedited  Apr 1, 2022 at 23:17

Но есть у нас и другая ведь теория смерти, эволюционная или психоаналитическая. Она вот о чём: смерть это не какая-то абстрактная судьба всего сущего, а следствие полового размножения. Можно сформулировать ее так: существо должно произвести из себя что-то, что его самого переживёт, и тогда оно может спокойно умереть (это "что-то в нас, что должно нас пережить, и что должно быть выброшено наружу" – один из способов рассматривать объект-маленькую-а, ламеллу). Я много об этом в последнее время думаю, потому что меня интересует вопрос, почему вытащить наружу, высказать или произвести что-то, что зудит внутри, действительно хорошо успокаивает.

Ну вот и раз уж мы так легко пользуемся субъектом как метафорой государства, почему бы не наделить государство такой же смертью. Тогда любая страна не должна пытаться сама по себе существовать вечно, подправляя свои институты и всеми силами и с помощью любого насилия притворяясь бессмертной, а должна постараться оставить после себя что-то более живучее, чем она сама, а потом – спокойно сдохнуть и разложиться. Тогда вместо лоскутного одеяла будет что-то больше похожее чашку Петри. Уже давно и часто говорят про "смерть национального государства", но обычно имеют в виду смерть концепции, которая явно не собирается помирать – мне кажется, куда реалистичнее было бы оставить эту концепцию, но ввести в нее смерть не как что-то, от чего каждое государство должно всеми средствами отбрыкиваться, а как нормальный и естественный горизонт его земного существования.

BY roguelike theory