roguelike theory

"Меня всегда удивляет, что осмысленные разговоры с другими кажутся людям ограниченными. Если кто-то рассказывает что-то действительно значительное о себе хотя бы одному какому-нибудь человеку, а может быть – что-то значительное, что они поняли о нём, то последствия такого высказывания, ветвящиеся через несчетное количество других людей могут быть поразительны – и при этом очень редко распознаются, как таковые. Одно достаточно осмысленное соображение может радикально поменять отношения в семье этого человека, а затем и в расширяющейся сети людей за ее пределами. Так, лишь одно осмысленное соображение "обычного" человека по поводу личной или слегка более широкой социальной реальности может затронуть сотни людей. Стоит этому случиться еще несколько раз, то и влияние будет пропорционально большим. Многие люди, что выражают какие-то "бредовые идеи всемогущества" по поводу распространения влияния их умов на умы других, или идеи о связях между совершенно далекими людьми, или о том, что на них влияют идеи кого-то столь же далекого, на самом деле высказывают свой опыт того, о чём я только что писал – но в социально неприемлемой форме."

Это из одной из моих любимых книг позапрошлого года, "Смерть семьи" Дэвида Купера, который придумал слово "анти-психиатрия" (там, кстати, дальше веселее, но мне уже было лень переводить, найдите лучше и почитайте). Я всё вспоминал этот абзац, и думал, как именно это применимо к той проблеме, что сейчас многие обсуждают – как говорить с семьей о происходящем, когда вроде как самые осмысленные разговоры просто будто бы тонут. Докса вот написала сборник советов на эту тему. Я только добавлю одну мысль: иногда, может быть, если то, что вам кажется важной правдой о мире, кем-то игнорируется, стоит попробовать сформулировать какую-то невысказанную правду о себе – и о ваших отношениях. Разногласия ведь редко ограничиваются и определяются "политикой", особенно если речь идёт о будущем участников разговора. Это может звучать, как разжигание ссоры, но может ведь привести и к новому общему языку. (Господи, как наивно, но может это всё вас на что-то более адекватное надоумит)

❤21👍9

www.tgoop.com/roguelike_theory/524

2.99K viewsMar 2, 2022 at 10:19

"Меня всегда удивляет, что осмысленные разговоры с другими кажутся людям ограниченными. Если кто-то рассказывает что-то действительно значительное о себе хотя бы одному какому-нибудь человеку, а может быть – что-то значительное, что они поняли о нём, то последствия такого высказывания, ветвящиеся через несчетное количество других людей могут быть поразительны – и при этом очень редко распознаются, как таковые. Одно достаточно осмысленное соображение может радикально поменять отношения в семье этого человека, а затем и в расширяющейся сети людей за ее пределами. Так, лишь одно осмысленное соображение "обычного" человека по поводу личной или слегка более широкой социальной реальности может затронуть сотни людей. Стоит этому случиться еще несколько раз, то и влияние будет пропорционально большим. Многие люди, что выражают какие-то "бредовые идеи всемогущества" по поводу распространения влияния их умов на умы других, или идеи о связях между совершенно далекими людьми, или о том, что на них влияют идеи кого-то столь же далекого, на самом деле высказывают свой опыт того, о чём я только что писал – но в социально неприемлемой форме."

Это из одной из моих любимых книг позапрошлого года, "Смерть семьи" Дэвида Купера, который придумал слово "анти-психиатрия" (там, кстати, дальше веселее, но мне уже было лень переводить, найдите лучше и почитайте). Я всё вспоминал этот абзац, и думал, как именно это применимо к той проблеме, что сейчас многие обсуждают – как говорить с семьей о происходящем, когда вроде как самые осмысленные разговоры просто будто бы тонут. Докса вот написала сборник советов на эту тему. Я только добавлю одну мысль: иногда, может быть, если то, что вам кажется важной правдой о мире, кем-то игнорируется, стоит попробовать сформулировать какую-то невысказанную правду о себе – и о ваших отношениях. Разногласия ведь редко ограничиваются и определяются "политикой", особенно если речь идёт о будущем участников разговора. Это может звучать, как разжигание ссоры, но может ведь привести и к новому общему языку. (Господи, как наивно, но может это всё вас на что-то более адекватное надоумит)

BY roguelike theory