Через мой опрос компьютер все про вас узнал. Те, кто ответил "закрытую", когда встанете перед выбором, берите коробку с миллионом, поздравляю) Те, кто разумно собирался брать обе – ну ок, берите теперь уж обе, купите на эту тысячу баксов себе может биткоина...
-
В последнее время я часто сталкиваюсь с ситуациями, которые кажутся мне похожими на именно этот парадокс. Вот эта покупка биткоина – чем-то ведь похожа на парадокс Ньюкома. Если вы "потратите" тысячу долларов, доверившись всеведущему рынку, что такие как вы будут продолжать им торговать – его цена действительно вырастет. В каком-то смысле похоже, правда?
То есть если вместо "компьютер знает все обо мне" мы скажем "компьютер знает все о таких, как я" (по-гегельянски: "опосредуем всеведение через общество"), то получается куда более привычная ситуация, похожая на обычную ситуацию на рынке.
Кейнс объяснял логику принятия решений на фондовых рынках через то, что сейчас называют "Кейнсианским конкурсом красоты". Это конкурс, в котором от жюри требуется выбрать не те варианты, что нравятся именно им, а те, что, по их мнению, выберут все остальные. Не самую красивую на их собственный вкус даму – а самую, на их взгляд, конвенционально красивую. (В К.К.К. про животных люди стабильно и правильно выбирают кошек). Похоже на "Сто к одному", телеигру из 90х, где надо угадать, какие ответы дало большинство прохожих. Мне она в детстве нравилась – вместо соревнования в запоминании умных фактов, речь в ней идет о попытке понять, как думают обычные люди.
В К.К.К. всё хуже: поскольку надо угадать не выбор каких-то прохожих, а выбор всех так же выбирающих, приходится не "думать, как нормальный человек", а "думать, как думает тот, кто думает, как нормальный человек". Хотя, этого тоже недостаточно... нужно думать, как думает тот, как думает тот, (повторить N раз)......., кто думает, как нормальный человек. Сколько таких шагов надо сделать? Ровно на один больше, чем сделают все остальные – не более того.
Через мой опрос компьютер все про вас узнал. Те, кто ответил "закрытую", когда встанете перед выбором, берите коробку с миллионом, поздравляю) Те, кто разумно собирался брать обе – ну ок, берите теперь уж обе, купите на эту тысячу баксов себе может биткоина...
-
В последнее время я часто сталкиваюсь с ситуациями, которые кажутся мне похожими на именно этот парадокс. Вот эта покупка биткоина – чем-то ведь похожа на парадокс Ньюкома. Если вы "потратите" тысячу долларов, доверившись всеведущему рынку, что такие как вы будут продолжать им торговать – его цена действительно вырастет. В каком-то смысле похоже, правда?
То есть если вместо "компьютер знает все обо мне" мы скажем "компьютер знает все о таких, как я" (по-гегельянски: "опосредуем всеведение через общество"), то получается куда более привычная ситуация, похожая на обычную ситуацию на рынке.
Кейнс объяснял логику принятия решений на фондовых рынках через то, что сейчас называют "Кейнсианским конкурсом красоты". Это конкурс, в котором от жюри требуется выбрать не те варианты, что нравятся именно им, а те, что, по их мнению, выберут все остальные. Не самую красивую на их собственный вкус даму – а самую, на их взгляд, конвенционально красивую. (В К.К.К. про животных люди стабильно и правильно выбирают кошек). Похоже на "Сто к одному", телеигру из 90х, где надо угадать, какие ответы дало большинство прохожих. Мне она в детстве нравилась – вместо соревнования в запоминании умных фактов, речь в ней идет о попытке понять, как думают обычные люди.
В К.К.К. всё хуже: поскольку надо угадать не выбор каких-то прохожих, а выбор всех так же выбирающих, приходится не "думать, как нормальный человек", а "думать, как думает тот, кто думает, как нормальный человек". Хотя, этого тоже недостаточно... нужно думать, как думает тот, как думает тот, (повторить N раз)......., кто думает, как нормальный человек. Сколько таких шагов надо сделать? Ровно на один больше, чем сделают все остальные – не более того.
To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.” On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. fire bomb molotov November 18 Dylan Hollingsworth yau ma tei Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October. So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms.
from us
