tgoop.com/robotics_channel/2688
Last Update:
Итак, сейчас я пользуюсь
⁃ Grammarly. Исправляет грамматику, подсказывает более удачные формулировки. Я пользуюсь платной версией. Продукт создали украинские разработчики. Там долго работал мой друг, потом ушёл, когда компания подняла серьезные деньги и начались проблемы с продуктом. Ребята решили добавить новые фичи вроде анализа тона текста и стилистики, и всё поплыло так, что около месяца невозможно было пользоваться. У них и сейчас периодически подглючивает сервис, но не так критично, можно продолжать пользоваться.
⁃ Ludwig.guru. Долго пользовалась бесплатной версией, из благодарности и удобства перешла на платную. Это поисковик по самым популярным изданиям, вроде TIME, Wall Street Journal, TechCrunch и пр. Когда вам нужно посмотреть, как использовать то или иное выражение или слово в контексте, Ludwig.guru незаменим. Это отличный способ учиться у лучших авторов. Есть мобильное и десктоп приложение.
⁃ Synonyms.com. Это просто словарь синонимов. Качественный текст подразумевает использование разнообразных слов, повторы не приветствуются. В английском практически всегда можно подобрать аналог слова. Правда, лучше перепроверять, как синоним используется в контексте (в Ludwig.Guru), потому что есть устойчивые сочетания и слова из них при ином использовании будут звучать странно.
⁃ Любые словари и сервисы перевода с языка на язык, конечно же пригодятся. У меня это Google.Translate и словари Lingvo на мобильнике. Пробовала переводчик Reverso, как-то не прижился. Бывает фраза написана грамматически правильно, но несёт несколько иной смысл, чем я задумывала. Если я не уверена, перепроверяю в переводчике. Ну а словарь, понятно, нужен, чтобы вспомнить термин. Чаще всего лезу в lingvo, когда помню звучание слова, но не помню, как пишется, и ищу его именно на английском.
⁃ Отдельное место в моём наборе занимает Urban Dictionary. Неформальный язык, фразы с двойным смыслом, всякие странные сокращения, сленг и язык субкультур — это всё здесь.
⁃ ChatGPT активно пользуюсь всего пару недель. Крутая штука, но, как показал опыт, не закрывает всех моих потребностей. Иногда использую этот сервис для создания заготовок статей. Но проблема в том, что СhatGPT обучен на материалах двухлетней давности. Это значит, что могут быть фактические неточности. Нужно перепроверять написанный алгоритмом текст и дополнять. Лучше всего сервис показал себя в рерайте и редактуре уже написанных материалов. Я выбираю издание, которое мне подходит под задачу, например, TechCrunch, и прошу ChatGPT переписать мой текст под их стиль. Но, при редактуре может потеряться ритм, тексты обычно становятся длиннее, теряют структуру. Поэтому часть текста я всё равно пишу сама. К тому же, как уже говорила выше, новые факты и ссылки на свежие источники нужно добавлять руками.
BY Robotics Channel
Share with your friend now:
tgoop.com/robotics_channel/2688