🔺بدعت خطرناک برای تامین منابع مالی بازسازی

🔹رئیس پژوهشکده سوانح طبیعی با هشدار نسبت به برخی پیشنهادها برای تأمین منابع مالی بازسازی از طریق فروش اموال عمومی، گفت: فروختن تراکم بدعتی خطرناک است. این مسیر غلط را نباید قانونی کنیم.

🔹سیدامیرحسین گرکانی گفت: تراکم فروشی، خلاف قانون است و نمی‌توان برای آن، روکش قانونی ایجاد کرد. اگر امروز به چنین تصمیمی تن بدهیم، فردا در مواجهه با زلزله تهران مجبور خواهیم شد کل شهر را بفروشیم! اینکه منابع محدود را با سازوکارهای غیرکارشناسی هزینه کنیم، نه تنها بازده ندارد، بلکه بدعتی نگران‌کننده برای آینده کشور خواهد بود.

🔹 گرکانی با تأکید بر اینکه بازسازی نباید با صرف ساخت‌وساز اشتباه گرفته شود، گفت: بازسازی بدون حضور و محوریت مردم، به شکست می‌انجامد. تجربه‌های گران‌سنگ گذشته نشان داده که هرجا مردم در تصمیم‌گیری و اجرا نقش داشتند، بازسازی موفق‌تر و پایدارتر بوده است.

🔹وی تاکید کرد: دولت مسئول اصلی مدیریت بحران در کشور است. سایر نهادها، ازجمله بخش خصوصی و خیرین، نقش حمایتی دارند، اما نمی‌توان بار اصلی بازسازی را از دوش دولت برداشت.

🔹گرکانی با انتقاد از تعلل در تعیین مدیریت بازسازی گفت: در زلزله بم، دولت در روز سوم تصمیم‌گیری کرد، اما امروز با گذشت بیش از دو هفته از حادثه، هنوز مدیریت بازسازی مشخص نشده است. این تأخیر، مصداق بحران در مدیریت است. این موضوع نگران‌کننده است و باید هرچه سریع‌تر تعیین‌تکلیف شود.

🔺 نرخ فرونشست در تهران به ۳۱ سانتی‌متر رسیده است

🔹معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران با اشاره به اینکه پدیده فرونشست در جنوب غرب تهران از دهه ۱۳۷۰ آغاز شده و نرخ آن در برخی مناطق بحرانی به ۳۱ سانتی‌متر رسیده است، گفت: با وجود این وضعیت، تاکنون هیچ گزارش رسمی مبنی بر اینکه فرونشست به سازه‌های نوساز آسیب زده باشد، ارائه نشده است.

🔹حمید صارمی درباره نگرانی‌ها پیرامون تاثیر فرونشست زمین بر سازه‌های جدید در مناطق جنوبی تهران اظهار داشت: برای ارائه هرگونه نظر دقیق در این زمینه، لازم است ابتدا به داده‌های تخصصی، نقشه‌های زمین‌شناسی و تحلیل‌های مهندسی مبتنی بر پایش دقیق زمین مجهز باشیم. در حال حاضر چنین اطلاعاتی در اختیار شهرداری تهران قرار ندارد.

🔹وی در پاسخ به سوالی درباره فرونشست در مناطق در حال ساخت گفت: در پروژه‌های عمرانی جدید، گزارشی از آسیب‌پذیری ناشی از فرونشست نداشتیم و بررسی‌های انجام شده نیز چنین موردی را تایید نکرده است.

تحلیل لرزه‌زمین‌ساختی زلزله‌های ایران (فروردین تا تیر ۱۴۰۴) و ارزیابی خطر در البرز و تهران

مهندس سحر عباسی، مدیر انتشارات استحکام


۱. الگوی لرزه‌خیزی و مسیر احتمالی انتقال تنش
بررسی زلزله‌های ثبت‌شده در نیمه اول سال ۱۴۰۴ نشان می‌دهد که رویدادهای لرزه‌ای قابل‌توجهی در مناطق زیر رخ داده است:
· رشتخوار (خراسان رضوی) – بزرگای ۵.۰
· سمنان و دامغان – لرزه‌خیزی خفیف در پهنه گسل سمنان
· زون لوت – شامل گسل‌های نای‌بند و کلمرد ، منطقه با لرزه‌خیزی مداوم
· جیرفت (کرمان) – بزرگای ۵.۱
· بندرعباس – احساس لرزش، احتمال تأثیرپذیری از فعالیت گسل‌های جنوبی زون لوت
· بوشهر – زلزله ۴.۱، در محدوده گسل بوشهر
این دنباله لرزه‌ای با الگوی عمومی جهت انتقال تنش در پوسته ایران، از شرق به جنوب و جنوب‌غرب، هم‌راستاست. صفحات تکتونیکی عربستان و ایران در حال همگرایی هستند که باعث فشردگی پوسته از شرق فلات ایران به سوی زاگرس و خلیج‌فارس می‌شود.این مسیر به نوعی نمایشگر "الگوی پراکنش زلزله‌های اخیر" است، نه لزوماً یک مهاجرت واقعی تنش  ونیاز به بررسی دقیق‌تر زاویه شکست، وضعیت تنش منطقه‌ای، و فاصله گسل‌ها دارد. فلات ایران در اثر برخورد صفحه عربی با صفحه اوراسیا تحت فشار است، و زون‌هایی مثل گسل نای‌بند، کلمرد، و زون لوت نقش انتقال تنش را دارند.
 نکته مهم: این مسیر بیشتر یک الگوی احتمالی انتقال تنش است و اثبات رابطه مستقیم بین این زلزله‌ها نیازمند تحلیل‌های عددی دقیق (Coulomb stress modeling) است.
۲. زلزله مازندران و خطر انتقال تنش به البرز و تهران
زلزله اخیر در استان مازندران نیز احتمالاً با گسل‌های البرز شمالی (از جمله گسل آلاشت- قائم‌شهر، کلاردشت، گسل طالقان ،گسل شمال البرز، فیروزکوه) در ارتباط است. با توجه به ساختار تکتونیکی پیوسته این گسل‌ها تا منطقه تهران و با توجه به نزدیکی گسل البرز مرکزی به گسل‌های تهران، احتمال انتقال تعامل تنش از زلزله‌های مازندران به گسل‌های فعال در استان تهران وجود دارد ولی شواهد مستقیمی از اثر فوری دردست نیست.
گسل‌هایی با احتمال تحریک در تهران:
· گسل مشاء
· گسل فیروزکوه
· گسل شمال البرز
· گسل شمال تهران
· گسل ایوانکی- گرمسار
· گسل جاجرود
· گسل ری )در صورت انتقال تنش از جنوب البرز(
 
 
۳. ارزیابی خطر زمین‌ساختی برای تهران و البرز
بر پایه داده‌های زمین‌شناسی و تجربیات لرزه‌ای گذشته، مناطق زیر در برابر زلزله‌های احتمالی آینده آسیب‌پذیرتر هستند:
 الف) نواحی آسیب‌پذیر از نظر ساختار گسلی:
· حاشیه جنوبی البرز و حومه شمال‌شرق تهران (دماوند، فیروزکوه، رودهن)
· مناطق شهری در مجاورت گسل شمال تهران
 ب) خطر ناشی از رسوبات نرم:
· جلگه جنوبی تهران، به‌ویژه نواحی دارای رسوبات نرم و آبرفتی (شوش، مولوی، خزانه، یافت‌آباد)
· این مناطق مستعد تقویت دامنه امواج لرزه‌ای (Site Amplification)  و افزایش شدت تکانه‌های زلزله هستند.(آزمون های میدانی، آنالیزSHAKE ، تقویت لرزه ای در رسوبات نرم جنوب تهران)
 ج) زیرساخت‌ها و راه‌های کوهستانی:
جاده‌های کوهستانی مانند چالوس، هراز، فیروزکوه به دلیل شیب زیاد، خاک‌های ناپایدار و سنگ‌های هوازده، در معرض زمین‌لغزش‌های ثانویه پس از زلزله قرار دارند(راه‌های اصلی عبور از البرز مرکزی مانند: به ترتیب احتمال خطر جاده چالوس، جاده دماوند،جاده فیروزکوه)در معرض خطر بالای زمین‌لغزش‌های ثانویه پس از زمین‌لرزه‌های شدید هستند. سابقه زمین‌لغزش‌های گسترده در این محورها وجود دارد، به‌ویژه در دوره‌های بارش یا ذوب برف.
 
۴. جمع‌بندی علمی و توصیه‌ها
· الگوی لرزه‌ای اخیر در نیمه اول ۱۴۰۴ نشان‌دهنده فعالیت پیشرونده در بخش شرقی و جنوبی ایران است که می‌تواند تنش را به مناطق مرکزی و شمالی منتقل کند. توالی رویدادهای لرزه ای و تمرکز تنش در این مناطق نیازمند پایش دقیق، مطالعات ژئودینامیکی و آمادگی زیرساختی است.
· فعال شدن گسل‌های مازندران، احتمال تحریک گسل‌های تهران و البرز را افزایش می‌دهد. بخصوص گسل مشا وفیروزکوه، گسل اشتهارد-رودهن( زلزله متوسط، پراکنده ،کنترل شده) گسل شمال تهران و فیروزکوه دارای سازو کار امتداد لغز یا معکوس با مولفه امتداد لغز هستند
· به‌ویژه مناطق دارای ساختار آبرفتی، باید در اولویت برنامه‌های مقاوم‌سازی و واکنش اضطراری قرار گیرند.
· پیشنهاد می‌شود مطالعات عددی دقیق تنش کولمب و GPS برای تعیین میزان افزایش تنش در گسل‌های تهران و البرز توسط نهادهای لرزه‌نگاری انجام شود.
· توسعه سامانه‌های هشدار سریع و مانیتورینگ فعال گسل‌های مشا، فیروزکوه، رودهن و شمال تهران

https://www.tgoop.com/retrofitting

🔺صنعتی‌سازی، روشی کارآمد جهت ساخت پناهگاه

🔹دبیر دبیرخانه صنعتی‌سازی و فناوری‌های نوین مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی، صنعتی‌سازی را روشی کارآمد جهت ساخت پناهگاه‌های خانگی و محلی دانست و گفت: این روش با استفاده از فناوری‌های نوین مانند مصالح پیش‌ساخته، طراحی‌های ماژولار، و فرآیندهای تولید انبوه، امکان ساخت پناهگاه‌هایی با کیفیت بالا و زمان نصب کوتاه را فراهم می‌سازد.

🔹مریم دشتی‌زند افزود: پناهگاه در نگاه تخصصی، فضایی صرفاً بتنی نیست، بلکه ساختاری است برای تأمین بقا، حفاظت روانی درشرایط اضطراری وایمنی شهری در مواجهه با تهدیدات چندگانه.

🔹وی با ارائه الگوی پیشنهادی ساخت پناهگاه خانگی شامل سازه نیمه‌زیرزمینی از بتن مسلح باضخامت بالا، درب‌های فولادی تقویت‌شده، سیستم تهویه دستی با فیلتر ذرات و مسیراضطراری خروجی، برلزوم تلفیق تجربه جهانی با شرایط بومی تأکید کرد.

🔹وی افزود: درکشوری مانند سوئیس الزام ساخت پناهگاه در ساختمان‌های جدید را قانونی کرده‌اند. آلمان پس ازجنگ جهانی دوم اقدام به ساخت بونکرهای عمومی با تجهیزات تهویه تخصصی کرد. کره جنوبی آموزش استفاده ازپناهگاه را ازمدرسه تامترو نهادینه کرد.

🔺 پناهگاه‌های شهری؛ طراحی فضاهای امن در شرایط بحران و جنگ

✍ زهرا بیگی‌نژاد، پژوهشگر حوزه معماری و شهرسازی

در جهان امروز که مرز میان صلح و تهدید باریک‌تر از همیشه شده، مفهوم «امنیت شهری» دیگر محدود به حضور نیروی انتظامی یا کنترل‌های دیجیتال نیست. امنیت واقعی زمانی معنا می‌یابد که شهروندان حتی در لحظات بحران، اعم از جنگ، حمله هوایی، ناآرامی‌های داخلی یا بحران‌های زیست‌محیطی، بتوانند در شهر خود جایی برای پناه و آرامش بیابند.

در این میان، «پناهگاه‌های شهری» به‌عنوان بخشی از معماری پیش‌دستانه، جایگاهی حیاتی در طراحی معاصر دارند. برخلاف تصور رایج، پناهگاه تنها فضایی نیست که در زیرزمین ساخته شده یا صرفاً در مواقع اضطرار استفاده شود. پناهگاه شهری اگر با نگاه معمارانه و یکپارچه طراحی شود، می‌تواند بخشی از فضای روزمره زندگی شهری باشد؛ ایستگاه مترو، پارکینگ زیرزمینی، آمفی‌تئاتر محلی، مدرسه یا حتی یک فضای عمومی چندمنظوره که در شرایط عادی کاربری فرهنگی و اجتماعی دارد و در شرایط بحران به فضایی امن و حفاظت‌شده تبدیل می‌شود.

از سوی دیگر، پناهگاه‌ها نباید صرفاً عملکردی و سرد باشند. معماری این فضاها باید به‌گونه‌ای باشد که احساس امنیت، کرامت انسانی و حضور فرهنگی را حفظ کند. فضاهایی که تنها با دیوار بتنی و نور سرد تعریف می‌شوند، در شرایط بحران ممکن است خود منبع اضطراب شوند. در مقابل، استفاده از رنگ، نورپردازی هوشمند، تهویه طبیعی، طراحی با مقیاس انسانی و نشانه‌گذاری واضح می‌تواند از این فضاها محیط‌هایی قابل‌زیست و حتی الهام‌بخش بسازد.

نکته مهم دیگر، توجه به دسترسی و پراکندگی مناسب پناهگاه‌ها در بافت شهری است. صرفاً ساخت چند پناهگاه بزرگ در نقاط محدود شهر، پاسخگوی نیاز لحظه‌ای میلیون‌ها نفر نخواهد بود؛ بلکه باید در طراحی محله‌ها، شبکه‌ای از فضاهای امن و قابل‌دسترسی برای گروه‌های مختلف کودکان، سالمندان، معلولین و زنان پیش‌بینی شود.

طراحی پناهگاه‌های شهری همچنین نباید به وضعیت جنگی محدود شود. در کشورهایی مانند ژاپن، این فضاها در هنگام زلزله، توفان یا حوادث شیمیایی و صنعتی نیز به کار می‌آیند. این یعنی ما باید «بحران‌محور» طراحی کنیم، نه صرفاً «جنگ‌محور». در این نگاه، پناهگاه یک کالای استراتژیک نیست، بلکه بخشی از حق به شهر و حق به زندگی ایمن برای همه شهروندان است.

معماری امروز ایران، به‌ویژه در شرایطی که منطقه درگیر تهدیدات مستمر است و تهران و سایر کلان‌شهرها زیر سایه اضطراب‌های پنهان امنیتی و زیست‌محیطی زندگی می‌کنند، باید به‌جای واکنش پس از بحران، وارد طراحی پیشگیرانه، انسان‌محور و فرهنگی شود.

شماره حساب بنیاد نیکوکاری طاهر نزد بانک رفاه کارگران
381010673
شماره شبا
180130100000000381010673
شماره کارت 
5894637000296944
به نام بنیاد نیکوکاری طاهر
نزد بانک رفاه کارگران شعبه تامین اجتماعی مرکزی

🩵ویژه طرح پویش آزادی زندانیان غیر عمدی و جرایم مالی

☎️09351762673
☎️09201762673
☎️09121762673

🔺ویرایش پنجم مبحث ۱۹ مقررات ملی ساختمان ابلاغ شد

🔹ویرایش پنجم مبحث نوزدهم مقررات ملی ساختمان از سوی وزیر راه و شهرسازی ابلاغ شد.

🔹فرزانه صادق در نامه‌ای خطاب به وزیر کشور، ویرایش پنجم مبحث نوزدهم مقررات ملی ساختمان را تحت عنوان «مدیریت انرژی در ساختمان» ابلاغ کرد.

🔹در این نامه آمده است: «این ویرایش از دی‌ماه ۱۴۰۴ لازم‌الاجرا خواهد بود. زمان انقضای ویرایش چهارم (سال ۱۳۹۹) این مبحث ۶ ماه بعد از تاریخ این ابلاغ خواهد بود و بدیهی است تا آن زمان استفاده از هر دو ویرایش مجاز است.»

🔺۲۵۴ منطقه درگیر فرونشست در ایران/ ضعف مدیریت در مهار بحران

🔹 معاون فنی سازمان ملی نقشه‌برداری کشور گفت: در ایران مناطقی وجود دارد که بالای 40 سانتی‌متر در سال، دچار فرونشست هستند که این مقادیر بسیار زیاد است. پهنه‌های بسیار وسیعی در دشت‌های کشور وجود دارد که دچار این پدیده شده‌اند؛ مثلاً در برخی از استان‌های ما تا حدود 40 درصد از مساحت استان، درگیر این پدیده هستند؛ یعنی پهنه‌ای بسیار وسیع که صدمات بسیار زیادی به زیرساخت‌های کشور، وارد می‌کنند.

🔹مرتضی صدیقی با بیان اینکه مقادیر فرونشست در دنیا غالباً یکی دو سانتی‌متر است، افزود: درواقع عمده فرونشست‌ها در دنیا زیر 5 سانتی‌متر هستند. در حالی که عمده فرونشست‌ها در کشور ما بین 5 تا 20 سانتی متر است که میانگین آن حدود 10 تا 15 سانتی متر می‌شود.

وی با بیان اینکه حدود 254 منطقه در کشور به عنوان پهنه فرونشست شناسایی شده‌اند، گفت: ویژگی‌های هر منطقه شامل نرخ و وسعت منطقه را می‌دانیم. با این حال عمدتاً نتوانستیم مدیریت خاصی برای مهار این پدیده در کشور اعمال کنیم.

📌 آیا درگیر پرونده‌ای پیچیده هستید؟
قراردادی که درست تنظیم نشده؟
ملکی که سندش دردسرساز شده؟
یا اتهامی که می‌دانید حقیقت ندارد، اما نیاز به دفاع حرفه‌ای دارد؟

🎯 اینجا جایی‌ست برای تصمیم‌های دقیق.

📞 مشاوره حقوقی VIP توسط وکیل پایه یک دادگستری
با تجربه تخصصی در:
▪️ دعاوی ملکی و اختلافات قراردادی
▪️ پرونده‌های خاص اقتصادی و کیفری
▪️ داوری و حل‌وفصل حرفه‌ای اختلافات
️ ▪️قراردادهای مهم و اختلافات تجاری
📍 دفتر وکالت در زعفرانیه شارستان يكم
مشاوره فقط با تعیین وقت قبلی

📞 تماس برای رزرو وقت مشاوره:
۰۲۱۴۷۶۲۶۷۳۰
۰۹۲۲۴۷۶۲۶۷۳
۰۹۱۲۵۸۵۷۲۹۰
٠٩٢٢٣٠٠١٣٧٨
یا پیام در دایرکت واتساپ و تلگرام✉️

🔒 اعتماد، تخصص، رازداری

طبق آمار سازمان نظام پزشکی و سازمان آمار lblebaino هشت کشور که پزشکان و مهندسان بالاترین در آمد را در آن کشورها دارند.

پزشکان در ایران رتبه اول را دارا میباشند در حالی که مهندسان در ایران رتبه 96 را توانسته اند برای خود کسب کنند ..!!!

بیشترین در آمد پزشکان به ترتیب
1.ایران
2.زیمباوه
3.ونزوئلا
4.نپال
5.مالدیو
6.یمن
7.افغانستان
8.سنگال

و رتبه 164 مربوط به آمریکا میباشد.

بالاترین در آمد مهندسان به ترتیب
1.آمریکا
2.آلمان
3.ژاپن
4.انگلیس
5.کره جنوبی
6.کانادا
7.ایتالیا
8.فرانسه

مقایسه کنید کشورهایی را که با عمران و آبادانی و سازندگی و برقراری آسایش و آرامش مردم، و رشد و توسعه و پیشرفت تکنولوژی در زمینه های مختلف، با پیشگیری از بسیاری بیماری ها، جامعه ای سالم و توانمند برپا کرده اند، با کشورهای عقب مانده که باوجود برخورداری از منابع فراوان، جامعه ای بیمار و تنگدست و فقیر در کشورهای ثروتمند خود پدید آورده اند و جای بسیار درد و تأسف دارد که این ها صرفا از سومدیریت و ناآگاهی نیست بلکه خیانت و مال اندوزی بسیاری از مسوولین در این کشورها، این نتیجه را ایجاد کرده است.
برای درک بیشتر این داستان تلخ ، به وضعیت محیط زیست و توجه به میراث فرهنگی در این کشورها هم نگاه کنید.

آموزش همگانی مدیریت بحران آب- سری نجات ایران شماره ۳- موضوع بحران جدی آب

( این آموزش برای مدیران و کارشناسان ، دانشجویان ، دانش آموزان ، مردم و هر کس که قلبش برای ایران می تپد، پیشنهاد و سپارش میشود)

خواهشمند است در گسترش این پرونده آموزشی ما را همراهی نمایید.

#فصلنامه_پژوهشهای_مدیریت_ومهندسی_HSE
#ماهنامه_شهرسازی_روی_خط_زلزله
#موسسه_مقاوم_سازی_و_بهسازی_لرزه_ای_ایران
#بنیاد_بین_المللی_امدادونجات_ایثار
#انتشارات_استحکام

Code: 039

* فروپاشی نظارت مهندسی زیر سایه تصمیمات خودسرانه؛ زنگ خطر حذف سیستم ارجاع توسط شهرداری*

تصور کنید خانه‌ای که در آن زندگی می‌کنید — همان سقفی که شب‌ها زیر آن می‌خوابید — بدون هیچ نظارت حرفه‌ای و بدون کنترل مقررات ملی ساختمان ساخته شده باشد. آیا در چنین خانه‌ای می‌توان واقعاً احساس امنیت کرد؟  آنهم در کشور زلزله خیزی مثل ایران؟!!

ساخت خانه‌ بدون نظارت مهندس ناظر، مانتد به پرواز در آوردن هواپیما بدون خلبان است؛ ظاهراً حرکت می‌کند، اما سقوط، فقط زمان می‌خواهد.

مالک نهایی هر ساختمان، نه سازنده‌ی اولیه، بلکه همان مردمی هستند که در آن زندگی می‌کنند؛ بهره‌بردارانی که بایستی از حق ایمنی، آسایش و اطمینان کافی برخوردار باشند.

وقتی ارجاع کار نظارت مهندسی از دست نهاد قانونی آن — سازمان نظام مهندسی ساختمان  — خارج و به تصمیمات غیرکارشناسی شخص و نهادهای غیر مسئول  و روابط شخصی  سپرده می‌شود، این تنها یک بی‌نظمی اداری نیست؛ این یک تهدید عینی برای جان و مال شهروندان است.

فراتر از آن، چنین تصمیمات خلاف قانون، به‌تدریج الگوی خطرناک بی‌نظمی را در سایر نهادها تکثیر و تثبیت می‌کند. وقتی قانونی که حافظ ایمنی و کیفیت ساختمانهاست نقض شود، چه تضمینی هست که سایر قوانین رعایت شوند؟

حذف سیستم ارجاع (گذشته از اشکالات و ابهامات و رانت موجود در آن  - که  خود مقوله دیگری است و جداگانه به آن پرداخته خواهد شد)  فقط یک فرایند اداری نیست؛ بلکه زیر سؤال بردن بنیان عدالت، شفافیت و ایمنی شهری است. و این همان‌جاست که خطر واقعی آغاز می‌شود.

طبق قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان (مصوب  سال ۱۳۷۴ مجلس شورای اسلامی) و آیین‌نامه اجرایی آن (مصوب سال ۱۳۷۵ هیات وزیران - و متمم های بعدی آن)  و نیز  مبحث دوم مقررات ملی ساختمانی ایران، انتخاب مهندس ناظر تنها بر عهده سازمان نظام مهندسی است، نه شهرداری و نه مالک و یا هر نهاد و شخص  دیگری.

برخی مستندات قانونی تخلف:
* بند ۸ ماده ۱۵ قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان
* بند ۸ ماده ۷۳ آیین نامه اجرایی قانون
* ماده ۲۴ آیین نامه اجرایی ماده ۳۳ قانون
* بند "ت" ماده ۲۹ آیین‌نامه اجرایی ماده ۳۳ قانون
* بند ۱۶-۱-۲ مبحث دوم مقررات ملی ساختمان ایران

بنابراین، هرگونه لغو یا دور زدن سیستم ارجاع توسط شهرداری، خلاف نص صریح قوانین و مقررات ملی کشور است.

برخی پیامدهای اجتماعی و فنی این تخلف:
* کاهش کیفیت ساخت و ساز  و تهدید ایمنی و بهره وری ساختمانها
* گسترش فساد ساختاری و رانت در انتخاب مهندس ناظر
* ضربه مهلک به عدالت حرفه‌ای و توزیع شفاف کار مهندسی
* فرسایش اعتماد عمومی به نهادهای قانونی و مهندسی

گذشته از اشکالات و ابهامات و رانت موجود در سیستم فعلی ارجاع نظارت  (که خود مقوله دیگری است و جداگانه به آن پرداخته خواهد شد) ،  تسهیل خدمات اخذ پروانه ساختمانی ، نباید بهانه‌ای برای قربانی‌کردن اصل فلسفه نظارت و در واقع  قربانی کردن آسایش و امنیت مردم در پای میز تسریع و ساده‌ سازی امور  شود.

ارجاع کار نظارت، یک موضوع فنی، حقوقی و اخلاقی است؛ نه سلیقه‌ای، نه سیاسی.

اگر امروز در برابر این تخلف  سکوت کنیم، فردا باید در برابر خرابه‌های شهرهایمان پاسخگو باشیم.

به یاد داشته باشیم : نظارت حق مردم است، نه امتیاز مالک.


سعید امدادی
عضو سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران
پایه ارشد عمران

#به_ایران_بیاندیشیم
#ماهنامه_شهرسازی_روی_خط_زلزله
@riskmanagement

سلام و درود
نیازمند مدرس در حوزه ی راهداری و حمل و نقل برای تدریس دوره های اموزشی ضمن خدمت کارکنان دولت هستیم.

@haghihamed

۴۷ روز از پرپر شدن ۴۷ غنچه گذشت

موشک‌ها انتخابی عمل نمی‌کنند و بچه‌ها قربانی تخاصم می‌شوند، به یاد لبخندهایشان در شیرخوارگاه آمنه شمعی روشن میکنیم و لبخندهایشان را با اشکهایمان به‌خاطر می‌سپاریم.

سه‌شنبه ۱۴ امرداد از ساعت ۱۸ الی ۲۰
#شیرخوارگاه_آمنه #یادمان_کودکان
#بنیاد_نیکوکاری_طاهر

🔺۳ میلیون تهرانی در معرض خطر خاموش فرونشست

🔹عضو هیات علمی مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی در پاسخ به این که کدام مناطق پایتخت در معرض خطر فرونشست است، گفت: یکی از بزرگترین زون‌های فرونشستی کشور به دلیل تمرکز جمعیتی بالا، در جنوب تهران است.

🔹دکتر علی بیت‌اللهی، افزود: دشت تهران از کمربند میانی از سمت بلوار کشاورز به پایین شکل می‌گیرد که به همان نسبت به صورت خفیف فرونشست به سمت جنوب تهران شروع می‌شود.

🔹به گفته وی، در مناطق ۱۰، ۱۱، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰ و ۲۱ آثار فرونشست مشاهده شده است. با توجه به این مناطق و سکونتگاه‌های حاشیه پایتخت، نزدیک به سه میلیون نفر در پهنه فرونشستی تهران ساکن هستند.

🔹وی با تأکید بر اینکه منطقه ۱۷ به‌طور کامل در پهنه فرونشستی قرار دارد و منطقه ۱۸ یکی از پرریسک‌ترین مناطق تهران در فرونشست زمین است، افزود: در مناطق ۱۹، ۲۰ (شهرری) و ۲۱ نیز آثار فرونشست مشاهده شده و این پهنه‌ها در معرض تهدید جدی قرار دارند.

🔺نبود آیین‌نامه‌های پدافند مهندسی در ایران

🔹عضو هیات علمی پژوهشگاه بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی زلزله گفت: ما همچنان آیین‌نامه‌های شفاف برای ساماندهی پدافند مدنی نداریم.

🔹مهدی زارع افزود: البته چند آیین‌نامه «پدافند غیرعامل» بیشتر برای استفاده سازمان‌های تخصصی آماده شده، ولی مشخص نیست این آیین‌نامه‌های تخصصی پدافند غیرعامل تاچه حدی در سازمان‌های ذی‌ربط کاربردی شده و آیا مشکلات این آیین‌نامه‌ها ارزیابی شده و بازخوردی داشته یا خیر. ولی در سطحی کلان‌تر و در مفهوم «پدافند مدنی» آیین‌نامه‌هایی که باید تهیه شوند مجموعه‌ای از مقررات و دستورالعمل‌ها هستند که نحوه آمادگی جامعه برای واکنش‌ها را بنا به شرایط اضطراری، ناشی از مخاطرات طبیعی و مخاطرات انسان ساخت، تعیین می‌کنند.

🔹زارع تاکید کرد: این آیین‌نامه‌ها نقش‌ها و مسوولیت‌های سازمان‌ها و افراد مختلف را در تضمین امنیت عمومی در جریان بحران‌ها، از‌جمله آمادگی در برابر سوانح، واکنش و بازسازی، مشخص می‌کنند و به حفاظت از زیرساخت‌های حیاتی، به اشتراک‌گذاری اطلاعات و هماهنگ کردن تلاش‌ها برای کاهش اثر شرایط اضطراری می‌پردازند.

🔺رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان به رئیس جمهور معرفی شد

🔹با پایان روند معرفی گزینه‌های پیشنهادی شورای مرکزی سازمان نظام مهندسی ساختمان کشور برای تصدی ریاست این سازمان، امین مقومی که با کسب بالاترین رأی اعضای شورا در صدر فهرست قرار گرفته بود، به عنوان گزینه نخست این شورا به وزیر راه و شهرسازی معرفی شد.

🔹شنیده ها حاکی از آن است؛ فرزانه صادق مالواجرد وزیر راه و شهرسازی طی نامه‌ای رسمی به رئیس‌جمهور، امین مقومی را به عنوان گزینه منتخب جهت صدور حکم ریاست سازمان نظام مهندسی ساختمان کشور معرفی کرده است.

🔹امین مقومی دارای بیش از دو دهه سابقه مستمر فعالیت در ارکان و سطوح مختلف سازمان نظام مهندسی ساختمان بوده و از آذرماه سال گذشته نیز به عنوان سرپرست این سازمان مشغول به فعالیت بوده است.

🔹به نظر می‌رسد بعد از چند دوره انتصاب افراد سیاسی به ریاست سازمان نظام مهندسی ساختمان، این بار فردی با سابقه حرفه‌ای و کاملا غیرسیاسی قرار است ریاست این سازمان را به عهده بگیرد.

🔺دستور سرپرست نظام مهندسی ساختمان برای رسیدگی به اتفاقات اصفهان

🔹سرپرست سازمان نظام مهندسی ساختمان، دستور رسیدگی دقیق به اتفاقات مجمع نظام مهندسی ساختمان اصفهان و برخورد قانونی با عوامل آن را صادر کرد.

🔹امین مقومی در ابلاغیه‌ای با اشاره به جریحه‌دار شدن افکار عمومی جامعه مهندسی و آسیب واردشده به جایگاه و اعتبار این نهاد تخصصی، بر لزوم صیانت از شأن و کرامت اعضا و برخورد قاطع با هرگونه بی‌اخلاقی و رفتار خارج از عرف تأکید کرده است.

🔹در نامه ارسالی به رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان اصفهان، چهار محور اجرایی برای رسیدگی فوری به موضوع تعیین شده است. نخست آن‌که، سازمان نظام مهندسی ساختمان استان موظف است ظرف 72 ساعت، گزارش کامل و مستند از ابعاد حادثه و اقدامات انجام‌شده را ارائه کند.
همزمان هیئتی ویژه متشکل از سه عضو شورای مرکزی، یک کارشناس ارشد در حوزه اخلاق حرفه‌ای و یک نماینده از وزارت راه و شهرسازی مأمور رسیدگی میدانی به این موضوع شده‌اند. این هیئت قرار است شنبه هفته آینده 18 مرداد 1404 با حضور در استان اصفهان بررسی‌های لازم را به‌صورت دقیق، بی‌طرفانه و همه‌جانبه انجام داده و نتایج آن را جمع‌بندی کند.

🔹مقومی همچنین اعلام کرده در صورت ضرورت، شخصاً به استان اصفهان سفر خواهد کرد تا روند پیگیری اداری، حقوقـی و انتظامی موضوع را از نزدیک دنبال کند. وی تأکید کرده درصورت اثبات تخلف، پرونده جهت رسیدگی به شورای انتظامی ارجاع خواهد شد.

🔹وی خطاب به تمامی هیئت‌ مدیره‌های استانی و اعضای سازمان بر ضرورت هوشیاری و التزام جدی به ارتقای اخلاق حرفه‌ای، به‌عنوان عامل مؤثر در انسجام، کارآمدی و اعتلای حرفه مهندسی تأکید کرده است.