Limowski' Precious Little Life

Интересное заметил. Разрешение мониторов развивается намного медленнее ресурсов самого компьютера. Вот когда в 80-х Стив Джобс думал насчет NeXT, у него была простая парадигма 3М — мегабайт, мегафлос и мегапиксель. И вот до гигабайта и гигафлопса мы уже дошли, даже до терабайта и терафлопса (правда 3М и ограничение по бюджету подразумевает), а вот гигапикселя у монитора чет не видно. Даже с 8К монитором максимум можно получить 50-60 мегапикселей. Недоработали, недоработали.

Я правда и между FHD и 4К разницу не очень вижу. Даже на высоком битрейте. На мониторе в 30 дюймов наверное хотелось бы уже 4К, но мне хватает и 27. Вот бы кто-нибудь сделал 2К монитор 16:10 хотя бы дюймов 25. Сейчас такие только ноутбучные есть. Возможно через пару лет я сдамся и куплю обычный 16:9, но пока нет

👍6

www.tgoop.com/retrodevicesnerd/14685

398 viewsOct 4 at 17:42

Интересное заметил. Разрешение мониторов развивается намного медленнее ресурсов самого компьютера. Вот когда в 80-х Стив Джобс думал насчет NeXT, у него была простая парадигма 3М — мегабайт, мегафлос и мегапиксель. И вот до гигабайта и гигафлопса мы уже дошли, даже до терабайта и терафлопса (правда 3М и ограничение по бюджету подразумевает), а вот гигапикселя у монитора чет не видно. Даже с 8К монитором максимум можно получить 50-60 мегапикселей. Недоработали, недоработали.

Я правда и между FHD и 4К разницу не очень вижу. Даже на высоком битрейте. На мониторе в 30 дюймов наверное хотелось бы уже 4К, но мне хватает и 27. Вот бы кто-нибудь сделал 2К монитор 16:10 хотя бы дюймов 25. Сейчас такие только ноутбучные есть. Возможно через пару лет я сдамся и куплю обычный 16:9, но пока нет

BY Limowski' Precious Little Life