Forwarded from Just Another Channel
Стандарт NVMe появился в 2011 году, однако первые накопители появились только в середине 2013 года. До этого обычным пользователям не требовались (да и сейчас не сказать, что требуются) высокие скорости чтения и записи и хватало на самом деле даже HDD, не то, что SSD на SATA. Но у серверного сегмента запросы всегда выше. И что же было до NVMe? Свои проприетарные варианты. Например, продукты Fusion-io — ioDrive. Первые их накопители вышли в далёком уже 2008 году, но в мои руки попал ioDrive 2 на 1205 ГБ из конца 2012 года.
Fusion-io ioDrive2 1205GB MLC, или в моём случае, вариант HP 1205 GB MLC IO Accelerator Gen2 for ProLiant.
Выглядит как обычная HHHL карта расширения с PCI-Express x8. И что же по характеристикам?
Снять радиатор с контроллера я не смог, однако по информации из обзоров, тут используется FPGA Xilinx Virtex-6 (XC6VLX240T), со своей прошивкой конечно же;
Память здесь набрана тремя платами расширения по 8 чипов памяти на каждой. По названию понятно, что память тут MLC, в моём случае это Micron MT29F512G08CUCABH3-10RZ:A, имеющая FBGA код NW474. По даташитам на память выясняется, что это Micron NAND 512Gbit MLC (2-bit), а значит всего тут 1.5 ТБ памяти;
Шина здесь PCI-Express 2.0 x4 — максимум, который умеет установленный "контроллер".
Есть разные варианты форматирования:
Factory — 100% ёмкости, 1205 ГБ;
Maximum capacity — 107% ёмкости, 1294 ГБ со сниженной областью запаса и сниженной скоростью записи;
Improved performance — 90% ёмкости, 1085 ГБ, но повышенная скорость записи;
High performance — 80% ёмкости, 964 ГБ, но скорость записи ещё выше;
Custom — ручная настройка ёмкости, от 10% до 100%.
Так же у него можно настроить размер сектора, в пределах от 512 до 4096. По умолчанию, 512.
Под него есть несколько драйверов, я взял последний HP (SanDisk) 3.2.14, сравнил с предыдущим SanDisk 3.2.11 и не выявил различий. А вот разница между режимом Factory и High performance неоднозначна.
В заводском режиме получаем:
1500 МБайт/с на чтение,
1345 МБайт/с на запись,
830 МБайт/с в смешанном режиме
и 48 МБайт/с на случайное чтение 4K.
А в режиме повышенной производительности:
1500 МБайт/с на чтение,
1345 МБайт/с на запись,
820 МБайт/с в смешанном режиме
и 51 МБайт/с на случайное чтение 4K.
В основных параметрах почти паритет, однако выросли скорости линейной записи с глубиной очереди 1 и случайной записи 4K тоже с глубиной 1.
Возможно, заметны различия в IOPS, но этого я не проверял.
На своё время это был топовый накопитель, с огромной ценой (14000$ за данную модель) и такой же поражающей производительностью.
Однако сейчас я не могу придумать для него использования у себя: загрузочным он быть не может, только как второй накопитель, он довольно горячий, без обдува его использовать нельзя и есть необходимость сторонних драйверов, как на Windows, так и на Linux, которые давно не развиваются.
Обошёлся он мне довольно дёшево, 5000 рублей с доставкой (~49$ на момент покупки, в ~280 раз дешевле, чем стоил новый), что за надёжный серверный SSD приятно.
#железо #обзор
Fusion-io ioDrive2 1205GB MLC, или в моём случае, вариант HP 1205 GB MLC IO Accelerator Gen2 for ProLiant.
Выглядит как обычная HHHL карта расширения с PCI-Express x8. И что же по характеристикам?
Снять радиатор с контроллера я не смог, однако по информации из обзоров, тут используется FPGA Xilinx Virtex-6 (XC6VLX240T), со своей прошивкой конечно же;
Память здесь набрана тремя платами расширения по 8 чипов памяти на каждой. По названию понятно, что память тут MLC, в моём случае это Micron MT29F512G08CUCABH3-10RZ:A, имеющая FBGA код NW474. По даташитам на память выясняется, что это Micron NAND 512Gbit MLC (2-bit), а значит всего тут 1.5 ТБ памяти;
Шина здесь PCI-Express 2.0 x4 — максимум, который умеет установленный "контроллер".
Есть разные варианты форматирования:
Factory — 100% ёмкости, 1205 ГБ;
Maximum capacity — 107% ёмкости, 1294 ГБ со сниженной областью запаса и сниженной скоростью записи;
Improved performance — 90% ёмкости, 1085 ГБ, но повышенная скорость записи;
High performance — 80% ёмкости, 964 ГБ, но скорость записи ещё выше;
Custom — ручная настройка ёмкости, от 10% до 100%.
Так же у него можно настроить размер сектора, в пределах от 512 до 4096. По умолчанию, 512.
Под него есть несколько драйверов, я взял последний HP (SanDisk) 3.2.14, сравнил с предыдущим SanDisk 3.2.11 и не выявил различий. А вот разница между режимом Factory и High performance неоднозначна.
В заводском режиме получаем:
1500 МБайт/с на чтение,
1345 МБайт/с на запись,
830 МБайт/с в смешанном режиме
и 48 МБайт/с на случайное чтение 4K.
А в режиме повышенной производительности:
1500 МБайт/с на чтение,
1345 МБайт/с на запись,
820 МБайт/с в смешанном режиме
и 51 МБайт/с на случайное чтение 4K.
В основных параметрах почти паритет, однако выросли скорости линейной записи с глубиной очереди 1 и случайной записи 4K тоже с глубиной 1.
Возможно, заметны различия в IOPS, но этого я не проверял.
На своё время это был топовый накопитель, с огромной ценой (14000$ за данную модель) и такой же поражающей производительностью.
Однако сейчас я не могу придумать для него использования у себя: загрузочным он быть не может, только как второй накопитель, он довольно горячий, без обдува его использовать нельзя и есть необходимость сторонних драйверов, как на Windows, так и на Linux, которые давно не развиваются.
Обошёлся он мне довольно дёшево, 5000 рублей с доставкой (~49$ на момент покупки, в ~280 раз дешевле, чем стоил новый), что за надёжный серверный SSD приятно.
#железо #обзор
tgoop.com/retrodevicesnerd/13622
Create:
Last Update:
Last Update:
Стандарт NVMe появился в 2011 году, однако первые накопители появились только в середине 2013 года. До этого обычным пользователям не требовались (да и сейчас не сказать, что требуются) высокие скорости чтения и записи и хватало на самом деле даже HDD, не то, что SSD на SATA. Но у серверного сегмента запросы всегда выше. И что же было до NVMe? Свои проприетарные варианты. Например, продукты Fusion-io — ioDrive. Первые их накопители вышли в далёком уже 2008 году, но в мои руки попал ioDrive 2 на 1205 ГБ из конца 2012 года.
Fusion-io ioDrive2 1205GB MLC, или в моём случае, вариант HP 1205 GB MLC IO Accelerator Gen2 for ProLiant.
Выглядит как обычная HHHL карта расширения с PCI-Express x8. И что же по характеристикам?
Снять радиатор с контроллера я не смог, однако по информации из обзоров, тут используется FPGA Xilinx Virtex-6 (XC6VLX240T), со своей прошивкой конечно же;
Память здесь набрана тремя платами расширения по 8 чипов памяти на каждой. По названию понятно, что память тут MLC, в моём случае это Micron MT29F512G08CUCABH3-10RZ:A, имеющая FBGA код NW474. По даташитам на память выясняется, что это Micron NAND 512Gbit MLC (2-bit), а значит всего тут 1.5 ТБ памяти;
Шина здесь PCI-Express 2.0 x4 — максимум, который умеет установленный "контроллер".
Есть разные варианты форматирования:
Factory — 100% ёмкости, 1205 ГБ;
Maximum capacity — 107% ёмкости, 1294 ГБ со сниженной областью запаса и сниженной скоростью записи;
Improved performance — 90% ёмкости, 1085 ГБ, но повышенная скорость записи;
High performance — 80% ёмкости, 964 ГБ, но скорость записи ещё выше;
Custom — ручная настройка ёмкости, от 10% до 100%.
Так же у него можно настроить размер сектора, в пределах от 512 до 4096. По умолчанию, 512.
Под него есть несколько драйверов, я взял последний HP (SanDisk) 3.2.14, сравнил с предыдущим SanDisk 3.2.11 и не выявил различий. А вот разница между режимом Factory и High performance неоднозначна.
В заводском режиме получаем:
1500 МБайт/с на чтение,
1345 МБайт/с на запись,
830 МБайт/с в смешанном режиме
и 48 МБайт/с на случайное чтение 4K.
А в режиме повышенной производительности:
1500 МБайт/с на чтение,
1345 МБайт/с на запись,
820 МБайт/с в смешанном режиме
и 51 МБайт/с на случайное чтение 4K.
В основных параметрах почти паритет, однако выросли скорости линейной записи с глубиной очереди 1 и случайной записи 4K тоже с глубиной 1.
Возможно, заметны различия в IOPS, но этого я не проверял.
На своё время это был топовый накопитель, с огромной ценой (14000$ за данную модель) и такой же поражающей производительностью.
Однако сейчас я не могу придумать для него использования у себя: загрузочным он быть не может, только как второй накопитель, он довольно горячий, без обдува его использовать нельзя и есть необходимость сторонних драйверов, как на Windows, так и на Linux, которые давно не развиваются.
Обошёлся он мне довольно дёшево, 5000 рублей с доставкой (~49$ на момент покупки, в ~280 раз дешевле, чем стоил новый), что за надёжный серверный SSD приятно.
#железо #обзор
Fusion-io ioDrive2 1205GB MLC, или в моём случае, вариант HP 1205 GB MLC IO Accelerator Gen2 for ProLiant.
Выглядит как обычная HHHL карта расширения с PCI-Express x8. И что же по характеристикам?
Снять радиатор с контроллера я не смог, однако по информации из обзоров, тут используется FPGA Xilinx Virtex-6 (XC6VLX240T), со своей прошивкой конечно же;
Память здесь набрана тремя платами расширения по 8 чипов памяти на каждой. По названию понятно, что память тут MLC, в моём случае это Micron MT29F512G08CUCABH3-10RZ:A, имеющая FBGA код NW474. По даташитам на память выясняется, что это Micron NAND 512Gbit MLC (2-bit), а значит всего тут 1.5 ТБ памяти;
Шина здесь PCI-Express 2.0 x4 — максимум, который умеет установленный "контроллер".
Есть разные варианты форматирования:
Factory — 100% ёмкости, 1205 ГБ;
Maximum capacity — 107% ёмкости, 1294 ГБ со сниженной областью запаса и сниженной скоростью записи;
Improved performance — 90% ёмкости, 1085 ГБ, но повышенная скорость записи;
High performance — 80% ёмкости, 964 ГБ, но скорость записи ещё выше;
Custom — ручная настройка ёмкости, от 10% до 100%.
Так же у него можно настроить размер сектора, в пределах от 512 до 4096. По умолчанию, 512.
Под него есть несколько драйверов, я взял последний HP (SanDisk) 3.2.14, сравнил с предыдущим SanDisk 3.2.11 и не выявил различий. А вот разница между режимом Factory и High performance неоднозначна.
В заводском режиме получаем:
1500 МБайт/с на чтение,
1345 МБайт/с на запись,
830 МБайт/с в смешанном режиме
и 48 МБайт/с на случайное чтение 4K.
А в режиме повышенной производительности:
1500 МБайт/с на чтение,
1345 МБайт/с на запись,
820 МБайт/с в смешанном режиме
и 51 МБайт/с на случайное чтение 4K.
В основных параметрах почти паритет, однако выросли скорости линейной записи с глубиной очереди 1 и случайной записи 4K тоже с глубиной 1.
Возможно, заметны различия в IOPS, но этого я не проверял.
На своё время это был топовый накопитель, с огромной ценой (14000$ за данную модель) и такой же поражающей производительностью.
Однако сейчас я не могу придумать для него использования у себя: загрузочным он быть не может, только как второй накопитель, он довольно горячий, без обдува его использовать нельзя и есть необходимость сторонних драйверов, как на Windows, так и на Linux, которые давно не развиваются.
Обошёлся он мне довольно дёшево, 5000 рублей с доставкой (~49$ на момент покупки, в ~280 раз дешевле, чем стоил новый), что за надёжный серверный SSD приятно.
#железо #обзор
BY Limowski' Precious Little Life
Share with your friend now:
tgoop.com/retrodevicesnerd/13622