Гнездо синицы. Рома Декабрев

Наконец я добралась до дебютного романа Ромы Декабрева (да-да, того самого незаметного паренька с последней парты, которому литературные эксперты пророчат большое будущее). «Гнездо синицы» заявлен как роман-иллюзия. Что ж, интересная попытка закрутить поток (сознания ли?) из реального, вымышленного и пришедшего во снах. 
Поначалу все события книги кажутся хаотичными и лишенными какой-то логики и смысла, но ближе к финалу все более и менее связывается в общую картинку (хотя, как по мне, линия с патологоанатомом все же была обрублена).
Рассказывать сюжет бессмысленно. Если я начну это делать, это будет набор слов.
Честно, я хотела несколько раз закрыть книгу и не тратить на нее драгоценное время. Но в очередной раз мое любопытство (а отчасти и писательский интерес, как чисто технически возможно закончить апокалипсис слов и смыслов) победило.
В общем, книга непростая. Нелюбителям с удовольствием распутывать перед новым годом запутанные гирлянды, собирать двенадцатый час кубик Рубика или спокойно распускать неправильно связанные двадцать рядов свитера эта книга точно не понравится. Если вам нужна мягкая, легкая, пышная сдоба, лучше сразу передарите «Гнездо синицы».
А вообще в этот раз мне больше хочется говорить даже не о книге, а об авторе, хотя я никогда я его не видела и даже не представляю, как он может выглядеть. Одно, скажу, автора в тексте много. Более того, есть в романе такие места, читая которые думаешь, так вот зачем вы, батенька Декабрев, весь этот абсурд затеяли! Чтоб ловко вписать мысли о том, как вам все сущее видится. Намеренно ли Декабрев просочился целиком в текст или так вышло само собой, я не знаю. Но роман в итоге дышит декабрьской стужей в каждой строчке. Он шершав, гладок и сыпуч.  
А еще мне нравится, что Декабрев не категоричен, но добр и игрив и разрешает читателю самому решить, что в итоге случилось и чем закончилось. И с кем. И были ли вообще все эти герои. Ведь в итоге это не так уж и важно. Главное, что я отлично провела время и здорово прокатилась по декабрьскому морозцу в гнезде синицы, припоминая и свои безумные сны. 

@alpinaproza

#гнездосиницы #ромадекабрев #чтопочитать

Match made in heaven
Ты и Роберт Маккей

Bestseller nah
Sin — it's R

СКАНДАЛЬНЫЙ РОМАН ВОЛОДИНОЙ И КУБРИНА

*в тг мы уже Родитель 1 и Родитель 2 для Декабрева

Мало, кто знает, что на создание романа "Гнездо синицы" писателя Декабрева вдохновила Ольга Бузова.

“Твои слова водица в гнезде синицы,
Ты разводил умело, но я не хотела разводиться".

“Моё сердце — птица
С ветки на ветку“.

И т.д.

Отвлечемся от грустных мыслей. Покажу вам 1 часть новеньких от Альпины.
✔️ «Музыка и мозг» - ну, тут все понятно из названия));
✔️ шикарнейшие головоломки советского времени - готовьтесь, я буду загадывать их вам скоро;
✔️ роман «Гнездо синицы» Декабрева.
Хотите первые фразы романа?
«Сегодня меня обследовал патологоанатом..
⁃ Начнем, наверное, с коленей..»
И все. И читать)

Чего заинтересовало?)

Кстати, Альпине нон-фикшн исполнилось 15! В честь сего события, подарки, скидки, акции, розыгрыши и много всего⤵️
https://www.tgoop.com/alpinanonfiction/2371

Отзыв на "Гнездо синицы" от дорогой Аси Володиной - просто 💔

Рома Декабрев «Гнездо синицы»

Я долго подступалась к этому отзыву. Пыталась понять, какой же может быть точка входа в текст, который формально имеет начало и конец, но при этом совершенно неуловим? Как писать отзыв на книгу дорогого друга и -- здесь даже позволительно сказать -- товарища по письму, с которым вы двигались где-то рядом уже несколько лет? Как отделить автора от текста?

Но, сходив на выступление альпинистов и увидев, как реагируют на Рому – блестящего спикера, глубокого без занудства, умного без высокомерия, самоироничного без самоуничижения – я поняла, что в этом случае так уж разделять текст и автора не нужно. Не так давно мы как раз обсуждали, что хороший текст похож на своего автора, в нем есть органика и обаяние реального человека – и это ровно тот случай. Поехали.

Представьте себе такое.
Вы приходите в парк, садитесь на лавочку, смотрите на мир вокруг – и тут к вам подсаживается незнакомец. Не близко, не нагло, нет. Просто садится на ту же лавочку в том же парке, смотрит на тот же пруд, деревья, людей, птиц, что и вы, – и вдруг начинает комментировать. Сначала вы хмуритесь и думаете отсесть – потому что это как-то странно, неуместно, даже неловко. Но чем больше он говорит, тем меньше вам хочется вставать и уходить, ведь да, смотрите вы как будто на одно и то же – но видите разное, и взгляд этого незнакомца – это взгляд какого-то совершенно потустороннего существа: оно вроде фиксирует все, как есть, а при этом делает это ни на кого не похожим образом. Он рассказывает странные истории – о людях снаружи и людях изнутри, об их жизнях напоказ и спрятанном ото всех, о корпорациях и войнах, о пугающем сталкерстве и изнуряющем одиночестве, о тех, кто при власти, и тех, кто во власти – и вы слушаете, слушаете, слушаете, а между тем уже темнеет, люди расходятся, вы остаетесь на этой лавочке только вдвоем – и надо бы идти, да что-то вас держит в этой манере разговора – и да, пусть вы молчите, но все же ощущаете, что все это время с вами разговаривают, вам задают неудобные вопросы, предлагают согласиться с тезисами или гневно их опровергнуть, с вами смеются и грустят, у вас просят совета, так что уйти спустя несколько часов уже просто невежливо, ведь вы уже почти сроднились, и пусть вы так ничего и не узнали об этом незнакомце, он дал вам что-то куда большее, чем биографическую справку – он показал, как он думает: парадоксально и остраненно. И вы опаздываете к закрытию метро, но все равно остаетесь сидеть, потому что надо понять, к чему же это все, и вам то и дело кажется, что вы поняли, вы уловили, вы уже приподнимаетесь, чтобы откланяться, – а ваш знакомец вдруг меняет интонацию и как будто начинает новую историю, которая все равно вливается в старую, и вы растеряны, но в этой растерянности нет злости, только азарт ребенка, который досочиняет сказку сам. И вы понимаете, что он – Протей, который все равно от вас ускользнет, и суть не в том, чтобы его поймать, а в том, чтобы просто услышать. И в конце он вдруг просто встает и уходит с монолизовской улыбкой, а вы сидите – вы растеряны, но не разозлены, потому что и это правильно, и так оно должно быть.
И теперь, когда вы приходите в этот парк на эту лавочку, вы тоже смотрите на мир чуть иначе, ведь с вами как будто что-то случилось, ведь этот чужой голос, язык как-то смог заговорить уже в вашей голове.
А еще, конечно, вы теперь ждете новой встречи с этим человеком, ведь ему точно ещё есть что сказать.

Вот это -- «Гнездо синицы».