RDEKABREV Telegram 213
Forwarded from Вся Володина
Рома Декабрев «Гнездо синицы»

Я долго подступалась к этому отзыву. Пыталась понять, какой же может быть точка входа в текст, который формально имеет начало и конец, но при этом совершенно неуловим? Как писать отзыв на книгу дорогого друга и -- здесь даже позволительно сказать -- товарища по письму, с которым вы двигались где-то рядом уже несколько лет? Как отделить автора от текста?

Но, сходив на выступление альпинистов и увидев, как реагируют на Рому – блестящего спикера, глубокого без занудства, умного без высокомерия, самоироничного без самоуничижения – я поняла, что в этом случае так уж разделять текст и автора не нужно. Не так давно мы как раз обсуждали, что хороший текст похож на своего автора, в нем есть органика и обаяние реального человека – и это ровно тот случай. Поехали.

Представьте себе такое.
Вы приходите в парк, садитесь на лавочку, смотрите на мир вокруг – и тут к вам подсаживается незнакомец. Не близко, не нагло, нет. Просто садится на ту же лавочку в том же парке, смотрит на тот же пруд, деревья, людей, птиц, что и вы, – и вдруг начинает комментировать. Сначала вы хмуритесь и думаете отсесть – потому что это как-то странно, неуместно, даже неловко. Но чем больше он говорит, тем меньше вам хочется вставать и уходить, ведь да, смотрите вы как будто на одно и то же – но видите разное, и взгляд этого незнакомца – это взгляд какого-то совершенно потустороннего существа: оно вроде фиксирует все, как есть, а при этом делает это ни на кого не похожим образом. Он рассказывает странные истории – о людях снаружи и людях изнутри, об их жизнях напоказ и спрятанном ото всех, о корпорациях и войнах, о пугающем сталкерстве и изнуряющем одиночестве, о тех, кто при власти, и тех, кто во власти – и вы слушаете, слушаете, слушаете, а между тем уже темнеет, люди расходятся, вы остаетесь на этой лавочке только вдвоем – и надо бы идти, да что-то вас держит в этой манере разговора – и да, пусть вы молчите, но все же ощущаете, что все это время с вами разговаривают, вам задают неудобные вопросы, предлагают согласиться с тезисами или гневно их опровергнуть, с вами смеются и грустят, у вас просят совета, так что уйти спустя несколько часов уже просто невежливо, ведь вы уже почти сроднились, и пусть вы так ничего и не узнали об этом незнакомце, он дал вам что-то куда большее, чем биографическую справку – он показал, как он думает: парадоксально и остраненно. И вы опаздываете к закрытию метро, но все равно остаетесь сидеть, потому что надо понять, к чему же это все, и вам то и дело кажется, что вы поняли, вы уловили, вы уже приподнимаетесь, чтобы откланяться, – а ваш знакомец вдруг меняет интонацию и как будто начинает новую историю, которая все равно вливается в старую, и вы растеряны, но в этой растерянности нет злости, только азарт ребенка, который досочиняет сказку сам. И вы понимаете, что он – Протей, который все равно от вас ускользнет, и суть не в том, чтобы его поймать, а в том, чтобы просто услышать. И в конце он вдруг просто встает и уходит с монолизовской улыбкой, а вы сидите – вы растеряны, но не разозлены, потому что и это правильно, и так оно должно быть.
И теперь, когда вы приходите в этот парк на эту лавочку, вы тоже смотрите на мир чуть иначе, ведь с вами как будто что-то случилось, ведь этот чужой голос, язык как-то смог заговорить уже в вашей голове.
А еще, конечно, вы теперь ждете новой встречи с этим человеком, ведь ему точно ещё есть что сказать.

Вот это -- «Гнездо синицы».



tgoop.com/rdekabrev/213
Create:
Last Update:

Рома Декабрев «Гнездо синицы»

Я долго подступалась к этому отзыву. Пыталась понять, какой же может быть точка входа в текст, который формально имеет начало и конец, но при этом совершенно неуловим? Как писать отзыв на книгу дорогого друга и -- здесь даже позволительно сказать -- товарища по письму, с которым вы двигались где-то рядом уже несколько лет? Как отделить автора от текста?

Но, сходив на выступление альпинистов и увидев, как реагируют на Рому – блестящего спикера, глубокого без занудства, умного без высокомерия, самоироничного без самоуничижения – я поняла, что в этом случае так уж разделять текст и автора не нужно. Не так давно мы как раз обсуждали, что хороший текст похож на своего автора, в нем есть органика и обаяние реального человека – и это ровно тот случай. Поехали.

Представьте себе такое.
Вы приходите в парк, садитесь на лавочку, смотрите на мир вокруг – и тут к вам подсаживается незнакомец. Не близко, не нагло, нет. Просто садится на ту же лавочку в том же парке, смотрит на тот же пруд, деревья, людей, птиц, что и вы, – и вдруг начинает комментировать. Сначала вы хмуритесь и думаете отсесть – потому что это как-то странно, неуместно, даже неловко. Но чем больше он говорит, тем меньше вам хочется вставать и уходить, ведь да, смотрите вы как будто на одно и то же – но видите разное, и взгляд этого незнакомца – это взгляд какого-то совершенно потустороннего существа: оно вроде фиксирует все, как есть, а при этом делает это ни на кого не похожим образом. Он рассказывает странные истории – о людях снаружи и людях изнутри, об их жизнях напоказ и спрятанном ото всех, о корпорациях и войнах, о пугающем сталкерстве и изнуряющем одиночестве, о тех, кто при власти, и тех, кто во власти – и вы слушаете, слушаете, слушаете, а между тем уже темнеет, люди расходятся, вы остаетесь на этой лавочке только вдвоем – и надо бы идти, да что-то вас держит в этой манере разговора – и да, пусть вы молчите, но все же ощущаете, что все это время с вами разговаривают, вам задают неудобные вопросы, предлагают согласиться с тезисами или гневно их опровергнуть, с вами смеются и грустят, у вас просят совета, так что уйти спустя несколько часов уже просто невежливо, ведь вы уже почти сроднились, и пусть вы так ничего и не узнали об этом незнакомце, он дал вам что-то куда большее, чем биографическую справку – он показал, как он думает: парадоксально и остраненно. И вы опаздываете к закрытию метро, но все равно остаетесь сидеть, потому что надо понять, к чему же это все, и вам то и дело кажется, что вы поняли, вы уловили, вы уже приподнимаетесь, чтобы откланяться, – а ваш знакомец вдруг меняет интонацию и как будто начинает новую историю, которая все равно вливается в старую, и вы растеряны, но в этой растерянности нет злости, только азарт ребенка, который досочиняет сказку сам. И вы понимаете, что он – Протей, который все равно от вас ускользнет, и суть не в том, чтобы его поймать, а в том, чтобы просто услышать. И в конце он вдруг просто встает и уходит с монолизовской улыбкой, а вы сидите – вы растеряны, но не разозлены, потому что и это правильно, и так оно должно быть.
И теперь, когда вы приходите в этот парк на эту лавочку, вы тоже смотрите на мир чуть иначе, ведь с вами как будто что-то случилось, ведь этот чужой голос, язык как-то смог заговорить уже в вашей голове.
А еще, конечно, вы теперь ждете новой встречи с этим человеком, ведь ему точно ещё есть что сказать.

Вот это -- «Гнездо синицы».

BY РДКБРВ


Share with your friend now:
tgoop.com/rdekabrev/213

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. The best encrypted messaging apps Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. bank east asia october 20 kowloon In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members.
from us


Telegram РДКБРВ
FROM American