РДКБРВ

Forwarded from Аннапест и армагеддон

По правилам хорошего тона принято пересказывать сюжет книги, а я этого делать не люблю. Благо, в данном случае читателю это никак не поможет. В «Гнезде синицы» есть несколько фантасмагоричных историй про фантасмагоричного же персонажа. Мы будем дрейфовать от одной к другой и возвращаться к началу снова и снова.

Загадка

Люблю книги, которые надо разгадать, потому что принципиально отказываюсь это делать. У меня и оправдание есть, сейчас расскажу.

В прошлогодней Школе Критики мы обсуждали цикл «Танго пеларгония» Дениса Осокина. Были разные подходы к тексту. Большая часть коллег пыталась найти смысол. Получалось плохо, коллеги злились на автора и обвиняли его чёрт знает в чём: или в поверхности, или в неумении писать. Но было и меньшинство, которых назвали «музыкантами». Я тоже была в этой рок-группе.

Мы говорили, что все тексты Осокина из этого цикла — звучат. И в этом весь смысл. И никакого другого никогда не было. Автор же не даёт расписку, что в его тексте обязательно будет запечатана истина вселенского масштаба в понятных нам выражениях.

Мне кажется, что Рома Декабрев использует похожий подход. Только если у Осокина это была прицельная работа со звучанием, то у Ромы — со структурой текста.

Форма

Форма произведения умеет говорить с читателем — этот приём обожали модернисты, которых, в свою очередь, обожаю я.

Сообщить важную информацию можно не только словами, сюжетом, но и тем, как роман сделан. В том, как «Гнездо синицы» организованно, и есть отгадка.

Автор говорит об иллюзиях восприятия, неоднозначности очевидного, ошибочности всего. То ли меня утопили, то ли я утопил.

Если берёшься рассуждать о чём-то таком, то нужно не просто словами это проговорить, а создать структуру текста, которая бы соответствовала задумке.

«Гнездо синицы» по форме — это лента Мёбиуса. Только он сделал её не из бумаги, а из слов. И это, на мой взгляд, главное в романе. А интерпретаций написанного может быть много. И их кратное увеличение приветствуется автором.

Тарковский (внезапно)

У каждого рода искусства есть то, что ему даётся легко и то, что воплотить сложно. Литература во всех красках раскрывает внутреннюю жизнь героя, позволяет пожить в чужой черепной коробке. Зато сцены секса для писателя та еще заноза.

Для кино секс не проблема. А вот поди покажи, что в голове человека происходит. У некоторых получается выйти за границы того, что не позволяет тебе сделать твой вид искусства.

Хороший пример — «Зеркало» Тарковского. Фильм всё время ловит то, чего нельзя потрогать или увидеть. А именно фильтр в голове человека, через который он видит мир, который окрашивает всё существующее в разные цвета. Режиссёра и зрителя «Зеркала» сама реальность не интересует, только то, как она отпечатывается в человеке. Этот фильм атиобъективный, вызывающе личный.

К чему это я? В Гнезде синицы тоже есть стремление автора выйти за привычные границы. Не рассказать о фрагментарности памяти и наших мыслей, а воспроизвести это. Я такой подход приветствую. Красивого финала для обзора я не придумала, поэтому тут и остановимся.

#книги

www.tgoop.com/rdekabrev/449

438 viewsRoma Dekabrev, Oct 20, 2024 at 20:37

По правилам хорошего тона принято пересказывать сюжет книги, а я этого делать не люблю. Благо, в данном случае читателю это никак не поможет. В «Гнезде синицы» есть несколько фантасмагоричных историй про фантасмагоричного же персонажа. Мы будем дрейфовать от одной к другой и возвращаться к началу снова и снова.

Загадка

Люблю книги, которые надо разгадать, потому что принципиально отказываюсь это делать. У меня и оправдание есть, сейчас расскажу.

В прошлогодней Школе Критики мы обсуждали цикл «Танго пеларгония» Дениса Осокина. Были разные подходы к тексту. Большая часть коллег пыталась найти смысол. Получалось плохо, коллеги злились на автора и обвиняли его чёрт знает в чём: или в поверхности, или в неумении писать. Но было и меньшинство, которых назвали «музыкантами». Я тоже была в этой рок-группе.

Мы говорили, что все тексты Осокина из этого цикла — звучат. И в этом весь смысл. И никакого другого никогда не было. Автор же не даёт расписку, что в его тексте обязательно будет запечатана истина вселенского масштаба в понятных нам выражениях.

Мне кажется, что Рома Декабрев использует похожий подход. Только если у Осокина это была прицельная работа со звучанием, то у Ромы — со структурой текста.

Форма

Форма произведения умеет говорить с читателем — этот приём обожали модернисты, которых, в свою очередь, обожаю я.

Сообщить важную информацию можно не только словами, сюжетом, но и тем, как роман сделан. В том, как «Гнездо синицы» организованно, и есть отгадка.

Автор говорит об иллюзиях восприятия, неоднозначности очевидного, ошибочности всего. То ли меня утопили, то ли я утопил.

Если берёшься рассуждать о чём-то таком, то нужно не просто словами это проговорить, а создать структуру текста, которая бы соответствовала задумке.

«Гнездо синицы» по форме — это лента Мёбиуса. Только он сделал её не из бумаги, а из слов. И это, на мой взгляд, главное в романе. А интерпретаций написанного может быть много. И их кратное увеличение приветствуется автором.

Тарковский (внезапно)

У каждого рода искусства есть то, что ему даётся легко и то, что воплотить сложно. Литература во всех красках раскрывает внутреннюю жизнь героя, позволяет пожить в чужой черепной коробке. Зато сцены секса для писателя та еще заноза.

Для кино секс не проблема. А вот поди покажи, что в голове человека происходит. У некоторых получается выйти за границы того, что не позволяет тебе сделать твой вид искусства.

Хороший пример — «Зеркало» Тарковского. Фильм всё время ловит то, чего нельзя потрогать или увидеть. А именно фильтр в голове человека, через который он видит мир, который окрашивает всё существующее в разные цвета. Режиссёра и зрителя «Зеркала» сама реальность не интересует, только то, как она отпечатывается в человеке. Этот фильм атиобъективный, вызывающе личный.

К чему это я? В Гнезде синицы тоже есть стремление автора выйти за привычные границы. Не рассказать о фрагментарности памяти и наших мыслей, а воспроизвести это. Я такой подход приветствую. Красивого финала для обзора я не придумала, поэтому тут и остановимся.

#книги

BY РДКБРВ