RDCLR.DEV

Семантические элементы в доступности интерфейсов

К сожалению, сегодня по-прежнему приходится говорить об очевидных вещах вроде: «Используйте семантическую разметку», «Не забывайте альтернативные тексты для картинок» и все в таком духе. Спецификация HTML5 вышла 7 лет назад, но ряд разработчиков в своем коде до сих пор не применяют или применяют неверно теги header, nav, section, main и т. д.

Почему это так важно в контексте нашего разговора? Семантическая разметка — это хорошая основа для доступности! Если контент на странице правильно разбит на секции, а тексты хорошо структурированы заголовками, параграфами списками и т. д., то любой скрин-ридер не только прочитает его так, чтобы это было понятно пользователю, но и поможет в навигации по контенту.

🌳Дерево доступности
Современные браузеры наряду с DOM-моделью создают на ее основе так называемое дерево доступности (accessibility tree, AOM), которое будет содержать информацию о «доступности» элемента: у каждого объекта будет имя, описание, роль и состояние. Затем браузер предоставляет эту модель вспомогательным программам, например, скринридерам.

Таким образом, если ваша разметка семантична, браузер во многом сделает все за вас: трансформирует элементы DOM в дерево доступности на основе нативной семантики элементов, построит список лэндмарков, по которым будет осуществляться навигация, и так далее.

👨‍💻Пример дерева доступности
Продемонстрирую на маленьком сэмпле html-кода, как браузер строит дерево доступности: перед нами обычная группа радио-кнопок в форме (для примера будет форма оплаты), все элементы нативные и имеют текстовые ноды, поэтому браузер может построить дерево в котором будет выделена группа, ее название, члены группы, при этом он видит, что внутри label’ов есть radiobutton’ы, а значит это интерактивные элементы, имеющие свои состояния.

В одном из следующих постов я покажу, как можно представить эту же структуру без использования нативных элементов но с сохранением ее доступности.

#rdclr_frontend

www.tgoop.com/rdclr_dev/36

259 viewsedited  Nov 23, 2021 at 15:57

Семантические элементы в доступности интерфейсов

К сожалению, сегодня по-прежнему приходится говорить об очевидных вещах вроде: «Используйте семантическую разметку», «Не забывайте альтернативные тексты для картинок» и все в таком духе. Спецификация HTML5 вышла 7 лет назад, но ряд разработчиков в своем коде до сих пор не применяют или применяют неверно теги header, nav, section, main и т. д.

Почему это так важно в контексте нашего разговора? Семантическая разметка — это хорошая основа для доступности! Если контент на странице правильно разбит на секции, а тексты хорошо структурированы заголовками, параграфами списками и т. д., то любой скрин-ридер не только прочитает его так, чтобы это было понятно пользователю, но и поможет в навигации по контенту.

🌳Дерево доступности
Современные браузеры наряду с DOM-моделью создают на ее основе так называемое дерево доступности (accessibility tree, AOM), которое будет содержать информацию о «доступности» элемента: у каждого объекта будет имя, описание, роль и состояние. Затем браузер предоставляет эту модель вспомогательным программам, например, скринридерам.

Таким образом, если ваша разметка семантична, браузер во многом сделает все за вас: трансформирует элементы DOM в дерево доступности на основе нативной семантики элементов, построит список лэндмарков, по которым будет осуществляться навигация, и так далее.

👨‍💻Пример дерева доступности
Продемонстрирую на маленьком сэмпле html-кода, как браузер строит дерево доступности: перед нами обычная группа радио-кнопок в форме (для примера будет форма оплаты), все элементы нативные и имеют текстовые ноды, поэтому браузер может построить дерево в котором будет выделена группа, ее название, члены группы, при этом он видит, что внутри label’ов есть radiobutton’ы, а значит это интерактивные элементы, имеющие свои состояния.

В одном из следующих постов я покажу, как можно представить эту же структуру без использования нативных элементов но с сохранением ее доступности.

#rdclr_frontend

BY RDCLR.DEV