tgoop.com/rdclr_dev/133
Last Update:
Введение в тест-анализ #2: проблемы с поиском серых зон
🍩 неуточнённые и неполные требования
С первого раза их не заметить. Например, как должно выглядеть сообщение «Заказ оформлен»? Отдельное всплывающее окно? А какого цвета должен быть текст сообщения? Ещё одна серая зона: почему поле «Отчество» обязательное? Что делать, если его нет?
🍩 скрытые требования
Авторы документации не всегда включают требования, которые кажутся им очевидными. Например, логотип состоит из двух слов и должен быть кликабельным: только первое слово при нажатии ведёт на главную страницу, а второе — на каталог товаров.
макеты и требования расходятся. На макетах есть нижний блок со ссылками, но в требованиях его функциональность не описана. Другой пример: на макете поле называется «Email», а в требованиях — «Электронный адрес».
🍩 требований нет.
Такое тоже бывает)
Тест-анализ заканчивается, когда тебе удастся декомпозировать и визуализировать все требования, а также исключить серые зоны.
Советую на почитать:
1. Как находить ошибки в бизнес-логике фичей
2. Зачем проводить декомпозицию требований
3. Mind Map в помощь тестировщику
#rdclr_QA #read
BY RDCLR.DEV
Share with your friend now:
tgoop.com/rdclr_dev/133