RASPP_INFO Telegram 684
Продать нельзя отказать: есть ли у России выбор между Китаем и Индией

В последнее время тема события в треугольнике Россия – Китай – Индия обсуждаются много и часто. И не без оснований – обстановка на китайско-индийской границе напряженная (несмотря на усилия сторон), есть разные мнения по поводу того, как лучше ответить на просьбы Индии о скорейших поставках ей нового вооружения. Много эмоций, но мы постараемся выделить самое главное – по крайней мере, для нашей страны.
1. Да, Китай и Индия – наши ключевые партнеры, и напряженность между ними не нужна никому (за исключением геополитических соперников, конечно). И мы видим, что на уровне руководства стран и военной верхушки предпринимаются все усилия для стабилизации ситуации – никаких обещаний «стереть в ядерный порошок» мы не слышим, и это позитивно. Несмотря на напряженность в отношениях, Китай и Индия проводят взвешенную и последовательную политику, и вполне могут слышать и понять друг друга, причем без посторонней помощи.
2. Информационного» шума» достаточно много, но нужно понимать – индийские и китайские СМИ ориентированы не на нас, а на внутреннюю аудиторию, и пишут то, чего от них ждут. Серьезные решения принимаются в тишине, и поэтому все эти «попытки надавить через СМИ» можно смело игнорировать – это сигнал не нам, и не должны вводить нас в заблуждение.
3. Как реагировать на просьбу Индии ускорить поставки оружия? Очевидно, что положительно. Этим Россия сохранит статус ответственного поставщика оружия (второго в мире), который готов работать на равноправной основе и выполнять контракты, несмотря на внешние обстоятельства. И есть уверенность, что этот шаг найдет понимание у каждой из сторон – после историй с «Мистралями» и вычеркиванием Турции из программы F-35 статус надежного поставщика оружия в мире очень ценится, потерять его просто, а восстановить – крайне сложно.
4. Обычные вооружения (пусть даже продвинутые), поставляемые Россией Китаю и Индией, никоим образом не станут значимым фактором в противостоянии Индии и Китая. Во-первых, на их изготовление, поставку и постановку на вооружение уйдет немало времени. Во-вторых, при эскалации конфликта Индии и Китаю и так есть, чем воевать, а необходимые инструменты для этого они могут найти как за счет внутренних резервов (как Китай) или у других поставщиков (как Индия).
Таким образом, сейчас нашей стране важно сохранить «холодную голову» и продолжать действовать в рамках заключенных контрактов. Качество российского оружия и статус надежного поставщика – это один из немногих наших козырей на международной арене, и им надо пользоваться.



tgoop.com/raspp_info/684
Create:
Last Update:

Продать нельзя отказать: есть ли у России выбор между Китаем и Индией

В последнее время тема события в треугольнике Россия – Китай – Индия обсуждаются много и часто. И не без оснований – обстановка на китайско-индийской границе напряженная (несмотря на усилия сторон), есть разные мнения по поводу того, как лучше ответить на просьбы Индии о скорейших поставках ей нового вооружения. Много эмоций, но мы постараемся выделить самое главное – по крайней мере, для нашей страны.
1. Да, Китай и Индия – наши ключевые партнеры, и напряженность между ними не нужна никому (за исключением геополитических соперников, конечно). И мы видим, что на уровне руководства стран и военной верхушки предпринимаются все усилия для стабилизации ситуации – никаких обещаний «стереть в ядерный порошок» мы не слышим, и это позитивно. Несмотря на напряженность в отношениях, Китай и Индия проводят взвешенную и последовательную политику, и вполне могут слышать и понять друг друга, причем без посторонней помощи.
2. Информационного» шума» достаточно много, но нужно понимать – индийские и китайские СМИ ориентированы не на нас, а на внутреннюю аудиторию, и пишут то, чего от них ждут. Серьезные решения принимаются в тишине, и поэтому все эти «попытки надавить через СМИ» можно смело игнорировать – это сигнал не нам, и не должны вводить нас в заблуждение.
3. Как реагировать на просьбу Индии ускорить поставки оружия? Очевидно, что положительно. Этим Россия сохранит статус ответственного поставщика оружия (второго в мире), который готов работать на равноправной основе и выполнять контракты, несмотря на внешние обстоятельства. И есть уверенность, что этот шаг найдет понимание у каждой из сторон – после историй с «Мистралями» и вычеркиванием Турции из программы F-35 статус надежного поставщика оружия в мире очень ценится, потерять его просто, а восстановить – крайне сложно.
4. Обычные вооружения (пусть даже продвинутые), поставляемые Россией Китаю и Индией, никоим образом не станут значимым фактором в противостоянии Индии и Китая. Во-первых, на их изготовление, поставку и постановку на вооружение уйдет немало времени. Во-вторых, при эскалации конфликта Индии и Китаю и так есть, чем воевать, а необходимые инструменты для этого они могут найти как за счет внутренних резервов (как Китай) или у других поставщиков (как Индия).
Таким образом, сейчас нашей стране важно сохранить «холодную голову» и продолжать действовать в рамках заключенных контрактов. Качество российского оружия и статус надежного поставщика – это один из немногих наших козырей на международной арене, и им надо пользоваться.

BY РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.


Share with your friend now:
tgoop.com/raspp_info/684

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Matt Hussey, editorial director of NEAR Protocol (and former editor-in-chief of Decrypt) responded to the news of the Telegram group with “#meIRL.” To upload a logo, click the Menu icon and select “Manage Channel.” In a new window, hit the Camera icon. The creator of the channel becomes its administrator by default. If you need help managing your channel, you can add more administrators from your subscriber base. You can provide each admin with limited or full rights to manage the channel. For example, you can allow an administrator to publish and edit content while withholding the right to add new subscribers. But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered."
from us


Telegram РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.
FROM American