У меня выработалась хорошая привычка сразу документировать safety требования и обоснования вокруг unsafe кода.
unsafe fn - сразу пишу как не получить с ней UB.
unsafe {} - почему тут не будет UB. Для этого есть clippy lint clippy::undocumented_unsafe_blocks. Также всегда советую делать #![forbid(unsafe_op_in_unsafe_fn)] если нету #![forbid(unsafe)].

Но есть один случай, когда приходится писать

// SAFETY: Practically safe, but generally nope.
unsafe { ... }

И ничего тут не поделаешь. Можно сколько угодно протаскивать unsafe наверх, хоть до main, но там придется сделать вот такой unsafe блок.
Что ж это за жестокая ирония и когда крабам приходится идти на трюки и соглашаться на "безопасно на практике" вместо полной гарантии безопасности?

Первый написавший правильный ответ в комментарии к посту заслужит почет и уважение.