Что особенного-то было в этом спринте?
— Ребятушки-программисты взяли на себя ответственность. Не за "процесс работоделания", а за "результат". А то раньше задачи разбивались между людьми, каждый заботился только о своем кусочке, а дальше все: моя хата с краю, как это сливать - не знаю. В этот раз все вместе двигались к поставленной цели!
— Из предыдущего пункта как-то сама собой вытекает командная работа. Все супер тесно взаимодействовали, помогали друг другу, перекидывали силы в угоду оптимальности [например, долгую-рутинную-занудную задачу можно делать всем вместе, а не сваливать на самого невезучего/безотказного]. И это было мега-продуктивно :)
— Произошел какой-то прорыв в планировании. “Во вторник собираемся отдать в тестирование, чтобы в среду подготовить релиз, и в четверг он доехал до прода“. Разумеется, релиз собрали только в пятницу [но собрали!]. А именно запас в несколько дней дал возможность справиться с какими-то непредвиденными проблемами [которые появляются всегда]. Нет, мы и раньше думали о рисках... но если оценить их и начать "целиться в пессимистичную дату", то это все равно как если бы о рисках не вспомнили вовсе. Итак, важно назвать оптимистичные и пессимистичные сроки и искренне пытаться уложиться в первые.
Постфактум звучит удивительно просто и очевидно...
— Ребятушки-программисты взяли на себя ответственность. Не за "процесс работоделания", а за "результат". А то раньше задачи разбивались между людьми, каждый заботился только о своем кусочке, а дальше все: моя хата с краю, как это сливать - не знаю. В этот раз все вместе двигались к поставленной цели!
— Из предыдущего пункта как-то сама собой вытекает командная работа. Все супер тесно взаимодействовали, помогали друг другу, перекидывали силы в угоду оптимальности [например, долгую-рутинную-занудную задачу можно делать всем вместе, а не сваливать на самого невезучего/безотказного]. И это было мега-продуктивно :)
— Произошел какой-то прорыв в планировании. “Во вторник собираемся отдать в тестирование, чтобы в среду подготовить релиз, и в четверг он доехал до прода“. Разумеется, релиз собрали только в пятницу [но собрали!]. А именно запас в несколько дней дал возможность справиться с какими-то непредвиденными проблемами [которые появляются всегда]. Нет, мы и раньше думали о рисках... но если оценить их и начать "целиться в пессимистичную дату", то это все равно как если бы о рисках не вспомнили вовсе. Итак, важно назвать оптимистичные и пессимистичные сроки и искренне пытаться уложиться в первые.
Постфактум звучит удивительно просто и очевидно...
Рыночек всё порешает.
Хе, конкуренция продактов за разрабов. У нас в подразделении как бы две команды, по одной на продакта, но если вдруг кому-то нечем заняться, он плавно перетекает в задачи другой команды)) Замучаешься забирать обратно.
Или "как мотивировать продактов ставить задачи вовремя". И расписывать так, чтобы делать хотелось ;) С business value, подробно-продуманно, мотивирующе. И уж тем более не менять требования по ходу дела.
Хе, конкуренция продактов за разрабов. У нас в подразделении как бы две команды, по одной на продакта, но если вдруг кому-то нечем заняться, он плавно перетекает в задачи другой команды)) Замучаешься забирать обратно.
Или "как мотивировать продактов ставить задачи вовремя". И расписывать так, чтобы делать хотелось ;) С business value, подробно-продуманно, мотивирующе. И уж тем более не менять требования по ходу дела.
Испытательный срок - done!
1,5 месяца вместо трех. Зарплату успешно апнули в 1,7 раз.
Послезавтра обговорим следующий чекпоинт. Что надо сделать и в какие сроки, чтобы апнуться еще раз.
Мои выводы по этому всему
— Если ваш руководитель говорит, что зарплата апется только по итогам ревью, найдите другого руководителя, ну?
— Очень важно обговаривать, когда/при-каком-условии вы переобсудите зарплату [когда именно! конкретику, пожалуйста].
— И в процессе еще 10 раз напоминать [о том, что вы хотите поднять зарплату, должны помнить!], актуализировать условия и сверять, что вы on the same page.
— Зачем все это? Если вы понимаете, чего от вас хотят, этого гораздо проще достичь. Если ваш руководитель закоммиттился грейднуть, он будет чувствовать необходимость за вас сражаться [а иначе может быть просто влом.. мы все люди].
— Когда момент Х наступил, помогите своему руководителю в отстаивании вашей новой зарплаты. Вы лучше знаете, что крутого вы сделали + кто даст вам хороший фидбек. Делитесь этой информацией!
— Хороший план — поддерживать список своих достижений и пополнять на повседневной основе [для самооценки тоже полезно].
— Хотите получить хороший фидбек? Регулярно спрашивайте коллег, что вы можете улучшить. Во-первых, можно получить реально ценные советы. Во-вторых, если они раз в неделю говорили вам, что все круто, разве они напишут что-то другое в фидбеке?
P.S. Меня апнули по факту завершения проекта. Там еще так 'удачно' совпало, что вся команда была супер-довольна результатами спринта.
1,5 месяца вместо трех. Зарплату успешно апнули в 1,7 раз.
Послезавтра обговорим следующий чекпоинт. Что надо сделать и в какие сроки, чтобы апнуться еще раз.
Мои выводы по этому всему
— Если ваш руководитель говорит, что зарплата апется только по итогам ревью, найдите другого руководителя, ну?
— Очень важно обговаривать, когда/при-каком-условии вы переобсудите зарплату [когда именно! конкретику, пожалуйста].
— И в процессе еще 10 раз напоминать [о том, что вы хотите поднять зарплату, должны помнить!], актуализировать условия и сверять, что вы on the same page.
— Зачем все это? Если вы понимаете, чего от вас хотят, этого гораздо проще достичь. Если ваш руководитель закоммиттился грейднуть, он будет чувствовать необходимость за вас сражаться [а иначе может быть просто влом.. мы все люди].
— Когда момент Х наступил, помогите своему руководителю в отстаивании вашей новой зарплаты. Вы лучше знаете, что крутого вы сделали + кто даст вам хороший фидбек. Делитесь этой информацией!
— Хороший план — поддерживать список своих достижений и пополнять на повседневной основе [для самооценки тоже полезно].
— Хотите получить хороший фидбек? Регулярно спрашивайте коллег, что вы можете улучшить. Во-первых, можно получить реально ценные советы. Во-вторых, если они раз в неделю говорили вам, что все круто, разве они напишут что-то другое в фидбеке?
P.S. Меня апнули по факту завершения проекта. Там еще так 'удачно' совпало, что вся команда была супер-довольна результатами спринта.
Forwarded from Бабаева, к доске!
1. Через 5 лет в каждой квартире будет кабинет — как сейчас у каждого есть кухня.
2. В каждом кабинете будет студия. Со светом, штативом, микрофоном и оформленным задником. Мейби все это сразу вокруг рабочего стола.
3. Каждый день, как почистить зубы, мы будем генерить контент — видео, аудио и текст — чтобы транслировать себя миру.
4. Число подписчиков будет у большинства крайне низким (20-1000 человек). Это не будет считаться поводом не генерить контент. Потому что иначе настанет момент, когда вы услышите: «Как мы можем взять вас в проект, если негде посмотреть, как вы работаете и мыслите внутри задачи».
5. Лучшим способом научиться чему-то станет постоянно смотреть за 2-5 людьми, которые это уже умеют в интересной вам индустрии на интересной вам должности. Все будут транслировать все (ну или концентрат дня), поэтому найти таких не составит труда.
6. А еще везде — в коворкингах, кафе и просто на улицах — будут зоны, чтобы быстро записать контент. Как сейчас на всяких Хлебозаводах делают красивые фоны, чтобы привлечь блогеров.
7. В каждом ресторане будут отгороженные столы-места чтобы позумить, со звукоизоляцией и уж точно без музыки. Мы будем с недоумением вспоминать, как оправдывались «извините за музыку, я из кафе, поэтому выключу микрофон» — как сейчас с ужасом вспоминаем про «курящие» столики.
8. Девайсы и приложения для генерации контента на ходу (пока мысль горяча) станут массовыми. Если человек идет и говорит с собой, то скорее он не на телефоне, а пишет «сырье» для контента.
9. Одной из самых популярных профессий станет «контент-ассистент». Человек, который превращает ваш день в контент: от постоянного сопровождения с камерой до «я тебе наговорю чего-нибудь, а ты нарежешь из этого клипы и тексты в разные каналы». Правда эта профессия за несколько лет обкатается и умрет. Ее станут делать приложения.
10. Приложение будет слушать все что ты говоришь и снимать все твои зумы и писать экран, а вечером предложит тебе несколько готовых коротких текстов, клипаков и аудио до пары минут. Ты выберешь, что нравится и ляжешь спать. Приложение само раскидает их по каналам. Ты забудешь, как выглядят интерфейсы соцсетей.
11. Ну и последнее. В русском языке вернут популярность двоеточие и скобки: вместе с тире они служат (при верном использовании) плотности смысла в тексте, а это главный тренд.
С вами был футуролог-любитель 🚀Наталья Бабаева. Обсудим через пять лет 😀
2. В каждом кабинете будет студия. Со светом, штативом, микрофоном и оформленным задником. Мейби все это сразу вокруг рабочего стола.
3. Каждый день, как почистить зубы, мы будем генерить контент — видео, аудио и текст — чтобы транслировать себя миру.
4. Число подписчиков будет у большинства крайне низким (20-1000 человек). Это не будет считаться поводом не генерить контент. Потому что иначе настанет момент, когда вы услышите: «Как мы можем взять вас в проект, если негде посмотреть, как вы работаете и мыслите внутри задачи».
5. Лучшим способом научиться чему-то станет постоянно смотреть за 2-5 людьми, которые это уже умеют в интересной вам индустрии на интересной вам должности. Все будут транслировать все (ну или концентрат дня), поэтому найти таких не составит труда.
6. А еще везде — в коворкингах, кафе и просто на улицах — будут зоны, чтобы быстро записать контент. Как сейчас на всяких Хлебозаводах делают красивые фоны, чтобы привлечь блогеров.
7. В каждом ресторане будут отгороженные столы-места чтобы позумить, со звукоизоляцией и уж точно без музыки. Мы будем с недоумением вспоминать, как оправдывались «извините за музыку, я из кафе, поэтому выключу микрофон» — как сейчас с ужасом вспоминаем про «курящие» столики.
8. Девайсы и приложения для генерации контента на ходу (пока мысль горяча) станут массовыми. Если человек идет и говорит с собой, то скорее он не на телефоне, а пишет «сырье» для контента.
9. Одной из самых популярных профессий станет «контент-ассистент». Человек, который превращает ваш день в контент: от постоянного сопровождения с камерой до «я тебе наговорю чего-нибудь, а ты нарежешь из этого клипы и тексты в разные каналы». Правда эта профессия за несколько лет обкатается и умрет. Ее станут делать приложения.
10. Приложение будет слушать все что ты говоришь и снимать все твои зумы и писать экран, а вечером предложит тебе несколько готовых коротких текстов, клипаков и аудио до пары минут. Ты выберешь, что нравится и ляжешь спать. Приложение само раскидает их по каналам. Ты забудешь, как выглядят интерфейсы соцсетей.
11. Ну и последнее. В русском языке вернут популярность двоеточие и скобки: вместе с тире они служат (при верном использовании) плотности смысла в тексте, а это главный тренд.
С вами был футуролог-любитель 🚀Наталья Бабаева. Обсудим через пять лет 😀
⬆ Это так хорошо :) И, имхо, не так уж далеко от реальности...
4. Плюшки публичности - и сейчас не миф! У меня были ситуации, когда меня не очень хотели брать куда-то, ибо входные знания не те или дедлайн прошел. Но пролистав инст/фб/тг решали, что я классная и надо сделать исключение.
Мои соцсеточки кричат о том, что я свободолюбива, нонконформна, не люблю правила и следую в первую очередь своим собственным интересам. Много кто мог бы подумать, что эту информацию можно использовать против меня (и, например, отказывать мне в вакансии). Это верно. Только почему это плохо, а не хорошо? Я автоматически попадаю в компанию/команду с аналогичной внутренней культурой + знакомлюсь с близкими по духу людьми. Либо мы обоюдно не тратим время.
11. За скобочки и двоеточия отдельный лайк :)
4. Плюшки публичности - и сейчас не миф! У меня были ситуации, когда меня не очень хотели брать куда-то, ибо входные знания не те или дедлайн прошел. Но пролистав инст/фб/тг решали, что я классная и надо сделать исключение.
Мои соцсеточки кричат о том, что я свободолюбива, нонконформна, не люблю правила и следую в первую очередь своим собственным интересам. Много кто мог бы подумать, что эту информацию можно использовать против меня (и, например, отказывать мне в вакансии). Это верно. Только почему это плохо, а не хорошо? Я автоматически попадаю в компанию/команду с аналогичной внутренней культурой + знакомлюсь с близкими по духу людьми. Либо мы обоюдно не тратим время.
11. За скобочки и двоеточия отдельный лайк :)
Офис?
С завтрашнего дня хожу на работу ногами. Все время в разные места впрочем.
Что ни день, то стратегическая сессия про следующий год, то околоновогодний тимбилдинг.
У нас странная команда, которая тесно взаимодействует почти со всеми остальными. Поэтому и ходим на оффсайты кучи команд во имя более близкого знакомства и понимания проблем-задач.
С завтрашнего дня хожу на работу ногами. Все время в разные места впрочем.
Что ни день, то стратегическая сессия про следующий год, то околоновогодний тимбилдинг.
У нас странная команда, которая тесно взаимодействует почти со всеми остальными. Поэтому и ходим на оффсайты кучи команд во имя более близкого знакомства и понимания проблем-задач.
Семья.
Что для вас семья? Для меня - ничего особенного.
Да, есть какие-то люди, которые являются мне генетическими родственниками. Мама-папа, бабушки-тети, братья-сестры и т д. Ну и что? Почему я должна выделять их из всего остального человечества?
Наверное, я никогда не понимала концепцию семьи. И наверное, это сделало меня гораздо более счастливым человеком.
У большинства только одна пара родителей. Заботу и любовь которых ребенок требует. От мнения которых зависит. Меня же воспитывали и растили все подряд [или никто, как посмотреть].
— Сначала были родители друзей [а до этого - друзья родителей], которые относились ко мне как к собственному ребенку [кормили, шутили, укладывали спать]. Я не видела большой разницы между ними и "настоящими родителями".
— Потом была общага и первая "семья", которую я выбирала. Одновременно с этим какая-никакая, но финансовая независимость.
— Далее С. и осознание того, что чтобы со мной не случилось, друзья [а не родители, которые как бы должны] придумают, как решить эту проблему.
— Африка подвела черту. Мы с подругой автостопили + ночевали у рандомов, которых случайно встречали на улице. А они предлагали оставаться навсегда [или возвращаться, когда будет угодно]. И не просили ничего взамен.
Все вышеперечисленное дает непоколебимую уверенность в мироздании и завтрашнем дне. Опора на дружественных взрослых. Опора на друзей. Опора на едва знакомых рандомов. То есть реально на весь мир. Я знаю, что где бы и в какой бы ситуации я не оказалась, рядом найдется куча добрых людей. И все будет окей.
Мое текущее мнение: лучшее, что могут сделать родители, - не привязывать к себе.
Так ребенку гораздо проще замечать дружелюбных окружающих + не травмироваться от расхождения собственного опыта и навязанных родительских мнений + в целом научиться думать своей головой, а не брать на веру слова "самых близких".
И да, очень сложно побороть эгоистичное желание быть для своего ребенка особенным, властвовать над ним.
P.S. Я не особо поддерживаю отношения с родителями и, тем более, другими родственниками. Они классные! Но в мире много и других клевых людей, простите.
Что для вас семья? Для меня - ничего особенного.
Да, есть какие-то люди, которые являются мне генетическими родственниками. Мама-папа, бабушки-тети, братья-сестры и т д. Ну и что? Почему я должна выделять их из всего остального человечества?
Наверное, я никогда не понимала концепцию семьи. И наверное, это сделало меня гораздо более счастливым человеком.
У большинства только одна пара родителей. Заботу и любовь которых ребенок требует. От мнения которых зависит. Меня же воспитывали и растили все подряд [или никто, как посмотреть].
— Сначала были родители друзей [а до этого - друзья родителей], которые относились ко мне как к собственному ребенку [кормили, шутили, укладывали спать]. Я не видела большой разницы между ними и "настоящими родителями".
— Потом была общага и первая "семья", которую я выбирала. Одновременно с этим какая-никакая, но финансовая независимость.
— Далее С. и осознание того, что чтобы со мной не случилось, друзья [а не родители, которые как бы должны] придумают, как решить эту проблему.
— Африка подвела черту. Мы с подругой автостопили + ночевали у рандомов, которых случайно встречали на улице. А они предлагали оставаться навсегда [или возвращаться, когда будет угодно]. И не просили ничего взамен.
Все вышеперечисленное дает непоколебимую уверенность в мироздании и завтрашнем дне. Опора на дружественных взрослых. Опора на друзей. Опора на едва знакомых рандомов. То есть реально на весь мир. Я знаю, что где бы и в какой бы ситуации я не оказалась, рядом найдется куча добрых людей. И все будет окей.
Мое текущее мнение: лучшее, что могут сделать родители, - не привязывать к себе.
Так ребенку гораздо проще замечать дружелюбных окружающих + не травмироваться от расхождения собственного опыта и навязанных родительских мнений + в целом научиться думать своей головой, а не брать на веру слова "самых близких".
И да, очень сложно побороть эгоистичное желание быть для своего ребенка особенным, властвовать над ним.
P.S. Я не особо поддерживаю отношения с родителями и, тем более, другими родственниками. Они классные! Но в мире много и других клевых людей, простите.
Мыть друг другу голову.
Я не знаю, пришли ли вы уже к тому, чтобы принимать душ вместе с партнером. Но определенно следующая ступень - мыть друг другу голову. Божественно приятно!
Я не знаю, пришли ли вы уже к тому, чтобы принимать душ вместе с партнером. Но определенно следующая ступень - мыть друг другу голову. Божественно приятно!
Что для меня быть продактом.
Disclaimer: я тут недавно, начала работать продакт менеджером всего три месяца назад. Опишу свое представление на текущий момент, что же значит быть продактом.
Продакт - это такой человек, который хочет, чтобы все stakeholder'ы были счастливы :) Пользователи, бизнес и команда. И эти внутренние лебедь, рак и щука все время разрывают в разные стороны.
1. Пользователи. Надо сделать так, чтобы продукт был полезным и удобным. Узнать, где-как-почему у клиентов болит + воплотить улучшения в жизнь. Привет, UX Research, UI тесты и Продуктовая аналитика.
2. Бизнес. It's all about money. Прибыль / рост. Строить фин модельки is a must. Сколько денег какая фича принесет. За квартал, за год, за три года. Позволяет клево приоритизировать, в каком порядке фичи делать + в какую сторону двигаться.
К счастью, пользователи голосуют рублем [или вниманием; привет, реклама]. И самое важное-полезное для клиентов является и самым прибыльным + виральным. А по-другому никакой продукт невозможен: должен быть win-win для обеих сторон.
3. Команда. Самый несчастный и недооцененный стейкхолдер... Но он тоже в ведомстве продакта. Счастливые разработчики, дизайнеры и аналитики - это важно!
Команда, которая понимает ценность разрабатываемых фичей + видит результат, кайфует от своей работы и гордится ей. Плюс берет на себя ответственность и реализует всё в разы эффективнее. [Противоположный вариант: заставлять людей что-то делать без объяснений потребности, а потом 10 раз передумывать и в итоге вообще не катить в прод.]
Команда, которая может поделиться своими проблемами и пожеланиями + будет услышана, работает с куда большей самоотдачей. Плюс за счет ценного фидбека вы улучшаете и процессы, и атмосферу. [Противоположный вариант: всё очень плохо, но вы не представляете почему и откуда подступиться.]
By now, я понимаю, что могу быть куда лучшим продактом касательно всех трех направлений... Но меня необыкновенно драйвит то, что эти лебедь, рак и щука на самом деле стремятся в одну сторону. Задача продакта - понять и показать, где же эта сторона.
Disclaimer: я тут недавно, начала работать продакт менеджером всего три месяца назад. Опишу свое представление на текущий момент, что же значит быть продактом.
Продакт - это такой человек, который хочет, чтобы все stakeholder'ы были счастливы :) Пользователи, бизнес и команда. И эти внутренние лебедь, рак и щука все время разрывают в разные стороны.
1. Пользователи. Надо сделать так, чтобы продукт был полезным и удобным. Узнать, где-как-почему у клиентов болит + воплотить улучшения в жизнь. Привет, UX Research, UI тесты и Продуктовая аналитика.
2. Бизнес. It's all about money. Прибыль / рост. Строить фин модельки is a must. Сколько денег какая фича принесет. За квартал, за год, за три года. Позволяет клево приоритизировать, в каком порядке фичи делать + в какую сторону двигаться.
К счастью, пользователи голосуют рублем [или вниманием; привет, реклама]. И самое важное-полезное для клиентов является и самым прибыльным + виральным. А по-другому никакой продукт невозможен: должен быть win-win для обеих сторон.
3. Команда. Самый несчастный и недооцененный стейкхолдер... Но он тоже в ведомстве продакта. Счастливые разработчики, дизайнеры и аналитики - это важно!
Команда, которая понимает ценность разрабатываемых фичей + видит результат, кайфует от своей работы и гордится ей. Плюс берет на себя ответственность и реализует всё в разы эффективнее. [Противоположный вариант: заставлять людей что-то делать без объяснений потребности, а потом 10 раз передумывать и в итоге вообще не катить в прод.]
Команда, которая может поделиться своими проблемами и пожеланиями + будет услышана, работает с куда большей самоотдачей. Плюс за счет ценного фидбека вы улучшаете и процессы, и атмосферу. [Противоположный вариант: всё очень плохо, но вы не представляете почему и откуда подступиться.]
By now, я понимаю, что могу быть куда лучшим продактом касательно всех трех направлений... Но меня необыкновенно драйвит то, что эти лебедь, рак и щука на самом деле стремятся в одну сторону. Задача продакта - понять и показать, где же эта сторона.
Изначально это был ответ про мое отношение к ковиду. Из любопытства по поводу того, что моя жизнь не особо изменилась [я путешествую и много общаюсь с людьми].
Все нижеперечисленное не особо релевантно самой России. У нас так-то почти нет антиковидных мер сейчас [ни законодательных, ни в головах людей] и у многих жизнь вернулась в прежнее русло.
⬇️
Все нижеперечисленное не особо релевантно самой России. У нас так-то почти нет антиковидных мер сейчас [ни законодательных, ни в головах людей] и у многих жизнь вернулась в прежнее русло.
⬇️
Forwarded from Ayrin Karatsapova
Так-с, про ковид и то, почему сидеть дома и не общаться с людьми - не факт, что оптимальный выбор.
1. Экономика.
Есть куча бизнесов, которые погибают или уже погибли. Из-за локальных мер; из-за закрытых границ; из-за того, что люди просто боятся.
Вслед за разорением бизнесов тоже идут чьи-то смерти. Кто-то умрет с голоду, кто-то снаркоманится, кто-то прыгнет с моста, кому-то не хватит денег на лечение.
При этом есть смерти более менее прямо следующие из антикоронавирусных мер, а есть и более сложные. Кто-то перестанет зарабатывать как следует и донатить в благотворительность. Да, мы спасем больше людей от ковида, но меньше - от голода в Африке или чего-то другого.
Еще, когда люди остаются без денег, они идут грабить и убивать. Им нечего терять. Поинт тот же, что в пункте выше.
Позиционируется, что давайте спасем сначала людей, а потом уже будем бороться с последствиями. Увы, так вряд ли работает... Снижение общего благосостояния - процесс, который едва ли можно будет так просто взять и повернуть вспять.
При этом страны, в которых много денег и хорошая социальная поддержка, могут себе позволить заливать деньгами бизнесы и отдельно взятых людей. Там меньше видны последствия для населения [и, соответственно, безболезненнее вводятся строгие меры]. Но как от этого пострадает [если пострадает] само государство, мне сложно сказать. Слишком высокоуровнево.
2. Политика.
Руководящим органам во всех странах очень страшно. Неверный шаг - и можно лишиться власти. Верный - можно заполучить поддержку населения. [Привет, поправки в конституцию vs протесты в Белоруссии.]
Поэтому все меры - это в значительной мере игра в политику. Толпой боящихся людей руководить с одной стороны проще. С другой - важно не доводить до грани, когда власть пойдут свергать, ибо терять уже нечего.
Поэтому и приходится балансировать, чтобы не было слишком много слишком недовольных. Принимать указы то в сторону боящихся заболеть, то в сторону разоряющихся бизнесов и т п.
Поэтому же страны повторяют друг за другом. Так реакция людей и последствия чуть более предсказуемы.
3. Подверженность болезням.
Во-первых, у людей, сидящих дома + не контактирующих ни с кем, снижается иммунитет. Это как если держать ребенка до N лет в стерильных условиях, а потом выпустить в свет. Болеть он будет чаще сверстников.
Во-вторых, сидеть дома и никого не видеть грустно. Депрессия и иже с ним. На иммунитете тоже сказывается так себе.
Чем хуже у человека иммунитет, тем с большей вероятностью он заражается и тем хуже переносит болезнь.
При этом речь здесь не только про ковид, а про любые болезни.
Я назвала какие-то факторы. А есть еще уменьшение количества спорта, солнца, свежего воздуха, приятных впечатлений. Увеличение семейных ссор и подобного. Там много всего можно перечислить.
4. Смерти.
Большинство людей сидят дома, потому что боятся за себя или своих близких.
Я не боюсь. Как из-за хорошего иммунитета, так и из-за спокойного отношения к смерти.
Умрут лично мои родственники? Ну бывает. Это не влияет на мою позицию по вопросу.
5. Традиционный взгляд на ковид.
При этом, еще раз, я уважаю выбор людей, которые решают оставаться дома и избегать социальных контактов. Это их мнение и я ни в коей мере не стремлюсь кого-то переубедить.
Понимаю я и то, что люди умирают сейчас, а чуть более долгосрочные последствия как бы непредсказуемы. Ни про экономику, ни про смерти, коррелирующие с антиковидными мерами. В то же время неизвестны и долгосрочные последствия от того, что переболел ковидом.
Во всей этой ситуации вполне ок прийти к тому, чтобы бороться со смертями в моменте, а обо всем остальном уже думать потом. Оптимально оно или нет - никто не знает, расставить коэффициенты слишком сложно.
1. Экономика.
Есть куча бизнесов, которые погибают или уже погибли. Из-за локальных мер; из-за закрытых границ; из-за того, что люди просто боятся.
Вслед за разорением бизнесов тоже идут чьи-то смерти. Кто-то умрет с голоду, кто-то снаркоманится, кто-то прыгнет с моста, кому-то не хватит денег на лечение.
При этом есть смерти более менее прямо следующие из антикоронавирусных мер, а есть и более сложные. Кто-то перестанет зарабатывать как следует и донатить в благотворительность. Да, мы спасем больше людей от ковида, но меньше - от голода в Африке или чего-то другого.
Еще, когда люди остаются без денег, они идут грабить и убивать. Им нечего терять. Поинт тот же, что в пункте выше.
Позиционируется, что давайте спасем сначала людей, а потом уже будем бороться с последствиями. Увы, так вряд ли работает... Снижение общего благосостояния - процесс, который едва ли можно будет так просто взять и повернуть вспять.
При этом страны, в которых много денег и хорошая социальная поддержка, могут себе позволить заливать деньгами бизнесы и отдельно взятых людей. Там меньше видны последствия для населения [и, соответственно, безболезненнее вводятся строгие меры]. Но как от этого пострадает [если пострадает] само государство, мне сложно сказать. Слишком высокоуровнево.
2. Политика.
Руководящим органам во всех странах очень страшно. Неверный шаг - и можно лишиться власти. Верный - можно заполучить поддержку населения. [Привет, поправки в конституцию vs протесты в Белоруссии.]
Поэтому все меры - это в значительной мере игра в политику. Толпой боящихся людей руководить с одной стороны проще. С другой - важно не доводить до грани, когда власть пойдут свергать, ибо терять уже нечего.
Поэтому и приходится балансировать, чтобы не было слишком много слишком недовольных. Принимать указы то в сторону боящихся заболеть, то в сторону разоряющихся бизнесов и т п.
Поэтому же страны повторяют друг за другом. Так реакция людей и последствия чуть более предсказуемы.
3. Подверженность болезням.
Во-первых, у людей, сидящих дома + не контактирующих ни с кем, снижается иммунитет. Это как если держать ребенка до N лет в стерильных условиях, а потом выпустить в свет. Болеть он будет чаще сверстников.
Во-вторых, сидеть дома и никого не видеть грустно. Депрессия и иже с ним. На иммунитете тоже сказывается так себе.
Чем хуже у человека иммунитет, тем с большей вероятностью он заражается и тем хуже переносит болезнь.
При этом речь здесь не только про ковид, а про любые болезни.
Я назвала какие-то факторы. А есть еще уменьшение количества спорта, солнца, свежего воздуха, приятных впечатлений. Увеличение семейных ссор и подобного. Там много всего можно перечислить.
4. Смерти.
Большинство людей сидят дома, потому что боятся за себя или своих близких.
Я не боюсь. Как из-за хорошего иммунитета, так и из-за спокойного отношения к смерти.
Умрут лично мои родственники? Ну бывает. Это не влияет на мою позицию по вопросу.
5. Традиционный взгляд на ковид.
При этом, еще раз, я уважаю выбор людей, которые решают оставаться дома и избегать социальных контактов. Это их мнение и я ни в коей мере не стремлюсь кого-то переубедить.
Понимаю я и то, что люди умирают сейчас, а чуть более долгосрочные последствия как бы непредсказуемы. Ни про экономику, ни про смерти, коррелирующие с антиковидными мерами. В то же время неизвестны и долгосрочные последствия от того, что переболел ковидом.
Во всей этой ситуации вполне ок прийти к тому, чтобы бороться со смертями в моменте, а обо всем остальном уже думать потом. Оптимально оно или нет - никто не знает, расставить коэффициенты слишком сложно.
Forwarded from Chief Kitten Officer
Если бы я делала из продуктовой аналитики пастафарианство, там бы были такие принципы:
1. Лучше бы ты трижды спрашивал "зачем тебе это?", когда кто-то приходит с идеей что-то сделать.
2. Лучше бы ты трижды спрашивал себя "и что?", когда кажется, что насчитал гениальных данных.
3. Лучше бы совал свой нос везде. Если что-то покрыто туманом войны неизвестности, ты никогда не заметишь, что за черти водятся в этой части продукта.
4. Лучше бы ты просто шёл и делал, а не проводил АБ, если заранее знаешь, что сделаешь после.
5. Лучше бы ты просто принимал решение, а не проводил АБ ради того, чтобы было не страшно.
6. Лучше бы ты чаще разговаривал простыми словами.
7. Лучше бы ты трижды спрашивал "зачем тебе это?".
1. Лучше бы ты трижды спрашивал "зачем тебе это?", когда кто-то приходит с идеей что-то сделать.
2. Лучше бы ты трижды спрашивал себя "и что?", когда кажется, что насчитал гениальных данных.
3. Лучше бы совал свой нос везде. Если что-то покрыто туманом войны неизвестности, ты никогда не заметишь, что за черти водятся в этой части продукта.
4. Лучше бы ты просто шёл и делал, а не проводил АБ, если заранее знаешь, что сделаешь после.
5. Лучше бы ты просто принимал решение, а не проводил АБ ради того, чтобы было не страшно.
6. Лучше бы ты чаще разговаривал простыми словами.
7. Лучше бы ты трижды спрашивал "зачем тебе это?".
Подпишусь под каждым словом.
- О боже, как же важно не делать то, что "не-зачем". О боже, как же ужасно месяц заставлять команду пилить что-то, что потом окажется не-нужным /не-своевременным / не-выкатящимся-в-прод...
- И про АБ во имя АБ плюсик. Data-driven надо быть тогда, когда это на что-то влияет.
- О боже, как же важно не делать то, что "не-зачем". О боже, как же ужасно месяц заставлять команду пилить что-то, что потом окажется не-нужным /не-своевременным / не-выкатящимся-в-прод...
- И про АБ во имя АБ плюсик. Data-driven надо быть тогда, когда это на что-то влияет.
Депрессия - это болезнь? Да пожалуйста.
Вот вы избегаете тех, кто кашляет и температурит? А грустью не боитесь заразиться?
И точно ли не надо болеющим депрессией сидеть дома? И ограждать окружающих от контактов? Или хотя бы интересоваться: "норм, если я приду на тусу, но будукашлять грустить?"
P.S. Грустить нормально. Но как при этом этично выстраивать коммуникации - вопросик.
Вот вы избегаете тех, кто кашляет и температурит? А грустью не боитесь заразиться?
И точно ли не надо болеющим депрессией сидеть дома? И ограждать окружающих от контактов? Или хотя бы интересоваться: "норм, если я приду на тусу, но буду
P.S. Грустить нормально. Но как при этом этично выстраивать коммуникации - вопросик.
Кто-нибудь хочет сгонять-поучиться ледолазанью?
На Кавказ на недельку.
Подробности: https://stranavetrov.ru/pohody-i-aktivniye-tury-na-kavkaz/shkola-ledolazaniya-na-kavkaze-s-prozhivaniem-na-turbaze
На Кавказ на недельку.
Подробности: https://stranavetrov.ru/pohody-i-aktivniye-tury-na-kavkaz/shkola-ledolazaniya-na-kavkaze-s-prozhivaniem-na-turbaze
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кажется, я научилась пользоваться Я.Едой!
Повышенный спрос побежден с незначительным увеличением времени доставки.
P.S. Там 50 минут вместо 45. Запись экрана в 11:40.
P.P.S. От работы в Сбермаркете определенно есть польза. Соседние сервисы регулярно хожу-тыкаю.
Повышенный спрос побежден с незначительным увеличением времени доставки.
P.S. Там 50 минут вместо 45. Запись экрана в 11:40.
P.P.S. От работы в Сбермаркете определенно есть польза. Соседние сервисы регулярно хожу-тыкаю.
Random Thoughts
Что для меня быть продактом. Disclaimer: я тут недавно, начала работать продакт менеджером всего три месяца назад. Опишу свое представление на текущий момент, что же значит быть продактом. Продакт - это такой человек, который хочет, чтобы все stakeholder'ы…
Хорошее описание того, кто такие продакты) А то меня продолжают спрашивать периодически.
BTW, весьма совпадает с моим собственным мнением-впечатлением месячной давности.
BTW, весьма совпадает с моим собственным мнением-впечатлением месячной давности.
Осознала, что мой хуиз встречается где угодно кроме моего собственного канала. Приятно познакомиться, в общем :)
#whois
Иришка
Исторически физтешка-программист. Пару лет меняла страну жительства в среднем раз в три месяца, то бишь нон-стоп каталась по стажировкам. Цюрих, Берлин, Токио, Гонконг, Нью-Йорк (Google / Amazon / Jane Street).
В промежутке автостопила по Африке, слонялась по горам в Перу, восходила на Эльбрус, кайтсерфила в Азиях и сноубордила в Альпах. Другими словами, люблю путешествовать :) Го бродяжничать вместе, если вдруг.
Сейчас работаю продакт-менеджером в СберМаркете (тут супер-топ и вообще не Сбер, подробнее могу потом рассказать; а продакт-менеджерство для меня стало вообще открытием века). Параллельно тусю в штатовском стартапчике Outtalent, учим людей получать офферы в Гуглах-Фейсбуках.
Почитаю всякий разный спорт. Сноуборды, кайтсерфинг и походы на постоянной основе. Виндсерфинг, дайвинг, акройога, сквош, you name it - эпизодически.
Периодически организую какие-то социальные активности: от покера, мафии или керлинга на 10 человек до домашних нетворкинг-тусовок на 50+ человек. Но начиная с Нового года что-то опять живу где попало: Сочи, Шерегеш, сейчас Кировск; так что пока с соц активностями сложнее.
#whois
Иришка
Исторически физтешка-программист. Пару лет меняла страну жительства в среднем раз в три месяца, то бишь нон-стоп каталась по стажировкам. Цюрих, Берлин, Токио, Гонконг, Нью-Йорк (Google / Amazon / Jane Street).
В промежутке автостопила по Африке, слонялась по горам в Перу, восходила на Эльбрус, кайтсерфила в Азиях и сноубордила в Альпах. Другими словами, люблю путешествовать :) Го бродяжничать вместе, если вдруг.
Сейчас работаю продакт-менеджером в СберМаркете (тут супер-топ и вообще не Сбер, подробнее могу потом рассказать; а продакт-менеджерство для меня стало вообще открытием века). Параллельно тусю в штатовском стартапчике Outtalent, учим людей получать офферы в Гуглах-Фейсбуках.
Почитаю всякий разный спорт. Сноуборды, кайтсерфинг и походы на постоянной основе. Виндсерфинг, дайвинг, акройога, сквош, you name it - эпизодически.
Периодически организую какие-то социальные активности: от покера, мафии или керлинга на 10 человек до домашних нетворкинг-тусовок на 50+ человек. Но начиная с Нового года что-то опять живу где попало: Сочи, Шерегеш, сейчас Кировск; так что пока с соц активностями сложнее.
В субботу буду рассказывать про стажировки в @itinterviewschool. Приходите, если вдруг :)
Forwarded from Грамм Тилека
Жизнь в стиле алгоритма BFS? :)
Для тех, кто не программист - BFS фокусируется на поиске вширь, а DFS - на поиске вглубь. И мне кажется, моя коллега и подруга Ира Карацапова (@random_random_thoughts / @rikachka), не фокусируется ни на одной компании, профессии, хобби или месте проживания (DFS), а на том, чтобы получить разносторонний жизненный опыт (BFS).
В этом интервью вы узнаете о том, как она смогла успеть поработать в Google, Amazon, Jane Street, пожить в Цюрихе, Берлине, Токио, Гонконге и Нью-Йорке, попробовать кучу разных хобби и перезнакомиться с огромным количеством интересных людей.
Надеемся, вам также понравится послушать её как и мне!
https://youtu.be/JOMbFAF6OcQ
Для тех, кто не программист - BFS фокусируется на поиске вширь, а DFS - на поиске вглубь. И мне кажется, моя коллега и подруга Ира Карацапова (@random_random_thoughts / @rikachka), не фокусируется ни на одной компании, профессии, хобби или месте проживания (DFS), а на том, чтобы получить разносторонний жизненный опыт (BFS).
В этом интервью вы узнаете о том, как она смогла успеть поработать в Google, Amazon, Jane Street, пожить в Цюрихе, Берлине, Токио, Гонконге и Нью-Йорке, попробовать кучу разных хобби и перезнакомиться с огромным количеством интересных людей.
Надеемся, вам также понравится послушать её как и мне!
https://youtu.be/JOMbFAF6OcQ
YouTube
Ирина Карацапова - Жизнь в стиле алгоритма BFS
Ирина Карацапова (http://linkedin.com/in/rikachka/) закончила МФТИ в 2017 году по специальности программист. И мне кажется она - это воплощение алгоритма breadth-first search в реальной жизни. :)
Вместо того, чтобы фокусироваться на одной компании, профессии…
Вместо того, чтобы фокусироваться на одной компании, профессии…