Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/random_random_thoughts/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Random Thoughts@random_random_thoughts P.159
Подозреваю, что начинающие продактменеджеры склонны совершать одну и ту же ошибку — выбирать целевые метрики из какого-то ограниченного круга или не брать на себя ответственность за их выбор вообще. Куда проще заниматься тактическим микро-управлением, отдавая стратегические вопросы на откуп условному сео. Казалось бы, когда и продакт, и сео объединяются в одного человека, многие ассиметрии и проблемы принципала-агента должны решаться автоматически, но решаются ли? И это я сейчас, конечно, не про стартапы.
На пороге поступления в университет отчего-то казалось, что выбор условной экономики — основное стратегическое решение, и дальше в рамках этой стратегии нужно максимизировать некоторую функцию от успеха и денег. В ход пошли репетиторство и университетские семики, отличные оценки и повышенные стипендии, стажировки, работы основные и параллельные, работы в офисе, в универе, в летних школах и на курсере. Мой жизненный продакт старался неистово. Мой жизненный сео молчал и смотрел. Солист The retuses никогда бы не думал, что это так сложно — мне же казалось, что проще нет ничего.
За четыре года удалось выйти на какое-то плато и чего-то немного себе доказать — живу в комнате с колонной, покупаю гречку не только по скидкам и через раз даже оплачиваю услуги наземного транспорта — сама. Важнее всего, что эдакий микро-успех показывает эмоциональную несостоятельность дальнейшей усердной и безусловной максимизации выбранных метрик. Окей, необходимо, но не достаточно. Страшнее всего, что он по какой-то причине еще и заставляет уверовать, что текущие таргеты не слишком просядут, пусть даже я перевыберу функции успеха вместе с областью применения, пусть я хоть всю жизнь свою пересоберу. Иными словами, какой бы безумный и лихой вираж меня не захватил, я не умру под забором ни физически, ни социально. Почему — неясно, но и в целом the question of true causality is deeply philosophical.
Уверенность в том, что глобальный минимум не наступит, опьяняет и расширяет картинку. Стабильность как главное устремление мира наших родителей перестает быть аргументом. Единожды — все равно что никогда, и мы не узнаем альтернативные исходы истории — жизнь как черновик, жизнь как набросок, как репетиция жизни.
Оптимизация метрики в рамках стратегии — дело нехитрое, никакой метафизики. Целевая функция, производная, вдоль градиента; для особых перфекционистов — добавить случайных перескоков. Любое решение рационально сводится к другому решению — все наглядно и объяснимо, невыносимая легкость бытия.
Выбор же стратегий и метрик — таинство и дурман, решение, рационально не сворачивающееся ни в какие аксиомы, ибо само таковым и является. «Я хочу Х, потому что я хочу» — и ни добавить, ни отнять — в конечном счете выбор всегда эмоциональный, и оттого и самый сложный, и самый страшный, и самый смелый. Вероятно, человека определяют именно такие одноходовые и необъяснимые хотения, ибо им не приходится растягиваться по миру универсального, понятного, выразимого. Отсутствие логики, чистое желание.
Несколько месяцев кряду непонятно с чего хотела проколоть нос; проколола. Дырка в носу — со стороны не то умеренный селфхарм, не то недопрожитый переходный возраст — для меня стала манифестацией важности иррационального, доверия необъяснимому. Однажды за рабочим ужином, оправдываясь за всех подростков земли, пыталась донести концепцию рациональных и эмоциональных мотивов. Коллега предостерегала — дело мутное, опасное, не надо, все сломается. Я тогда не призналась ей в своем смутном убеждении — ничего сломаться не может, а потому можно все. Не призналась — потому что и сама не была в этом так уж уверена, как не уверена и сейчас.
А потом я укатила из дома недели на три, не подумав, конечно, оставить наказ соседям поливать цветы в моей комнате. Они, конечно, об этом не подумали тоже. В результате вернулась к совершенно мертвому фикусу, но надежды ради и эксперимента для его оставила — так он пробудился, окреп и ожил.
А потом я пошла в мосхозторг и на стеллаже с суперклеями прочитала: «можно склеить все!»
Подозреваю, что начинающие продактменеджеры склонны совершать одну и ту же ошибку — выбирать целевые метрики из какого-то ограниченного круга или не брать на себя ответственность за их выбор вообще. Куда проще заниматься тактическим микро-управлением, отдавая стратегические вопросы на откуп условному сео. Казалось бы, когда и продакт, и сео объединяются в одного человека, многие ассиметрии и проблемы принципала-агента должны решаться автоматически, но решаются ли? И это я сейчас, конечно, не про стартапы.
На пороге поступления в университет отчего-то казалось, что выбор условной экономики — основное стратегическое решение, и дальше в рамках этой стратегии нужно максимизировать некоторую функцию от успеха и денег. В ход пошли репетиторство и университетские семики, отличные оценки и повышенные стипендии, стажировки, работы основные и параллельные, работы в офисе, в универе, в летних школах и на курсере. Мой жизненный продакт старался неистово. Мой жизненный сео молчал и смотрел. Солист The retuses никогда бы не думал, что это так сложно — мне же казалось, что проще нет ничего.
За четыре года удалось выйти на какое-то плато и чего-то немного себе доказать — живу в комнате с колонной, покупаю гречку не только по скидкам и через раз даже оплачиваю услуги наземного транспорта — сама. Важнее всего, что эдакий микро-успех показывает эмоциональную несостоятельность дальнейшей усердной и безусловной максимизации выбранных метрик. Окей, необходимо, но не достаточно. Страшнее всего, что он по какой-то причине еще и заставляет уверовать, что текущие таргеты не слишком просядут, пусть даже я перевыберу функции успеха вместе с областью применения, пусть я хоть всю жизнь свою пересоберу. Иными словами, какой бы безумный и лихой вираж меня не захватил, я не умру под забором ни физически, ни социально. Почему — неясно, но и в целом the question of true causality is deeply philosophical.
Уверенность в том, что глобальный минимум не наступит, опьяняет и расширяет картинку. Стабильность как главное устремление мира наших родителей перестает быть аргументом. Единожды — все равно что никогда, и мы не узнаем альтернативные исходы истории — жизнь как черновик, жизнь как набросок, как репетиция жизни.
Оптимизация метрики в рамках стратегии — дело нехитрое, никакой метафизики. Целевая функция, производная, вдоль градиента; для особых перфекционистов — добавить случайных перескоков. Любое решение рационально сводится к другому решению — все наглядно и объяснимо, невыносимая легкость бытия.
Выбор же стратегий и метрик — таинство и дурман, решение, рационально не сворачивающееся ни в какие аксиомы, ибо само таковым и является. «Я хочу Х, потому что я хочу» — и ни добавить, ни отнять — в конечном счете выбор всегда эмоциональный, и оттого и самый сложный, и самый страшный, и самый смелый. Вероятно, человека определяют именно такие одноходовые и необъяснимые хотения, ибо им не приходится растягиваться по миру универсального, понятного, выразимого. Отсутствие логики, чистое желание.
Несколько месяцев кряду непонятно с чего хотела проколоть нос; проколола. Дырка в носу — со стороны не то умеренный селфхарм, не то недопрожитый переходный возраст — для меня стала манифестацией важности иррационального, доверия необъяснимому. Однажды за рабочим ужином, оправдываясь за всех подростков земли, пыталась донести концепцию рациональных и эмоциональных мотивов. Коллега предостерегала — дело мутное, опасное, не надо, все сломается. Я тогда не призналась ей в своем смутном убеждении — ничего сломаться не может, а потому можно все. Не призналась — потому что и сама не была в этом так уж уверена, как не уверена и сейчас.
А потом я укатила из дома недели на три, не подумав, конечно, оставить наказ соседям поливать цветы в моей комнате. Они, конечно, об этом не подумали тоже. В результате вернулась к совершенно мертвому фикусу, но надежды ради и эксперимента для его оставила — так он пробудился, окреп и ожил.
А потом я пошла в мосхозторг и на стеллаже с суперклеями прочитала: «можно склеить все!»
SUCK Channel Telegram Just as the Bitcoin turmoil continues, crypto traders have taken to Telegram to voice their feelings. Crypto investors can reduce their anxiety about losses by joining the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram. While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good. There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”. 6How to manage your Telegram channel?
from us
