🔍 Код-ревью: как не поругаться и улучшить код

Недавно спросили:

Как вы организуете код-ревью в Python-команде и как избежать конфликтов?

Код-ревью — это не просто поиск ошибок. Это часть инженерной культуры: возможность учиться, делиться опытом и вместе делать код лучше.

Но чтобы ревью не стало тормозом или ареной споров, важно выстроить процесс правильно.

1️⃣ Чёткие цели и ожидания

Ревью — это не только «работает или нет». Мы смотрим на читаемость, архитектуру, соответствие гайдлайнам, тесты, безопасность и возможные побочные эффекты.

✅ Важно заранее договориться, что считается «блокером», а что — рекомендацией.

2️⃣ Гайдлайны и чек-листы

Хороший чек-лист помогает не забыть важное:
✅ Есть ли тесты и документация?
✅ Соответствует ли код стилю (black, ruff, mypy)?
✅ Не сломано ли API?
✅ Понятна ли логика?

Такой список снижает субъективность и упрощает обсуждение.

3️⃣ Формат общения

Тон — критически важен. Мы не говорим:
🙅‍♂️ «Почему ты сделал это так странно?»
А говорим:
✅ «Как думаешь, если сделать вот так — будет понятнее? Вот пример...»

Ревью — это диалог, а не суд. И да, автор тоже имеет право отстоять решение, если оно обоснованное.

4️⃣ Обратная связь и обучение

Каждое ревью — шанс узнать что-то новое.

✅ Хорошие команды не просто указывают на ошибку, а объясняют «почему» и «как лучше».

5️⃣ Инструменты и скорость

Обычно используется Pull Request + CI.
Линтеры и типизация (black, ruff, mypy) — на автомате, чтобы не обсуждать стиль вручную.

✅ Ревью лучше делать в течение дня, чтобы не тормозить разработку.

💬 А как устроено ревью у вас в команде? Что работает, а что вызывает споры? Делитесь в комментариях 👇

Библиотека питониста #междусобойчик