tgoop.com/purecoder_ir/1149
Last Update:
وقتی که میگیم اکه پروژه بزرگ باشه فلان کار رو میکنیم، مثلن از فلان ابزار یا استراکچر استفاده میکنیم و اگه کوچیک باشه فلان و و و ....،اولین لازمه ش اینه که بزرگ و کوچک بودن رو از حالت کیفی در بیاریم و یه متر و معیار(metric) براش تعریف کنیم که براساس اون پروژه ها رده بندی بشن. مثلن هر پروژه براساس یه سری متریک ها یه امتیازی بین صفر و یک بگیره و براساس اون ارزیابی بشه.
اگه هیچ متریکی تعریف نکردیم اون موقع هر کسی به سلیقه و دل بخواه خودش یه اسمی روی پروژه ها میگذاره و نه تنها مقایسه ای که آدم های مختلف دارن با هم متفاوت میشه بلکه یه آدم خاص امروز روی پروژه یه برچسبی میزنه و فردا اصن یادش نمیاد که چرا چنین برچسبی روی اون پروژه زده بود.
پس اگه هیچ متریکی برای کمی کردن تعریف بزرگ و کوچک بودن پروژه ها نداریم، صحبت از اون و گفتن اینکه اگه بزرگ بود فلان کار رو میکنیم و اگه کوچیک بود فلان کار، چیزی جز به بیراهه رفتن نیست.
حتا اگه نمیتونیم به صورت صریح متریکی رو تعریف کنیم که براساس اون یک پروژه نمره ی عددی دقیق بگیره و ارزیابی بشه، باید معیار های سنجش بزرگ یا کوچک بودن رو مستند کنیم و تصمیم های خودمون پیرامون این موضوع رو کاملن شفاف و اون ها رو داکیومنت کنیم که در آینده بتونیم به داکیومنت ها برگردیم و دلیل تصمیم های گرفته شده رو بدونیم.
در هر صورت حسی کار کردن ما رو به بیراهه میبره و معیار های ارزیابی باید برای همه ی پروژه ها یکسان باشن و همچنین باید راهی برای اندازه گیری کردن شون پیدا کنیم، چه بتونن کاملن عددی بشن و چه نه.
@purecoder_ir
BY Pure Coder
Share with your friend now:
tgoop.com/purecoder_ir/1149