Notice: file_put_contents(): Write of 12862 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 21054 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Пульс науки@pulsescience P.3082
PULSESCIENCE Telegram 3082
Симпозиум по глобальной оценке исследований: новый этап международного сотрудничества.

20 июня 2025 года в Пекине прошёл Глобальный симпозиум по оценке научных исследований (Global Research Evaluation Symposium), организованный Институтом оценки социальных наук Китайской академии общественных наук (CASSES). Впервые на одной площадке собрались эксперты из ведущих академических институтов и научно-издательских центров более чем из десяти стран.

Тема симпозиума:
«Инновации и развитие: академическая оценка в контексте открытой науки».

Ключевые направления обсуждения:
— Развитие национальных и международных систем оценки научных исследований.
— Будущее оценки научных журналов.
— Влияние открытой науки и ИИ на научные коммуникации и академическую этику.

На симпозиуме выступили:
• Andrea Bonaccorsi — профессор, Университет Пизы, Италия
• Ludo Waltman — профессор, Лейденский университет, Нидерланды
• Leon Heward-Mills — управляющий директор подразделения сервисов для исследователей Taylor & Francis
• Cristina Arhiliuc — Университет Антверпена, Бельгия
• Denis Kosyakov — руководитель лаборатории наукометрии и научных коммуникаций, РИЭПП, Россия
• Clara Judith Naidorf — ведущий исследователь Национального совета по научным и техническим исследованиям (CONICET), Аргентина
• Young-Man Ko — профессор, Сунгкёнкванский университет, Корея.

Также выступили и другие исследователи из ведущих академических институтов, университетов Китая, Японии, Бельгии, Аргентины и иных стран, представители академических издателей и провайдеров научной информации Elsevier, Springer Nature, Tongfang Knowledge Network.

Основные итоги и «Пекинская инициатива».

В завершающем выступлении директор CASSES Jing Linbo обозначил четыре главных принципа «Пекинской инициативы по глобальной оценке исследований»:

Инклюзивность. Международное научное сотрудничество строится на уважении различий национальных традиций, обмене опытом и взаимном обогащении, справедливая система оценки должна учитывать эти различия.

Вовлечённость. В диалогах должны активно участвовать эксперты, представители государственных структур, издатели, специалисты исследовательских центров, чтобы формировать открытое и прозрачное экспертное сообщество.

Многообразие и качество оценки. Важно поддерживать сочетание количественных и качественных методов, акцентировать внимание на исследовательской добросовестности и справедливости, внедрять открытые стандарты, учитывать вызовы ИИ.

Платформа. Симпозиум — только начало долгосрочной совместной работы. Инициатива предусматривает создание открытой и совместной платформы для обмена опытом, стандартами и методологиями в области оценки исследований.

Современные вызовы — от быстрой цифровизации и внедрения ИИ до этики открытой науки — требуют новых подходов к оценке и поддержке научных исследований. Пекинская инициатива закладывает основы для международного диалога, обмена знаниями и совместного развития стандартов научной оценки.

Благодарим участника симпозиума Дениса Косякова за предоставленный материал.
👍432🤩211



tgoop.com/pulsescience/3082
Create:
Last Update:

Симпозиум по глобальной оценке исследований: новый этап международного сотрудничества.

20 июня 2025 года в Пекине прошёл Глобальный симпозиум по оценке научных исследований (Global Research Evaluation Symposium), организованный Институтом оценки социальных наук Китайской академии общественных наук (CASSES). Впервые на одной площадке собрались эксперты из ведущих академических институтов и научно-издательских центров более чем из десяти стран.

Тема симпозиума:
«Инновации и развитие: академическая оценка в контексте открытой науки».

Ключевые направления обсуждения:
— Развитие национальных и международных систем оценки научных исследований.
— Будущее оценки научных журналов.
— Влияние открытой науки и ИИ на научные коммуникации и академическую этику.

На симпозиуме выступили:
• Andrea Bonaccorsi — профессор, Университет Пизы, Италия
• Ludo Waltman — профессор, Лейденский университет, Нидерланды
• Leon Heward-Mills — управляющий директор подразделения сервисов для исследователей Taylor & Francis
• Cristina Arhiliuc — Университет Антверпена, Бельгия
• Denis Kosyakov — руководитель лаборатории наукометрии и научных коммуникаций, РИЭПП, Россия
• Clara Judith Naidorf — ведущий исследователь Национального совета по научным и техническим исследованиям (CONICET), Аргентина
• Young-Man Ko — профессор, Сунгкёнкванский университет, Корея.

Также выступили и другие исследователи из ведущих академических институтов, университетов Китая, Японии, Бельгии, Аргентины и иных стран, представители академических издателей и провайдеров научной информации Elsevier, Springer Nature, Tongfang Knowledge Network.

Основные итоги и «Пекинская инициатива».

В завершающем выступлении директор CASSES Jing Linbo обозначил четыре главных принципа «Пекинской инициативы по глобальной оценке исследований»:

Инклюзивность. Международное научное сотрудничество строится на уважении различий национальных традиций, обмене опытом и взаимном обогащении, справедливая система оценки должна учитывать эти различия.

Вовлечённость. В диалогах должны активно участвовать эксперты, представители государственных структур, издатели, специалисты исследовательских центров, чтобы формировать открытое и прозрачное экспертное сообщество.

Многообразие и качество оценки. Важно поддерживать сочетание количественных и качественных методов, акцентировать внимание на исследовательской добросовестности и справедливости, внедрять открытые стандарты, учитывать вызовы ИИ.

Платформа. Симпозиум — только начало долгосрочной совместной работы. Инициатива предусматривает создание открытой и совместной платформы для обмена опытом, стандартами и методологиями в области оценки исследований.

Современные вызовы — от быстрой цифровизации и внедрения ИИ до этики открытой науки — требуют новых подходов к оценке и поддержке научных исследований. Пекинская инициатива закладывает основы для международного диалога, обмена знаниями и совместного развития стандартов научной оценки.

Благодарим участника симпозиума Дениса Косякова за предоставленный материал.

BY Пульс науки


Share with your friend now:
tgoop.com/pulsescience/3082

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” The best encrypted messaging apps Some Telegram Channels content management tips Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation.
from us


Telegram Пульс науки
FROM American