PULATOV_KH Telegram 3426
Я понимаю, что мои слова вызовут волну хейта и критики. Но всё равно хочу это сказать.

В последнее время я всё чаще замечаю, как наше общество становится слишком “токсичным”. Мы перестали слушать, перестали слышать, перестали читать и разбираться в сути.

Сразу бросаемся с критикой, с оскорблениями, с ярлыками.
И это — по-настоящему печально. При этом всё чаще я вижу, как одна часть общества начинает диктовать всем свои правила и “хотелки”, почему-то решив, что они — большинство.

Но откуда эта уверенность?
На чём она основана?
Проводились ли социологические опросы? Есть ли реальные данные? Или это просто комментарии и ощущение в пузыре?

Самое странное — то, что эти претензии всё чаще идут вразрез с законами Узбекистана и даже с Конституцией, которая чётко гарантирует каждому свободу выражения, вероисповедания и защиту личной чести.

Я внимательно следил за ситуацией, которая развернулась вокруг депутата Одила Таджиева после его простой фразы:
«В этот раз пойду на фестиваль».

Он не призывал пить.
Он не рекламировал алкоголь.

Почему? Потому что — внутри партии и в обществе мнения разделились по поводу пивного фестиваля. И он, видимо, хотел сам лично разобраться, увидеть всё своими глазами, чтобы понять: действительно ли это противоречит нашим национальным устоям и принципам партии,
или же всё не так однозначно, как это подаётся в ленте.

В комментариях начали оценивать его веру. Начали определять, насколько он «истинный мусульманин», стоит ли ему вообще идти в мечеть, был ли у него настоящий Хадж или «туристическая поездка». Люди, не имеющие ни знаний, ни права на суждение, начали раздавать фетвы направо и налево. Назвали его вероотступником. Грешником. Лицемером.

Это не просто опасная тенденция. Это уже — норма.
Когда любой человек с доступом к клавиатуре считает себя вправе определять, кто достоин называться верующим, кто достоин чести, кто достоин быть частью этого общества.
И в этой норме мы начинаем тонуть.

Я хочу обратиться к самому Одилу Таджиеву.
Хочу обратиться к юристам, к правозащитникам, к тем, кто знает цену словам и умеет отличать свободу слова от насилия словом.

Пора начинать давать правовую оценку таким ситуациям.
Не на эмоциях. Не через взаимные обиды. А строго — по букве закона.

Если человека публично унижают, если его достоинство топчут в соцсетях, если раздают приговоры и фетвы в комментариях — это нельзя оставлять без ответа. Это не свобода. Это — злоупотребление свободой, и за него должны быть последствия.

Мы должны начать формировать кейсы. Реальные, публичные. Не потому что хотим кого-то посадить или отомстить. А потому что иначе в этой мутной воде всегда будет выгодно быть агрессивным, злым и безнаказанным.

Если нет границ — значит, любое достоинство можно разрушить.
Если нет прецедента — значит, любая травля считается допустимой.

Мы слишком долго молчали, наблюдая, как хамство называют искренностью, а агрессию — мнением.
Пора показать, что в этой стране есть закон. Есть честь. Есть уважение к личности.

И если государство действительно стремится строить справедливое общество — такие дела должны становиться кейсами.

@pulatov_kh
💯52👏10105🔥4👍3❤‍🔥1



tgoop.com/pulatov_kh/3426
Create:
Last Update:

Я понимаю, что мои слова вызовут волну хейта и критики. Но всё равно хочу это сказать.

В последнее время я всё чаще замечаю, как наше общество становится слишком “токсичным”. Мы перестали слушать, перестали слышать, перестали читать и разбираться в сути.

Сразу бросаемся с критикой, с оскорблениями, с ярлыками.
И это — по-настоящему печально. При этом всё чаще я вижу, как одна часть общества начинает диктовать всем свои правила и “хотелки”, почему-то решив, что они — большинство.

Но откуда эта уверенность?
На чём она основана?
Проводились ли социологические опросы? Есть ли реальные данные? Или это просто комментарии и ощущение в пузыре?

Самое странное — то, что эти претензии всё чаще идут вразрез с законами Узбекистана и даже с Конституцией, которая чётко гарантирует каждому свободу выражения, вероисповедания и защиту личной чести.

Я внимательно следил за ситуацией, которая развернулась вокруг депутата Одила Таджиева после его простой фразы:
«В этот раз пойду на фестиваль».

Он не призывал пить.
Он не рекламировал алкоголь.

Почему? Потому что — внутри партии и в обществе мнения разделились по поводу пивного фестиваля. И он, видимо, хотел сам лично разобраться, увидеть всё своими глазами, чтобы понять: действительно ли это противоречит нашим национальным устоям и принципам партии,
или же всё не так однозначно, как это подаётся в ленте.

В комментариях начали оценивать его веру. Начали определять, насколько он «истинный мусульманин», стоит ли ему вообще идти в мечеть, был ли у него настоящий Хадж или «туристическая поездка». Люди, не имеющие ни знаний, ни права на суждение, начали раздавать фетвы направо и налево. Назвали его вероотступником. Грешником. Лицемером.

Это не просто опасная тенденция. Это уже — норма.
Когда любой человек с доступом к клавиатуре считает себя вправе определять, кто достоин называться верующим, кто достоин чести, кто достоин быть частью этого общества.
И в этой норме мы начинаем тонуть.

Я хочу обратиться к самому Одилу Таджиеву.
Хочу обратиться к юристам, к правозащитникам, к тем, кто знает цену словам и умеет отличать свободу слова от насилия словом.

Пора начинать давать правовую оценку таким ситуациям.
Не на эмоциях. Не через взаимные обиды. А строго — по букве закона.

Если человека публично унижают, если его достоинство топчут в соцсетях, если раздают приговоры и фетвы в комментариях — это нельзя оставлять без ответа. Это не свобода. Это — злоупотребление свободой, и за него должны быть последствия.

Мы должны начать формировать кейсы. Реальные, публичные. Не потому что хотим кого-то посадить или отомстить. А потому что иначе в этой мутной воде всегда будет выгодно быть агрессивным, злым и безнаказанным.

Если нет границ — значит, любое достоинство можно разрушить.
Если нет прецедента — значит, любая травля считается допустимой.

Мы слишком долго молчали, наблюдая, как хамство называют искренностью, а агрессию — мнением.
Пора показать, что в этой стране есть закон. Есть честь. Есть уважение к личности.

И если государство действительно стремится строить справедливое общество — такие дела должны становиться кейсами.

@pulatov_kh

BY АйPulatov


Share with your friend now:
tgoop.com/pulatov_kh/3426

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Hashtags are a fast way to find the correct information on social media. To put your content out there, be sure to add hashtags to each post. We have two intelligent tips to give you: The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content. Telegram offers a powerful toolset that allows businesses to create and manage channels, groups, and bots to broadcast messages, engage in conversations, and offer reliable customer support via bots. So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms.
from us


Telegram АйPulatov
FROM American