Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/psypraktika/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Психопрактика | Иван Половинкин@psypraktika P.746
PSYPRAKTIKA Telegram 746
Ой не могу

Очередной раз попалась история про эмоции, которые НАДО ПРОЖИТЬ И НЕ ДЕРЖАТЬ В СЕБЕ, ПОТОМУ ЧТО ИЗ-ЗА ЭТОГО ВСЕ ВАШИ СТРАДАНИЯ. ПРИМИТЕ ИХ, СЕБЯ, МИР, МАМУ, ПАПУ, СОБАКУ.

И каждый раз это история про то, что нужно теперь только этим и заниматься, и как можно больше, да посильнее: утопать в слезах, убиваться грустью и печалью, погружаться в страх и тревогу и прочее.

Но проблема в том, что такое "проживание" легко превращает это в ещё большее ИЗБЕГАНИЕ РЕШЕНИЯ РЕАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЫ!

Девушка ходит к психологу, который всячески поощряет "проживать" эмоции. И девушка ответственно проживает - плачет на каждой сессии.

Психолог это всячески поддерживает, потому что это "исследование своих чувств, глубокий процесс терапии".

Но проблема в том, что в широкой перспективе её жизнь не меняется. Она все так же избегает сложных разговоров на работе, не пытается наладить новые отношения, не ищет способы справляться со стрессом. Вместо этого она тратит часы на "проживание" грусти, как будто это само по себе решит все проблемы.

Итог? Полгода терапии, а девушка всё там же — в той же яме, только теперь с красными глазами и кучей потраченных денег.

Проживание эмоций как самоцель - это очевидный тупик. Потому что эмоции - это то, что ПОМОГАЛО на протяжении миллионов лет эволюции выживать нам, именно поэтому они у нас есть.

Не получится "прожить эмоцию", чтобы таким образом избавиться от неё.

"Проживание" становится удобным способом не сталкиваться с реальными вызовами: например, не учиться говорить "нет" на работе или не разбираться, почему отношения не складываются.

И вместо прогресс остаётся лишь иллюзия.


Психолог и клиент думают, что слезы = успех, но прогресс (для меня) — это движение\создание\воплощение\привнесение в свою жизнь, того, что для тебя важно, а не количество использованных салфеток.

Для одной девушки поплакать перед незнакомым человеком, обозначить свои чувства, мысли — это может быть невероятно значимым шагом, потому что она раньше не могла так действовать! Для неё это будет движением!

Для другой девушки плакать — загонять в себя в больший тупик, потому что это НИКАК не помогает ей сделать следующий шаг для решения. Для неё это будет стагнацией.

Без учета обстоятельств конкретной ситуации всё это "проживание" может закончиться очень плохо.

Для тех, кто хочет не просто "проживать эмоции", а научиться использовать эмоции (и не только их) себе на пользу, счастье и благополучие (а не довести себя до ручки).

есть слово "консультация", которое нужно отправить мне в личные сообщения @ivan_polovinkin
❤‍🔥5👍31



tgoop.com/psypraktika/746
Create:
Last Update:

Ой не могу

Очередной раз попалась история про эмоции, которые НАДО ПРОЖИТЬ И НЕ ДЕРЖАТЬ В СЕБЕ, ПОТОМУ ЧТО ИЗ-ЗА ЭТОГО ВСЕ ВАШИ СТРАДАНИЯ. ПРИМИТЕ ИХ, СЕБЯ, МИР, МАМУ, ПАПУ, СОБАКУ.

И каждый раз это история про то, что нужно теперь только этим и заниматься, и как можно больше, да посильнее: утопать в слезах, убиваться грустью и печалью, погружаться в страх и тревогу и прочее.

Но проблема в том, что такое "проживание" легко превращает это в ещё большее ИЗБЕГАНИЕ РЕШЕНИЯ РЕАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЫ!

Девушка ходит к психологу, который всячески поощряет "проживать" эмоции. И девушка ответственно проживает - плачет на каждой сессии.

Психолог это всячески поддерживает, потому что это "исследование своих чувств, глубокий процесс терапии".

Но проблема в том, что в широкой перспективе её жизнь не меняется. Она все так же избегает сложных разговоров на работе, не пытается наладить новые отношения, не ищет способы справляться со стрессом. Вместо этого она тратит часы на "проживание" грусти, как будто это само по себе решит все проблемы.

Итог? Полгода терапии, а девушка всё там же — в той же яме, только теперь с красными глазами и кучей потраченных денег.

Проживание эмоций как самоцель - это очевидный тупик. Потому что эмоции - это то, что ПОМОГАЛО на протяжении миллионов лет эволюции выживать нам, именно поэтому они у нас есть.

Не получится "прожить эмоцию", чтобы таким образом избавиться от неё.

"Проживание" становится удобным способом не сталкиваться с реальными вызовами: например, не учиться говорить "нет" на работе или не разбираться, почему отношения не складываются.

И вместо прогресс остаётся лишь иллюзия.


Психолог и клиент думают, что слезы = успех, но прогресс (для меня) — это движение\создание\воплощение\привнесение в свою жизнь, того, что для тебя важно, а не количество использованных салфеток.

Для одной девушки поплакать перед незнакомым человеком, обозначить свои чувства, мысли — это может быть невероятно значимым шагом, потому что она раньше не могла так действовать! Для неё это будет движением!

Для другой девушки плакать — загонять в себя в больший тупик, потому что это НИКАК не помогает ей сделать следующий шаг для решения. Для неё это будет стагнацией.

Без учета обстоятельств конкретной ситуации всё это "проживание" может закончиться очень плохо.

Для тех, кто хочет не просто "проживать эмоции", а научиться использовать эмоции (и не только их) себе на пользу, счастье и благополучие (а не довести себя до ручки).

есть слово "консультация", которое нужно отправить мне в личные сообщения @ivan_polovinkin

BY Психопрактика | Иван Половинкин


Share with your friend now:
tgoop.com/psypraktika/746

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Invite up to 200 users from your contacts to join your channel Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered." The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said.
from us


Telegram Психопрактика | Иван Половинкин
FROM American