PROPTECH_MANAGMENT Telegram 444
«Лучшая УК России»
Почти две недели прошло, как состоялось вручение премии «Лучшая УК России» от компании «Домиленд».
Вот тут коллега Илья Сотонин покритиковал немного методологию и название рейтинга. Действительно, выборка тут действительно была только из клиентов "Домиленда".

В целом расширение дискуссии о рынке управления жилой недвижимостью – это безусловное благо.
Отдельно хорошо, что много интересных людей собрались вместе и выработали методику, которую, в принципе, по желанию могут использовать другие для оценки своей работы. В любом случае, хорошее начинание и громкое название мне кажется тут имеет вторичное значение.

К сожалению, для меня в методологии не хватает обоснования и доказательной части. Выбраны конкретные метрики, это делали хорошие и уважаемые эксперты, но нам показали только финальный результат в виде готовой методологии, оставив скрытой самую интересную часть - ее выработку, обсуждения и т.п. Вот тут, на мой взгляд, само обсуждение метрик и критериев намного интереснее результата, и этого нет.

Ну и на институциональном уровне я сам не считаю необходимость такого глобального рейтинга таким важным.
Рейтинг и его появление в той или иной сфере обычно происходит за счет самоорганизации профессионалов в ассоциацию, которая считает важным, помимо того, что делает рынок через финансовую оценку, также отметить по тем или иным критериям профессионалов в той или иной сфере. Вот так работает "Оскар", и это его институциональный фундамент.
У нас же никакой подобной ассоциации и объединения просто нет. Есть пара совсем небольших объединений, не охватывающих ни кого из крупных игроков, несколько чатов, общение в кулуарах, пара конференций в год, обычно как придаток к конференции девелоперов, и все.

Точно также нет и реальной конкуренции, как на кинорынке. Сегодня УК в России между собой практически не конкурируют.
Нет рынка, на котором жители выбирают УК, и рейтинг был бы для них хорошей оценкой. Последние годы пространство выбора УК сужалось, а не расширялось. И решение этой проблемы также первично по отношению к появлению ассоциации.

Поэтому рейтинг УК и не будет работать, так как не приведет к последствиям на рынке. Конкуренция не усилится, и победившие УК вряд ли пойдут сами на ОСС на дома, которые не строил связанный с ними застройщик. Единственный, возможно, плюс и замысел самого рейтинга - у застройщика появится какой-никакой критерий оценки работы УК и возможность с нее спросить, оперевшись на простую описанную методологию.

Наверное, тоже неплохо, но не так кажется амбициозно и важно, как создание ассоциации профессионалов ЖКХ и развитие конкуренции между УК и т.п.

P.S. Спустя несколько дней получили обращение от жителей одной из лучших УК в России с желанием сменить УК и выбрать другую 🤷🏻‍♂️
🔥4👍2👏1



tgoop.com/proptech_managment/444
Create:
Last Update:

«Лучшая УК России»
Почти две недели прошло, как состоялось вручение премии «Лучшая УК России» от компании «Домиленд».
Вот тут коллега Илья Сотонин покритиковал немного методологию и название рейтинга. Действительно, выборка тут действительно была только из клиентов "Домиленда".

В целом расширение дискуссии о рынке управления жилой недвижимостью – это безусловное благо.
Отдельно хорошо, что много интересных людей собрались вместе и выработали методику, которую, в принципе, по желанию могут использовать другие для оценки своей работы. В любом случае, хорошее начинание и громкое название мне кажется тут имеет вторичное значение.

К сожалению, для меня в методологии не хватает обоснования и доказательной части. Выбраны конкретные метрики, это делали хорошие и уважаемые эксперты, но нам показали только финальный результат в виде готовой методологии, оставив скрытой самую интересную часть - ее выработку, обсуждения и т.п. Вот тут, на мой взгляд, само обсуждение метрик и критериев намного интереснее результата, и этого нет.

Ну и на институциональном уровне я сам не считаю необходимость такого глобального рейтинга таким важным.
Рейтинг и его появление в той или иной сфере обычно происходит за счет самоорганизации профессионалов в ассоциацию, которая считает важным, помимо того, что делает рынок через финансовую оценку, также отметить по тем или иным критериям профессионалов в той или иной сфере. Вот так работает "Оскар", и это его институциональный фундамент.
У нас же никакой подобной ассоциации и объединения просто нет. Есть пара совсем небольших объединений, не охватывающих ни кого из крупных игроков, несколько чатов, общение в кулуарах, пара конференций в год, обычно как придаток к конференции девелоперов, и все.

Точно также нет и реальной конкуренции, как на кинорынке. Сегодня УК в России между собой практически не конкурируют.
Нет рынка, на котором жители выбирают УК, и рейтинг был бы для них хорошей оценкой. Последние годы пространство выбора УК сужалось, а не расширялось. И решение этой проблемы также первично по отношению к появлению ассоциации.

Поэтому рейтинг УК и не будет работать, так как не приведет к последствиям на рынке. Конкуренция не усилится, и победившие УК вряд ли пойдут сами на ОСС на дома, которые не строил связанный с ними застройщик. Единственный, возможно, плюс и замысел самого рейтинга - у застройщика появится какой-никакой критерий оценки работы УК и возможность с нее спросить, оперевшись на простую описанную методологию.

Наверное, тоже неплохо, но не так кажется амбициозно и важно, как создание ассоциации профессионалов ЖКХ и развитие конкуренции между УК и т.п.

P.S. Спустя несколько дней получили обращение от жителей одной из лучших УК в России с желанием сменить УК и выбрать другую 🤷🏻‍♂️

BY Proptech&Management




Share with your friend now:
tgoop.com/proptech_managment/444

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to build a private or public channel on Telegram? The best encrypted messaging apps best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance.
from us


Telegram Proptech&Management
FROM American