Преобразование унарным плюсом

Является ли преобразование унарным плюсом самым быстрым способом преобразования строки в число?

Если коротко давать ответ: да, является. Но не всё так однозначно.

Преобразование унарным плюсом, то есть записью

const string = '5'
const number = +string // 5

действительно является сравнительно более быстрым способом преобразования строки в число, чем при использовании глобальных функций parseInt или parseFloat, но стоит помнить, что такая запись может привести к неожиданным результатам, если строка содержит некорректные символы.

Кроме того, мы не всегда можем получить ожидаемый результат в, казалось бы, самых простых кейсах, например:

const string = ""

+string // 0
parseInt(string) // NaN

В этом случае, то, каким образом работает parseInt, мне кажется более ожидаемым и правильным.

Использование унарным плюсом зачастую можно считать плохой практикой и сделать выбор в пользу глобальных функций, не смотря на то, что унарный плюс работает действительно быстрее. Правда, с оговоркой, что быстрее, но не значительно. Разницу в производительности можно заметить только на невероятно больших данных.

Использование же parseInt и parseFloat даёт более ожидаемый результат и более наглядно. При беглом просмотре кода унарный плюс можно и вовсе не заметить, чего не скажешь о вызове полноценной функции.

Кстати, ещё можно преобразовать строку к числу при использовании глобального конструктора числа Number:

const string = "123"
const number = Number(string) // 123

Но такой способ будет работать дольше, чем parseInt и parseFloat.

В своей практике, я использую только глобальные функции для преобразования строки к числу. И вам советую.

#web #javascript #data