PROG_WAY_BLOG Telegram 19
Слишком много было про codeye, сегодня поговорим про ботов.

Как мне кажется, сейчас есть две точки зрения на эту тему. Первая заключается в том, что боты - это панацея, а вторая, соответственно, в том, что всё это как-то непонятно. Но это только на первый взгляд.

У ботов есть очевидное преимущество - они более легкодоступны и интуитивны, чем мобильные приложения. В то время, как основной конкурент чат-ботов требует лишних манипуляций, сами чат-боты базируются на уже готовых платформах, будь то Telegram, Discord, What's App, VK или MailAgent (даже такое практикуют, ужас). Самыми развитыми платформами на данный момент являются конечно же VK и Telegram - они предлагают наибольший функционал, более стабильные и удобные API, чем конкуренты.

Чат-бот не нужно скачивать, он не занимает память на устройстве пользователя и работает полностью через облачные вычисления. Привлекает людей то, что до бота просто достучаться. Пользователь пишет, получает мгновенный ответ и остается под хорошим впечатлением. Теперь он скорее всего напишет вашему боту, чем скачает подобное приложение себе на телефон.

НО, это не значит "все бежим делать чат ботов". Развитие чат-ботов никогда не вытеснит приложения с рынка, но потеснить их вполне в силе. Приложения всё так же актуальны для крупных проектов, когда, например:
- необходим графический интерфейс для взаимодействия с программой (напр. фоторедакторы, навигатор и тд);
- есть потребность в полном взаимодействии с файлами устройства (органайзеры вызовов, сообщений, другого медиа);
- если речь идёт о стриминговом сервисе (представьте Spotify или YouTube как бота в Telegram, даже звучит смешно);
- требуется сложная система авторизации (банковские приложения);
- необходима сложная система фильтрации (напр. приложение интернет-магазина типа aliexpress, avito, wildberries и тд);
- ну и так далее.

Тут конечно же не все примеры, а только те, что первыми пришли в голову.

Как итог, помните, что каждая задача имеет своё решение. Чат-боты прекрасны, и они идеальны для несложного взаимодействия условно типа «вопрос/ответ», а приложения идеальны в более сложных и объемных задачах. Лично я считаю именно так и не отношу себя ни к одной из категорий людей, что описал выше. Но, конечно же, чат-ботов я обожаю.

Кстати, кто не знал, у меня есть два своих:

На данный момент отключены по техническим причинам, скоро будут включены снова!
@pyInfoParserBot - курсы валют и информация о коронавирусе,
@about_chat_bot - техническая информация о чате, что очень часто нужна разработчикам.

#mobile #chatbot
🔥1



tgoop.com/prog_way_blog/19
Create:
Last Update:

Слишком много было про codeye, сегодня поговорим про ботов.

Как мне кажется, сейчас есть две точки зрения на эту тему. Первая заключается в том, что боты - это панацея, а вторая, соответственно, в том, что всё это как-то непонятно. Но это только на первый взгляд.

У ботов есть очевидное преимущество - они более легкодоступны и интуитивны, чем мобильные приложения. В то время, как основной конкурент чат-ботов требует лишних манипуляций, сами чат-боты базируются на уже готовых платформах, будь то Telegram, Discord, What's App, VK или MailAgent (даже такое практикуют, ужас). Самыми развитыми платформами на данный момент являются конечно же VK и Telegram - они предлагают наибольший функционал, более стабильные и удобные API, чем конкуренты.

Чат-бот не нужно скачивать, он не занимает память на устройстве пользователя и работает полностью через облачные вычисления. Привлекает людей то, что до бота просто достучаться. Пользователь пишет, получает мгновенный ответ и остается под хорошим впечатлением. Теперь он скорее всего напишет вашему боту, чем скачает подобное приложение себе на телефон.

НО, это не значит "все бежим делать чат ботов". Развитие чат-ботов никогда не вытеснит приложения с рынка, но потеснить их вполне в силе. Приложения всё так же актуальны для крупных проектов, когда, например:
- необходим графический интерфейс для взаимодействия с программой (напр. фоторедакторы, навигатор и тд);
- есть потребность в полном взаимодействии с файлами устройства (органайзеры вызовов, сообщений, другого медиа);
- если речь идёт о стриминговом сервисе (представьте Spotify или YouTube как бота в Telegram, даже звучит смешно);
- требуется сложная система авторизации (банковские приложения);
- необходима сложная система фильтрации (напр. приложение интернет-магазина типа aliexpress, avito, wildberries и тд);
- ну и так далее.

Тут конечно же не все примеры, а только те, что первыми пришли в голову.

Как итог, помните, что каждая задача имеет своё решение. Чат-боты прекрасны, и они идеальны для несложного взаимодействия условно типа «вопрос/ответ», а приложения идеальны в более сложных и объемных задачах. Лично я считаю именно так и не отношу себя ни к одной из категорий людей, что описал выше. Но, конечно же, чат-ботов я обожаю.

Кстати, кто не знал, у меня есть два своих:

На данный момент отключены по техническим причинам, скоро будут включены снова!
@pyInfoParserBot - курсы валют и информация о коронавирусе,
@about_chat_bot - техническая информация о чате, что очень часто нужна разработчикам.

#mobile #chatbot

BY progway — программирование, IT




Share with your friend now:
tgoop.com/prog_way_blog/19

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months. Image: Telegram. With Bitcoin down 30% in the past week, some crypto traders have taken to Telegram to “voice” their feelings. More>>
from us


Telegram progway — программирование, IT
FROM American