tgoop.com/profiz_eco/5088
Last Update:
"Ненастоящие утилизаторы" – это и те, чья информация в заявлении и подтверждающих документах о включении в реестр утилизаторов сочтена недостоверной. А есть ли критерии недостоверности?
Наиболее распространенные основания для отказа:
– Не представлены необходимые документы
– Сведения в заявлении не подтверждаются документами:
• указано различное оборудование
• оборудование не предусмотрено для утилизации заявленных отходов и получения заявленной продукции
• не подтверждается заявленная мощность
– Заявленные отходы и товары не соответствует конвертору
Светлана Радионова:
75% компаний – фейк...
На 16 апреля 2024 по 337 заявлениям от 294 утилизаторов получено 285 отказов
ППК РЭО, Денис Буцаев:
«Чтобы попасть в реестр … необходимо пройти проверку… Таким образом отсеиваются не настоящие утилизаторы»
«Реестр уже работает и активно наполняется. Отдельные компании уже включены реестр, кто-то ожидает выездной оценки»
«Мы получаем вопросы касательно того, где можно сейчас ознакомиться с реестром... на официальном сайте ЕФГИС УОИТ...обновляется на постоянной основе»
Кстати, судя по Реестру на сайте ЕФГИС УОИТ, заполнено 10 граф, «отдельных компаний» на сегодня получается уже аж 6!
А знаете, ведь некоторые вещи не трудно объяснить...
Мы видим основания отказа нормальным предприятиям, которые вполне себе настоящие утилизаторы, понимаем, что ссориться не хотите, есть надежда включиться! Это правильно, не опускайте руки...
А вот если реальные основания отказа порассматривать, то что мы видим… основанием для отказа является, в т.ч. представление недостоверных сведений в заявлении о включении сведений в реестр утилизаторов и (или) в прилагаемых к нему документах. Что такое недостоверные сведения? Это основание толкуется максимально широко!
Например, к таковым были отнесены пробелы не там при написании наименования оборудования
О претензиях Росприроднадзора к мощностям... Что такое «тип оборудования и(или) установок» не раскрывается в законодательстве. А если одного типа оборудование и (или) установки, то что? Указывать как одну? Тогда это недостоверность, т.к. невозможно подтвердить мощность?
Надо учитывать, что к заявлению о включении сведений в реестр утилизаторов не прилагаются документы, находящихся в распоряжении иных органов государственной власти (п.2 ст.24.2-3 89-ФЗ)
Когда, чего, а? Мы как бизнес, столько всего и стольким всем подаем. Это считается «находящимся в распоряжении»?
Лицензиаты, необходимые сведения об утилизации отходов I-IV класса опасности о которых внесены в реестр лицензиатов, не прилагают к заявлению подтверждающие документы, они указывают регистрационный номер лицензии, соответствующий номеру записи в реестре лицензий о предоставлении лицензии, дата предоставления лицензии (п.3 ст.24.2-3 89-ФЗ)
А если такой лицензиат захочет утилизировать ОИТ V класса? И как это толковать буквально? Это преимущества с точки зрения антимонопольного законодательства? Они обоснованные?
Вот еще репортаж с мероприятия «РОП-2024: работа с реестром утилизаторов»
И еще кое-что интересное, про то, а что будет потом
BY Справочник эколога | ЭкоСпоры
Share with your friend now:
tgoop.com/profiz_eco/5088