Proeconomics

Хороший пример, почему надо сильно углубляться в официальную статистику, чтобы получить реальную картину того или иного явления.
Мы уже писали о том, что, по Росстату, обеспеченность жилой площадью, в кв. м на человека, всегда больше, чем дают обследования домохозяйств. Например, в 2022 году в среднем на россиянина приходилось 28,2 кв. м, а метраж, там, где домохозяйство реально жило – 24,3 кв. м (тоже по Росстату). Разница объясняется наличием т.н. «второго жилья» (оно может быть и третьим, и четвёртым, так что это скорее термин) – т.е. жилищем, которым владеет домохозяйство, но в котором не живёт.

Но «второе жильё» не обязательно может быть пригодным для проживания. Оказывается, Росстат включает в него и фактически развалины в умерших деревнях:
«Практически по всем регионам статистическое число жилых квартир больше, чем число квартир, занимаемых домохозяйствами. При этом нами были выявлены большие региональные различия – от нуля до 44% незанятых квартир по субъектам Российской Федерации по состоянию на 2021 г. Анализ показывает, что высокая доля незанятых жилищ связана с наличием поселений без населения в сельской местности, что особенно характерно для Нечерноземья».
(«Основы экономического поведения и благосостояния населения: мотивы, факторы, ожидания». ИСЭПН ФНИСЦ РАН, 2024)

www.tgoop.com/proeconomics/16516

28.4K viewsedited  Mar 23 at 12:40

Хороший пример, почему надо сильно углубляться в официальную статистику, чтобы получить реальную картину того или иного явления.
Мы уже писали о том, что, по Росстату, обеспеченность жилой площадью, в кв. м на человека, всегда больше, чем дают обследования домохозяйств. Например, в 2022 году в среднем на россиянина приходилось 28,2 кв. м, а метраж, там, где домохозяйство реально жило – 24,3 кв. м (тоже по Росстату). Разница объясняется наличием т.н. «второго жилья» (оно может быть и третьим, и четвёртым, так что это скорее термин) – т.е. жилищем, которым владеет домохозяйство, но в котором не живёт.

Но «второе жильё» не обязательно может быть пригодным для проживания. Оказывается, Росстат включает в него и фактически развалины в умерших деревнях:
«Практически по всем регионам статистическое число жилых квартир больше, чем число квартир, занимаемых домохозяйствами. При этом нами были выявлены большие региональные различия – от нуля до 44% незанятых квартир по субъектам Российской Федерации по состоянию на 2021 г. Анализ показывает, что высокая доля незанятых жилищ связана с наличием поселений без населения в сельской местности, что особенно характерно для Нечерноземья».
(«Основы экономического поведения и благосостояния населения: мотивы, факторы, ожидания». ИСЭПН ФНИСЦ РАН, 2024)

BY Proeconomics