tgoop.com/premia_rapc/1639
Create:
Last Update:
Last Update:
В нынешней кампании дебаты не пользовались особой популярностью среди кандидатов на губернаторские посты. Стало ли это трендом или ситуативный кейс – эксперты расходятся во мнениях.
Так, председатель ЦКРК РАПК Маргарита Вольхина напомнила, что ключевая цель предвыборных дебатов - не победить оппонентов, а убедить нейтральную аудиторию принять свою сторону.
«В условиях низкой конкуренции на выборах большинство кампаний проходят штатно. Большой электоральной борьбы нет. Поэтому кандидаты предпочитают не бросать большие ресурсы на убеждение неопределившихся, а выбирают работать со своей аудиторией. Где главная задача - «довести» именно своих избирателей до участков»,
- пояснила Вольхина.
По ее мнению, рядовому обывателю отсутствие дебатов не будет заметно, а вот неудачные или яркие дебаты могут привлечь дополнительное внимание.
«В каждом регионе есть свои долгоиграющие и острые вопросы, на которых с удовольствием захотят отыграться оппоненты, чтобы попытаться заработать себе дополнительные политические баллы. Такие дебаты могут стать поводом для обсуждений и потенциальной критики. Однако те, кандидаты, кто чувствует в себе силы и потенциал в борьбе за «неопределившихся», могут использовать такой инструмент в свою пользу»
, - пояснила Вольхина.
Одним из первых участие в предвыборных дебатах принял губернатор Камчатского края Владимир Солодов. Они прошли в эфире двух региональных телеканалов и на радио. Компанию главе региона составили все три его соперника — выдвиженцы КПРФ, ЛДПР и «Коммунистов России» Роман Литвинов, Василина Кулиева и Дмитрий Тюрин. Пять лет назад господин Солодов уже общался со своими оппонентами (тогда он победил с 80,5% голосов).
Политолог Павел Данилин отмечает:
«Солодов отказался от стандартного набора «наружка-билборды-плакаты». Никакой массовой рекламы. Зато сделал ставку на телевизионные дебаты — участвовал во всех эфирных встречах. И не с пустыми лозунгами, а с конкретикой и отчетом о том, что реально сделано. Такой подход принес уважение от зрителей — и на мой взгляд, дал ему много очков как кандидату».
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский указывает: действующие или назначенные главы регионов являются явными фаворитами, и в условиях такого лидерства участие в дебатах с аутсайдерами зачастую теряет смысл.
«Поэтому те губернаторы, которые все-таки идут на дебаты, делают это скорее для укрепления своей репутации, демонстрируя смелость и отсутствие страха перед публичными дискуссиями, а не для реального электорального результата»,
- заключил Еловский.
BY РАПК
Share with your friend now:
tgoop.com/premia_rapc/1639