Notice: file_put_contents(): Write of 22074 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Полилог. Экспертиза@polylog_expertise P.2755
POLYLOG_EXPERTISE Telegram 2755
⚡️ По ком звонит телефон?

Вечером 12 февраля стало известно о первом официально подтвержденном телефонном разговоре Владимира Путина с Дональдом Трампом. Главной темой обсуждения стал украинский кризис — лидеры России и США анонсировали «немедленное начало» мирных переговоров. Кроме того, были достигнуты договоренности о «скорой» очной встрече двух президентов. Звонок породил в медиапространстве гигабайты мемов, публикаций в СМИ и экспертных комментариев. Собрали некоторые из их:

0️⃣ Артур Заббаров:
Трамп — бизнесмен, который мыслит выгодой. Он хочет закрыть украинский вопрос, минимизировать траты США и заявить о «великой победе» на внешнеполитической арене. Для России это шанс закрепить свои успехи, но без потери позиций. Главная интрига — какую цену Трамп видит за «мир». США уже ослабляют поддержку Украины, но пойдет ли Вашингтон на реальные уступки Москве?


0️⃣ Мария Сергеева:
Если серьезно, то с обеих сторон по итогам полуторачасового (!) разговора доносятся крайне позитивные отзывы, хоть и максимально неконкретные. Это называется, расстались на дружеской ноте. Шантажом и угрозами явно не пахло, зато вот в гости друг к другу собрались. Значит, обе стороны увидели свои намечающиеся выгоды. И в этом смысле, мне больше интересно что Путин предложил Трампу, а не что Трамп мог предложить Путину.


0️⃣ Михаил Карягин:
Наивно полагать, что конфликт такого рода можно урегулировать посредством переговоров в течение относительно короткого промежутка времени. Тем более, когда одна из сторон будет активно сопротивляться и отказываться принимать ситуацию на земле.


0️⃣ Павел Данилин:
Убежден, Трамп тут четко понимает, что чем быстрее США отказываются от санкций, тем больше шансов на то, что доллар продолжит коптить небо в качестве главной резервной валюты. Но отыграть назад и отказаться от санкционной политики — это значит показать, что США проиграли? Так или нет? Или, может быть, отыграть назад — это показать, что проиграла Америка Байдена, а Америка Трампа сделала выводы из этой глупости демократов и не проиграла? И если таки отыграть назад, то не слишком ли жирно будет русским? Все эти мысли в голове Трампа, понятное дело, не дают ему принять правильное решение. Тем более, быстро его принять.


Полилог. Экспертиза
| Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥86👎1



tgoop.com/polylog_expertise/2755
Create:
Last Update:

⚡️ По ком звонит телефон?

Вечером 12 февраля стало известно о первом официально подтвержденном телефонном разговоре Владимира Путина с Дональдом Трампом. Главной темой обсуждения стал украинский кризис — лидеры России и США анонсировали «немедленное начало» мирных переговоров. Кроме того, были достигнуты договоренности о «скорой» очной встрече двух президентов. Звонок породил в медиапространстве гигабайты мемов, публикаций в СМИ и экспертных комментариев. Собрали некоторые из их:

0️⃣ Артур Заббаров:

Трамп — бизнесмен, который мыслит выгодой. Он хочет закрыть украинский вопрос, минимизировать траты США и заявить о «великой победе» на внешнеполитической арене. Для России это шанс закрепить свои успехи, но без потери позиций. Главная интрига — какую цену Трамп видит за «мир». США уже ослабляют поддержку Украины, но пойдет ли Вашингтон на реальные уступки Москве?


0️⃣ Мария Сергеева:
Если серьезно, то с обеих сторон по итогам полуторачасового (!) разговора доносятся крайне позитивные отзывы, хоть и максимально неконкретные. Это называется, расстались на дружеской ноте. Шантажом и угрозами явно не пахло, зато вот в гости друг к другу собрались. Значит, обе стороны увидели свои намечающиеся выгоды. И в этом смысле, мне больше интересно что Путин предложил Трампу, а не что Трамп мог предложить Путину.


0️⃣ Михаил Карягин:
Наивно полагать, что конфликт такого рода можно урегулировать посредством переговоров в течение относительно короткого промежутка времени. Тем более, когда одна из сторон будет активно сопротивляться и отказываться принимать ситуацию на земле.


0️⃣ Павел Данилин:
Убежден, Трамп тут четко понимает, что чем быстрее США отказываются от санкций, тем больше шансов на то, что доллар продолжит коптить небо в качестве главной резервной валюты. Но отыграть назад и отказаться от санкционной политики — это значит показать, что США проиграли? Так или нет? Или, может быть, отыграть назад — это показать, что проиграла Америка Байдена, а Америка Трампа сделала выводы из этой глупости демократов и не проиграла? И если таки отыграть назад, то не слишком ли жирно будет русским? Все эти мысли в голове Трампа, понятное дело, не дают ему принять правильное решение. Тем более, быстро его принять.


Полилог. Экспертиза
| Наши слоны

BY Полилог. Экспертиза


Share with your friend now:
tgoop.com/polylog_expertise/2755

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. bank east asia october 20 kowloon Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday.
from us


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American