ПолитологОрлов

Клачков: конфликт мэра Красноярска с депутатами – это просто обмен острыми выражениями

Гла­ва Крас­но­яр­ска Сер­гей Ере­мин от­ве­тил на кри­ти­ку со сто­ро­ны де­пу­та­тов За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния края в от­но­ше­нии гра­до­стро­и­тель­ной по­ли­ти­ки. На­пом­ним, в по­след­нее вре­мя неко­то­рые де­пу­та­ты в соц­се­тях воз­му­ща­ют­ся дей­стви­я­ми мэ­рии в от­но­ше­нии сде­лок с зем­лей и про­да­жи участ­ков в раз­ных ча­стях го­ро­да. Для жа­лоб го­ро­жан даже со­зда­ли спе­ци­аль­ный пор­тал, а ра­бо­чую груп­пу воз­гла­вил де­пу­тат Илья Зай­цев, пи­шет ин­тер­нет-га­зе­та Newslab.ru.

Клач­ков Па­вел, ди­рек­тор фи­ли­а­ла Фи­нан­со­во­го уни­вер­си­те­та при пра­ви­тель­стве РФ, кан­ди­дат фи­ло­соф­ских наук:

➖ Я не счи­таю этот кон­фликт мэра Крас­но­яр­ска Сер­гея Ере­ми­на с де­пу­та­та­ми Зак­со­бра­ния края ка­ким-то слиш­ком ост­рым, слиш­ком на­пря­жен­ным. Ко­неч­но, это не так, по­то­му что со всех сто­рон кон­флик­та пред­став­ле­ны вме­ня­е­мые са­мо­сто­я­тель­ные люди, ко­то­рые не пер­вый год в по­ли­ти­ке. Если эта ис­то­рия при­об­ре­ла та­кой пуб­лич­ный ха­рак­тер, воз­мож­но, ка­кие-то цели у это­го есть, но со­всем не обя­за­тель­но, что эти цели сле­ду­ет трак­то­вать пря­мо в лоб. Мо­жет быть, мы здесь име­ем не кон­фликт, а дис­кус­сию о раз­лич­ных ва­ри­ан­тах даль­ней­ше­го раз­ви­тия го­род­ско­го хо­зяй­ства, ка­ких-то тен­ден­ци­ях в кра­е­вой за­ко­но­да­тель­ной вла­сти. То есть в по­ли­ти­ке не бы­ва­ет та­ко­го (по край­ней мере, не ча­сто бы­ва­ет), что­бы то, что от­кры­то де­кла­ри­ру­ет­ся, яв­ля­лось имен­но тем, чем ка­жет­ся. По­это­му, ис­хо­дя из сво­е­го по­ни­ма­ния си­ту­а­ции, я не вижу сей­час ка­ко­го-то оже­сто­чен­но­го кон­флик­та.

Дру­гое дело, что мэр Крас­но­яр­ска – это до­ста­точ­но нестан­дарт­ный че­ло­век, эмо­ци­о­наль­ный, он вы­ска­зы­ва­ет­ся в до­воль­но ин­те­рес­ной ма­не­ре. Ка­кой-то ча­сти на­се­ле­ния это даже нра­вит­ся. Так что я бы ска­зал, что это осо­бен­но­сти ха­рак­те­ра, ма­не­ры об­ще­ния и от­го­лос­ки некой дис­кус­сии. То есть моя оцен­ка си­ту­а­ции та­ко­ва, что этот кон­фликт не но­сит на­пря­жен­ный ха­рак­тер. Это в боль­шей сте­пе­ни ка­кая-то ми­шу­ра, об­мен ост­ры­ми вы­ра­же­ни­я­ми.

#Мнение

www.tgoop.com/politolog_Orlov/8199

1.1K viewsedited  Jun 14, 2022 at 06:01

Клачков: конфликт мэра Красноярска с депутатами – это просто обмен острыми выражениями

Гла­ва Крас­но­яр­ска Сер­гей Ере­мин от­ве­тил на кри­ти­ку со сто­ро­ны де­пу­та­тов За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния края в от­но­ше­нии гра­до­стро­и­тель­ной по­ли­ти­ки. На­пом­ним, в по­след­нее вре­мя неко­то­рые де­пу­та­ты в соц­се­тях воз­му­ща­ют­ся дей­стви­я­ми мэ­рии в от­но­ше­нии сде­лок с зем­лей и про­да­жи участ­ков в раз­ных ча­стях го­ро­да. Для жа­лоб го­ро­жан даже со­зда­ли спе­ци­аль­ный пор­тал, а ра­бо­чую груп­пу воз­гла­вил де­пу­тат Илья Зай­цев, пи­шет ин­тер­нет-га­зе­та Newslab.ru.

Клач­ков Па­вел, ди­рек­тор фи­ли­а­ла Фи­нан­со­во­го уни­вер­си­те­та при пра­ви­тель­стве РФ, кан­ди­дат фи­ло­соф­ских наук:

➖ Я не счи­таю этот кон­фликт мэра Крас­но­яр­ска Сер­гея Ере­ми­на с де­пу­та­та­ми Зак­со­бра­ния края ка­ким-то слиш­ком ост­рым, слиш­ком на­пря­жен­ным. Ко­неч­но, это не так, по­то­му что со всех сто­рон кон­флик­та пред­став­ле­ны вме­ня­е­мые са­мо­сто­я­тель­ные люди, ко­то­рые не пер­вый год в по­ли­ти­ке. Если эта ис­то­рия при­об­ре­ла та­кой пуб­лич­ный ха­рак­тер, воз­мож­но, ка­кие-то цели у это­го есть, но со­всем не обя­за­тель­но, что эти цели сле­ду­ет трак­то­вать пря­мо в лоб. Мо­жет быть, мы здесь име­ем не кон­фликт, а дис­кус­сию о раз­лич­ных ва­ри­ан­тах даль­ней­ше­го раз­ви­тия го­род­ско­го хо­зяй­ства, ка­ких-то тен­ден­ци­ях в кра­е­вой за­ко­но­да­тель­ной вла­сти. То есть в по­ли­ти­ке не бы­ва­ет та­ко­го (по край­ней мере, не ча­сто бы­ва­ет), что­бы то, что от­кры­то де­кла­ри­ру­ет­ся, яв­ля­лось имен­но тем, чем ка­жет­ся. По­это­му, ис­хо­дя из сво­е­го по­ни­ма­ния си­ту­а­ции, я не вижу сей­час ка­ко­го-то оже­сто­чен­но­го кон­флик­та.

Дру­гое дело, что мэр Крас­но­яр­ска – это до­ста­точ­но нестан­дарт­ный че­ло­век, эмо­ци­о­наль­ный, он вы­ска­зы­ва­ет­ся в до­воль­но ин­те­рес­ной ма­не­ре. Ка­кой-то ча­сти на­се­ле­ния это даже нра­вит­ся. Так что я бы ска­зал, что это осо­бен­но­сти ха­рак­те­ра, ма­не­ры об­ще­ния и от­го­лос­ки некой дис­кус­сии. То есть моя оцен­ка си­ту­а­ции та­ко­ва, что этот кон­фликт не но­сит на­пря­жен­ный ха­рак­тер. Это в боль­шей сте­пе­ни ка­кая-то ми­шу­ра, об­мен ост­ры­ми вы­ра­же­ни­я­ми.

#Мнение

BY ПолитологОрлов