PODPOLYEUA Telegram 951
📃#Аналитика
Анализируя последние заявления Владимира Путина и реакцию на них, можно отметить следующее.

После завершения очередного перемирия и возобновления боевых действий Президент России выступил с предложением возобновить прямые переговоры с украинской стороной в Стамбуле 15 мая. Ключевым условием были названы «реалии на земле».

Это предложение можно расценить как ответ на ультимативные западные требования 30-дневного прекращения огня. Позиция Москвы, по-видимому, заключается в том, что готовность к диалогу и новым перемириям сохраняется, однако остановка боевых действий на выдвигаемых Западом условиях не рассматривается.

Вновь была подчеркнута необходимость устранения «первопричин конфликта». Однако, учитывая заявленную Киевом позицию о неизменности своего законодательства (которое в Москве считают дискриминационным) и планов по Вооруженным Силам, перспективы стамбульского переговорного трека изначально выглядели туманными.

Реакция украинского политического руководства де-факто свелась к отвержению предложения Путина в его текущей форме. Так, Президент Украины Владимир Зеленский озвучил готовность к переговорам лишь при условии предварительного принятия Россией ультиматума о прекращении огня. Эту позицию, возможно, в более резкой форме, конкретизировал глава Офиса Президента Андрей Ермак, заявив: «Сначала прекращение огня на 30 дней, потом все остальное». Таким образом, встречные условия Киева делают возобновление диалога в предложенном Москвой формате маловероятным.

В целом, ситуация по-прежнему определяется динамикой на фронтах, а также военными и экономическими возможностями сторон конфликта и их партнеров продолжать боевые действия. На данный момент эти ресурсы не исчерпаны.

Примечательно, что даже среди тех, кто возлагал надежды на гипотетическое «пророссийское» влияние Дональда Трампа, крепнет понимание: переход под контроль России территорий в административных границах, которые она считает своими «новыми регионами», вероятно, возможен лишь в результате военных усилий, так как добровольных уступок ожидать не приходится.

Таким образом, вопрос методов и стратегии возвращения или узаконивания перехода под контроль России этих территорий становится центральным и крайне сложным. Без его решения любые разговоры о прочном мире, а не о временной заморозке конфликта, лишены реальных оснований.

Будь в курсе с «Украина против».

Вступайте в наши ряды! @podpolyeua
Для вступления пишите - @for_intro
Обучим, направим и поддержим! Помогать может каждый!



tgoop.com/podpolyeua/951
Create:
Last Update:

📃#Аналитика
Анализируя последние заявления Владимира Путина и реакцию на них, можно отметить следующее.

После завершения очередного перемирия и возобновления боевых действий Президент России выступил с предложением возобновить прямые переговоры с украинской стороной в Стамбуле 15 мая. Ключевым условием были названы «реалии на земле».

Это предложение можно расценить как ответ на ультимативные западные требования 30-дневного прекращения огня. Позиция Москвы, по-видимому, заключается в том, что готовность к диалогу и новым перемириям сохраняется, однако остановка боевых действий на выдвигаемых Западом условиях не рассматривается.

Вновь была подчеркнута необходимость устранения «первопричин конфликта». Однако, учитывая заявленную Киевом позицию о неизменности своего законодательства (которое в Москве считают дискриминационным) и планов по Вооруженным Силам, перспективы стамбульского переговорного трека изначально выглядели туманными.

Реакция украинского политического руководства де-факто свелась к отвержению предложения Путина в его текущей форме. Так, Президент Украины Владимир Зеленский озвучил готовность к переговорам лишь при условии предварительного принятия Россией ультиматума о прекращении огня. Эту позицию, возможно, в более резкой форме, конкретизировал глава Офиса Президента Андрей Ермак, заявив: «Сначала прекращение огня на 30 дней, потом все остальное». Таким образом, встречные условия Киева делают возобновление диалога в предложенном Москвой формате маловероятным.

В целом, ситуация по-прежнему определяется динамикой на фронтах, а также военными и экономическими возможностями сторон конфликта и их партнеров продолжать боевые действия. На данный момент эти ресурсы не исчерпаны.

Примечательно, что даже среди тех, кто возлагал надежды на гипотетическое «пророссийское» влияние Дональда Трампа, крепнет понимание: переход под контроль России территорий в административных границах, которые она считает своими «новыми регионами», вероятно, возможен лишь в результате военных усилий, так как добровольных уступок ожидать не приходится.

Таким образом, вопрос методов и стратегии возвращения или узаконивания перехода под контроль России этих территорий становится центральным и крайне сложным. Без его решения любые разговоры о прочном мире, а не о временной заморозке конфликта, лишены реальных оснований.

Будь в курсе с «Украина против».

Вступайте в наши ряды! @podpolyeua
Для вступления пишите - @for_intro
Обучим, направим и поддержим! Помогать может каждый!

BY Украина против


Share with your friend now:
tgoop.com/podpolyeua/951

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The best encrypted messaging apps How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram. Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week. How to Create a Private or Public Channel on Telegram?
from us


Telegram Украина против
FROM American