Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/pcomission/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Патриаршая комиссия по вопросам семьи@pcomission P.713
Речь Святейшего Патриарха Кирилла по проблеме искусственного интеллекта на Пленарном заседание XIII Рождественских парламентских встречах, проводимых в рамках XXXIII Международных Рождественских образовательных чтений "80-летие Великой Победы: память и духовный опыт поколений". 30 января 2025г.
Основные тезисы:
✔️Искусственный интеллект становится тем, что всё больше и больше будет определять наше культурное пространство.
✔️Существует, например, реальная опасность утраты интеллектуальных и творческих навыков человека. Самообучаемая программа создает интеллектуальные продукты на основании того, что уже было когда-то создано людьми, а также начинает использовать для этих целей свои собственные материальные сгенерированные ранее идеи.
✔️ В скором времени может появиться поколение более продвинутых машинных моделей, получивших название «всеобщий искусственный интеллект», которые будут способны думать и учиться, учиться, то есть совершенствоваться, как человек.
✔️ Пока не вполне осознаваемые нами возможности искусственного интеллекта, также должны быть поставлены на службу человека. И всякий раз, когда говорим об искусственном интеллекте, мысленно должны зажигать красный свет в своём сознании. Не всё так просто.
✔️В Священном Писании сказано, что как бы в конце человеческой цивилизации придёт антихрист. То есть личность, которая будет противостоять Христу, то есть противостоять всему тому, что принёс Бог в жизнь человеческой цивилизации. И что власть всеобщая, глобальная власть этого человека будет преследовать достижения самых опасных для человека целей, которые приведут к концу человеческой цивилизации.
✔️ Неизвестно, какая может быть роль искусственного интеллекта в приближении этой апокалиптической картины. Это не значит, что мы должны отвергать достижение науки и возможность использовать искусственный интеллект, но всё это должно быть поставлено под очень жёсткий контроль государства и в хорошем смысле общества.
✔️ Важно, чтобы искусственный интеллект служил во благо людей, а человек мог его контролировать.
✔️ В своё время, я уже говорил о том, что была проблема и с ядерной энергией, она используется сегодня и в мирных целях, но ведь создавалась-то в первую очередь ядерная бомба для разрушения, для победы над противником. Но человечеству удалось сбалансировать эту опасную цель использования ядерной энергии, и мы знаем, как стала развиваться ядерная энергетика в мирных целях. Вот, может быть, что-то подобное нужно делать и в контексте возможного развития искусственного интеллекта.
✔️ Ведётся активное обсуждение возможностей цифровизации судебных решений. Важно законодательно очертить границы вклада искусственного интеллекта в разработку, чтобы подобные решения, влияющие на жизнь человека, принимали не бездушные алгоритмы, а справедливый человеческий суд, способный учитывать множество нюансов и руководствоваться нравственным императивом, который лежит в основе здравой здоровой правовой системы.
✔️ Следует рассмотреть вопрос о законодательном регулировании ситуации с тем, что называется дипфейки. Способность искусственного интеллекта к созданию дипфейков, высококачественных подделок изображений, голоса и видео уже сегодня наносят большой ущерб обществу. Затрудняет расследование преступлений, создает угрозу национальной безопасности, не говоря уже о серьёзных репутационных потерях, которые несут пострадавшие люди. Уровень подделок настолько высок, что их не всегда могут различить даже судебные эксперты.
✔️ В недалёком будущем такие подделки могут заполнить собой существенную часть медиапространства.
✔️ Если это произойдёт и не будет уже сегодня предотвращено, то станет невозможным отличить правду от лжи, что даст злонамеренным людям мощные инструменты для манипуляции общественным сознанием. Необходимо уже сейчас продумывать систему контроля над содержательной достоверностью медиаполя. Правда должна быть надёжно защищена.
✔️ Отечественный искусственный интеллект должен быть суверенным, как суверенным наше государство и наша культура!
Речь Святейшего Патриарха Кирилла по проблеме искусственного интеллекта на Пленарном заседание XIII Рождественских парламентских встречах, проводимых в рамках XXXIII Международных Рождественских образовательных чтений "80-летие Великой Победы: память и духовный опыт поколений". 30 января 2025г.
Основные тезисы:
✔️Искусственный интеллект становится тем, что всё больше и больше будет определять наше культурное пространство.
✔️Существует, например, реальная опасность утраты интеллектуальных и творческих навыков человека. Самообучаемая программа создает интеллектуальные продукты на основании того, что уже было когда-то создано людьми, а также начинает использовать для этих целей свои собственные материальные сгенерированные ранее идеи.
✔️ В скором времени может появиться поколение более продвинутых машинных моделей, получивших название «всеобщий искусственный интеллект», которые будут способны думать и учиться, учиться, то есть совершенствоваться, как человек.
✔️ Пока не вполне осознаваемые нами возможности искусственного интеллекта, также должны быть поставлены на службу человека. И всякий раз, когда говорим об искусственном интеллекте, мысленно должны зажигать красный свет в своём сознании. Не всё так просто.
✔️В Священном Писании сказано, что как бы в конце человеческой цивилизации придёт антихрист. То есть личность, которая будет противостоять Христу, то есть противостоять всему тому, что принёс Бог в жизнь человеческой цивилизации. И что власть всеобщая, глобальная власть этого человека будет преследовать достижения самых опасных для человека целей, которые приведут к концу человеческой цивилизации.
✔️ Неизвестно, какая может быть роль искусственного интеллекта в приближении этой апокалиптической картины. Это не значит, что мы должны отвергать достижение науки и возможность использовать искусственный интеллект, но всё это должно быть поставлено под очень жёсткий контроль государства и в хорошем смысле общества.
✔️ Важно, чтобы искусственный интеллект служил во благо людей, а человек мог его контролировать.
✔️ В своё время, я уже говорил о том, что была проблема и с ядерной энергией, она используется сегодня и в мирных целях, но ведь создавалась-то в первую очередь ядерная бомба для разрушения, для победы над противником. Но человечеству удалось сбалансировать эту опасную цель использования ядерной энергии, и мы знаем, как стала развиваться ядерная энергетика в мирных целях. Вот, может быть, что-то подобное нужно делать и в контексте возможного развития искусственного интеллекта.
✔️ Ведётся активное обсуждение возможностей цифровизации судебных решений. Важно законодательно очертить границы вклада искусственного интеллекта в разработку, чтобы подобные решения, влияющие на жизнь человека, принимали не бездушные алгоритмы, а справедливый человеческий суд, способный учитывать множество нюансов и руководствоваться нравственным императивом, который лежит в основе здравой здоровой правовой системы.
✔️ Следует рассмотреть вопрос о законодательном регулировании ситуации с тем, что называется дипфейки. Способность искусственного интеллекта к созданию дипфейков, высококачественных подделок изображений, голоса и видео уже сегодня наносят большой ущерб обществу. Затрудняет расследование преступлений, создает угрозу национальной безопасности, не говоря уже о серьёзных репутационных потерях, которые несут пострадавшие люди. Уровень подделок настолько высок, что их не всегда могут различить даже судебные эксперты.
✔️ В недалёком будущем такие подделки могут заполнить собой существенную часть медиапространства.
✔️ Если это произойдёт и не будет уже сегодня предотвращено, то станет невозможным отличить правду от лжи, что даст злонамеренным людям мощные инструменты для манипуляции общественным сознанием. Необходимо уже сейчас продумывать систему контроля над содержательной достоверностью медиаполя. Правда должна быть надёжно защищена.
✔️ Отечественный искусственный интеллект должен быть суверенным, как суверенным наше государство и наша культура!
5Telegram Channel avatar size/dimensions According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram. The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said. Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months.
from us
