🔸«بمب اتمی رو بسازید دیگه!!!»

🔸حرکت جدی به‌سمت تسلیح اتمی، واکنشی طبیعی نسبت به تجاوز گسترده‌ی ائتلاف غربی-صهیونیستی-عربی به ایران و تخریب زیرساخت‌های هسته‌ای صلح‌آمیز است؛ اما آیا این واکنش مفید و یا اصلاً ممکن است؟

🔸مسلح‌شدن ایران به تعداد محدودی کلاهک اتمی، در شرایط حاضر الزاماً بازدارندگی قابل‌توجهی را برای کشور ایجاد نمی‌کند؛ به‌ویژه در مقابل حملات متعارف. این برداشت جهانی ایجادشده که: "جمهوری اسلامی در زمان عملیات نظامی از تصمیمات جسورانه پرهیز می‌کند و پاسخ‌های خود به تجاوزات گوناگون، از ترور سردار سلیمانی گرفته تا حمله به فردو و نطنز را در سطحی محدود می‌کند که موجب صعود تنش به‌سطح دیگری نمی‌گردد و همواره دشمن است که سطح تنش را افزایش می‌دهد"؛ که البته دلایل منطقی و واضحی دارد.

🔸بنابراین انتظاری وجود ندارد که ایران به‌صورت پیش‌دستانه از تسلیحات اتمی در پاسخ به تهاجمات متعارف استفاده کند و این طرز فکر، سلاح اتمی را صرفاً تبدیل به «آخرین راه‌حل» قبل از فروپاشی و سقوط فرضی می‌کند. تا وصول آن شرایط، دشمن می‌تواند به حملات متعارف علنی و پنهانی خود ادامه دهد و نسبتاً مطمئن باشد که با وجود زرادخانه‌ی چندین هزار عددی از کلاهک‌های اتمی در اختیار خود، ایران با حمله‌ی اتمی پیش‌دستانه دست به خودکشی اتمی نمی‌زند. شرایط ایران در زمینه‌ی بازدارندگی اتمی به‌هیچ عنوان با روسیه، چین و یا حتی پاکستان و کره‌ی شمالی قابل قیاس نیست، چرا که ما با محدودیت‌ها و چالش‌های ژئوپلیتیک بسیار متفاوتی مواجه هستیم.

🔸حتی اگر این برآورد را ناقص در نظر بگیریم و فرض کنیم که باتوجه به آسیب‌پذیری خاص رژیم صهیونیستی به‌خاطر وسعت و جمعیت کم، سلاح اتمی حتی در تعداد محدود هم می‌تواند تأمین‌کننده‌ی سطحی از بازدارندگی باشد، حال امکان‌پذیری این راهکار مورد سؤال است.

🔸در شرایطی که شدت اشراف اطلاعاتی دشمن بر ساختار سیاسی، دفاعی و هسته‌ای ایران از نظر عمق و وسعت واضح است و پدافندهوایی ایران در دفع مؤثر حملات هوایی ناکام مانده، آیا امکان تبدیل ذخیره‌ی اورانیوم ۶٠ درصدی به کلاهک اتمی و تجهیز تعدادی موشک و حفاظت از آن‌ها تا زمان پرتاب در شرایط ایمن وجود دارد؟ حداقل در گزارش‌های منتشرشده، ائتلاف امریکایی-صهیونیستی در زمان تصمیم‌گیری برای هجوم به ایران به این برآورد ریسک رسیده بود که در صورتی که ایران بعد از تخریب تأسیسات اتمی خود حرکت جدی به سمت تولید بمب اتمی را آغاز کند، ائتلاف صهیونیستی به‌احتمال زیاد می‌تواند مانع از حصول این هدف شود.

🔸سلاح اتمی نیازی حیاتی و اجتناب‌ناپذیر برای ایران -تحت هر نوع حاکمیت مستقل- بوده، هست و خواهد بود. اما در سیاست‌گذاری و حرکت در این میدان پرخطر باید با محاسبات دقیق اقدام کرد، نه تصمیمات احساسی.

Martiya
@Partisan2015