PARTISAN2015 Telegram 83462
🔸«بمب اتمی رو بسازید دیگه!!!»

🔸حرکت جدی به‌سمت تسلیح اتمی، واکنشی طبیعی نسبت به تجاوز گسترده‌ی ائتلاف غربی-صهیونیستی-عربی به ایران و تخریب زیرساخت‌های هسته‌ای صلح‌آمیز است؛ اما آیا این واکنش مفید و یا اصلاً ممکن است؟

🔸مسلح‌شدن ایران به تعداد محدودی کلاهک اتمی، در شرایط حاضر الزاماً بازدارندگی قابل‌توجهی را برای کشور ایجاد نمی‌کند؛ به‌ویژه در مقابل حملات متعارف. این برداشت جهانی ایجادشده که: "جمهوری اسلامی در زمان عملیات نظامی از تصمیمات جسورانه پرهیز می‌کند و پاسخ‌های خود به تجاوزات گوناگون، از ترور سردار سلیمانی گرفته تا حمله به فردو و نطنز را در سطحی محدود می‌کند که موجب صعود تنش به‌سطح دیگری نمی‌گردد و همواره دشمن است که سطح تنش را افزایش می‌دهد"؛ که البته دلایل منطقی و واضحی دارد.

🔸بنابراین انتظاری وجود ندارد که ایران به‌صورت پیش‌دستانه از تسلیحات اتمی در پاسخ به تهاجمات متعارف استفاده کند و این طرز فکر، سلاح اتمی را صرفاً تبدیل به «آخرین راه‌حل» قبل از فروپاشی و سقوط فرضی می‌کند. تا وصول آن شرایط، دشمن می‌تواند به حملات متعارف علنی و پنهانی خود ادامه دهد و نسبتاً مطمئن باشد که با وجود زرادخانه‌ی چندین هزار عددی از کلاهک‌های اتمی در اختیار خود، ایران با حمله‌ی اتمی پیش‌دستانه دست به خودکشی اتمی نمی‌زند. شرایط ایران در زمینه‌ی بازدارندگی اتمی به‌هیچ عنوان با روسیه، چین و یا حتی پاکستان و کره‌ی شمالی قابل قیاس نیست، چرا که ما با محدودیت‌ها و چالش‌های ژئوپلیتیک بسیار متفاوتی مواجه هستیم.

🔸حتی اگر این برآورد را ناقص در نظر بگیریم و فرض کنیم که باتوجه به آسیب‌پذیری خاص رژیم صهیونیستی به‌خاطر وسعت و جمعیت کم، سلاح اتمی حتی در تعداد محدود هم می‌تواند تأمین‌کننده‌ی سطحی از بازدارندگی باشد، حال امکان‌پذیری این راهکار مورد سؤال است.

🔸در شرایطی که شدت اشراف اطلاعاتی دشمن بر ساختار سیاسی، دفاعی و هسته‌ای ایران از نظر عمق و وسعت واضح است و پدافندهوایی ایران در دفع مؤثر حملات هوایی ناکام مانده، آیا امکان تبدیل ذخیره‌ی اورانیوم ۶٠ درصدی به کلاهک اتمی و تجهیز تعدادی موشک و حفاظت از آن‌ها تا زمان پرتاب در شرایط ایمن وجود دارد؟ حداقل در گزارش‌های منتشرشده، ائتلاف امریکایی-صهیونیستی در زمان تصمیم‌گیری برای هجوم به ایران به این برآورد ریسک رسیده بود که در صورتی که ایران بعد از تخریب تأسیسات اتمی خود حرکت جدی به سمت تولید بمب اتمی را آغاز کند، ائتلاف صهیونیستی به‌احتمال زیاد می‌تواند مانع از حصول این هدف شود.

🔸سلاح اتمی نیازی حیاتی و اجتناب‌ناپذیر برای ایران -تحت هر نوع حاکمیت مستقل- بوده، هست و خواهد بود. اما در سیاست‌گذاری و حرکت در این میدان پرخطر باید با محاسبات دقیق اقدام کرد، نه تصمیمات احساسی.

Martiya
@Partisan2015
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2



tgoop.com/partisan2015/83462
Create:
Last Update:

🔸«بمب اتمی رو بسازید دیگه!!!»

🔸حرکت جدی به‌سمت تسلیح اتمی، واکنشی طبیعی نسبت به تجاوز گسترده‌ی ائتلاف غربی-صهیونیستی-عربی به ایران و تخریب زیرساخت‌های هسته‌ای صلح‌آمیز است؛ اما آیا این واکنش مفید و یا اصلاً ممکن است؟

🔸مسلح‌شدن ایران به تعداد محدودی کلاهک اتمی، در شرایط حاضر الزاماً بازدارندگی قابل‌توجهی را برای کشور ایجاد نمی‌کند؛ به‌ویژه در مقابل حملات متعارف. این برداشت جهانی ایجادشده که: "جمهوری اسلامی در زمان عملیات نظامی از تصمیمات جسورانه پرهیز می‌کند و پاسخ‌های خود به تجاوزات گوناگون، از ترور سردار سلیمانی گرفته تا حمله به فردو و نطنز را در سطحی محدود می‌کند که موجب صعود تنش به‌سطح دیگری نمی‌گردد و همواره دشمن است که سطح تنش را افزایش می‌دهد"؛ که البته دلایل منطقی و واضحی دارد.

🔸بنابراین انتظاری وجود ندارد که ایران به‌صورت پیش‌دستانه از تسلیحات اتمی در پاسخ به تهاجمات متعارف استفاده کند و این طرز فکر، سلاح اتمی را صرفاً تبدیل به «آخرین راه‌حل» قبل از فروپاشی و سقوط فرضی می‌کند. تا وصول آن شرایط، دشمن می‌تواند به حملات متعارف علنی و پنهانی خود ادامه دهد و نسبتاً مطمئن باشد که با وجود زرادخانه‌ی چندین هزار عددی از کلاهک‌های اتمی در اختیار خود، ایران با حمله‌ی اتمی پیش‌دستانه دست به خودکشی اتمی نمی‌زند. شرایط ایران در زمینه‌ی بازدارندگی اتمی به‌هیچ عنوان با روسیه، چین و یا حتی پاکستان و کره‌ی شمالی قابل قیاس نیست، چرا که ما با محدودیت‌ها و چالش‌های ژئوپلیتیک بسیار متفاوتی مواجه هستیم.

🔸حتی اگر این برآورد را ناقص در نظر بگیریم و فرض کنیم که باتوجه به آسیب‌پذیری خاص رژیم صهیونیستی به‌خاطر وسعت و جمعیت کم، سلاح اتمی حتی در تعداد محدود هم می‌تواند تأمین‌کننده‌ی سطحی از بازدارندگی باشد، حال امکان‌پذیری این راهکار مورد سؤال است.

🔸در شرایطی که شدت اشراف اطلاعاتی دشمن بر ساختار سیاسی، دفاعی و هسته‌ای ایران از نظر عمق و وسعت واضح است و پدافندهوایی ایران در دفع مؤثر حملات هوایی ناکام مانده، آیا امکان تبدیل ذخیره‌ی اورانیوم ۶٠ درصدی به کلاهک اتمی و تجهیز تعدادی موشک و حفاظت از آن‌ها تا زمان پرتاب در شرایط ایمن وجود دارد؟ حداقل در گزارش‌های منتشرشده، ائتلاف امریکایی-صهیونیستی در زمان تصمیم‌گیری برای هجوم به ایران به این برآورد ریسک رسیده بود که در صورتی که ایران بعد از تخریب تأسیسات اتمی خود حرکت جدی به سمت تولید بمب اتمی را آغاز کند، ائتلاف صهیونیستی به‌احتمال زیاد می‌تواند مانع از حصول این هدف شود.

🔸سلاح اتمی نیازی حیاتی و اجتناب‌ناپذیر برای ایران -تحت هر نوع حاکمیت مستقل- بوده، هست و خواهد بود. اما در سیاست‌گذاری و حرکت در این میدان پرخطر باید با محاسبات دقیق اقدام کرد، نه تصمیمات احساسی.

Martiya
@Partisan2015

BY Partisan / پارتیزان




Share with your friend now:
tgoop.com/partisan2015/83462

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Just at this time, Bitcoin and the broader crypto market have dropped to new 2022 lows. The Bitcoin price has tanked 10 percent dropping to $20,000. On the other hand, the altcoin space is witnessing even more brutal correction. Bitcoin has dropped nearly 60 percent year-to-date and more than 70 percent since its all-time high in November 2021. Telegram channels fall into two types: Clear Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist.
from us


Telegram Partisan / پارتیزان
FROM American