Notice: file_put_contents(): Write of 22355 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Уравнение оптимизма@optimismequation P.2912
Я вижу много охуеваний, что всякие видные люди поддерживают Оксимирона, и здесь я не буду говорить очевидное, что детей трахать нельзя
Вместо этого я хочу указать на вот что: да, мужчины защищали и будут защищать педофилию или их влечение к barely legal взрослым или даже подросткам, потому что на этом держится их власть.
Рассмотрим вопрос с нескольких позиций:
1. Либфем оптика: индоктринация и нормализация влечения к детям везде, от индустрии красоты, до политики. Нормализация "красоты молодого тела" помогает заставлять женщин тратить все их ресурсы в погоне за молодостью, отсюда мы получаем тройную смену и отдаление экономической либерации женщин. От оземпика, который призван вернуть нам фигуры 16-летних нас, до пластической хирургии и салонных уходов — большая и выгодная индустрия.
1.2. Пропаганда влечения к детям вписана в культуру: показы мод, где детей одевают в сексуализированную одежду и взрослый мейкап, к Голливуду и музыкальной индустрии, где с момента попадания в эти индустрии до взросления в них — девушки и миловидные парни не защищены от взрослых мужиков, которые комментируют их внешность (посмотрите интервью с Брук Шилдс и Джастином Бибером, где им 14) или абьюзят их. Едва актрисе исполняется "возраст согласия", ее ведут раздеваться в кадре — тут тоже много денег.
Индустрия это покрывает и заметает под ковер по двум причинам: на желании молодого мяса держится их капитал, а еще секс с детьми — это хорошая база для блекмейла. Посмотрите на P.Diddy, например.
2. Радфем оптика: контроль женских маток и воспроизводства это двойной процесс: контроль детей и женщин как рабсилы и сексуальный доступ к ним. Женщины, у которых много ресурсов, могут защищать детей от педофилов и практикующих свою гегемонию через насилие мужчин; зависимые женщины, сами пережившие сексуальную травму, будут дальше ее воспроизводить (тут я смотрю на тех "научных популяризаторок", которые говорят, что вот они спали со взрослыми в 14 и все было норм...).
Контроль через сексуальную травму и индоктринацию изучался разными спецслужбами, чтобы понять, как лучше контролировать массы, в том числе.
3. Социалистическая оптика: молодые женщины и подростки беременеют, и беременности ломают их жизни. Подростковая беременность — самый верный способ оставить девушку в экономической зависимости, будь это от абьюзеров или систем. Teen moms — это дешевая рабсила для корпораций, а для мужчин это еще гарант, что больше женщин не получат образование и интеллектуальный рост, который позволит им распоряжаться ресурсами, собой и защищать себя и ребенка.
4. Интерсекциональная оптика: Гиперсексуализация и сексуализированный абьюз небелых детей как часть взращивания поломанного, зависимого раба: педофилия была частью рабочих кэмпов в Конго, в Канаде в католической церкви и скандале с педофилией - важно отметить, что большинство детей были "indigenous". С 19-го века Джезебел и схожие стереотипы были использованы, для оправдания насилия над темнокожими женщинами: они гиперсексуальны и хотят этого сами с 5 лет. Напоминает одного МДшного лидера, который описывал "соблазнение 5-летней девочкой". Дальше это используется как оправдание изнасилований и эксплуатации, а также менее человеческого статуса определенных рас.
— Миф о том, что "рожать надо рано и это здоровее". Тазовое дно формируется к 25-30 годам, до этого момента беременность связана с бОльшими рисками осложнений и смерти роженицы.
— "Девочки взрослеют быстрее мальчиков". Используется как оправдание, чтобы вступать в отношения с несовершеннолетними и возлагать много ответственности на девочек, но не давать им больше ресурсов и не прислушиваться к ним раньше.
Я вижу много охуеваний, что всякие видные люди поддерживают Оксимирона, и здесь я не буду говорить очевидное, что детей трахать нельзя
Вместо этого я хочу указать на вот что: да, мужчины защищали и будут защищать педофилию или их влечение к barely legal взрослым или даже подросткам, потому что на этом держится их власть.
Рассмотрим вопрос с нескольких позиций:
1. Либфем оптика: индоктринация и нормализация влечения к детям везде, от индустрии красоты, до политики. Нормализация "красоты молодого тела" помогает заставлять женщин тратить все их ресурсы в погоне за молодостью, отсюда мы получаем тройную смену и отдаление экономической либерации женщин. От оземпика, который призван вернуть нам фигуры 16-летних нас, до пластической хирургии и салонных уходов — большая и выгодная индустрия.
1.2. Пропаганда влечения к детям вписана в культуру: показы мод, где детей одевают в сексуализированную одежду и взрослый мейкап, к Голливуду и музыкальной индустрии, где с момента попадания в эти индустрии до взросления в них — девушки и миловидные парни не защищены от взрослых мужиков, которые комментируют их внешность (посмотрите интервью с Брук Шилдс и Джастином Бибером, где им 14) или абьюзят их. Едва актрисе исполняется "возраст согласия", ее ведут раздеваться в кадре — тут тоже много денег.
Индустрия это покрывает и заметает под ковер по двум причинам: на желании молодого мяса держится их капитал, а еще секс с детьми — это хорошая база для блекмейла. Посмотрите на P.Diddy, например.
2. Радфем оптика: контроль женских маток и воспроизводства это двойной процесс: контроль детей и женщин как рабсилы и сексуальный доступ к ним. Женщины, у которых много ресурсов, могут защищать детей от педофилов и практикующих свою гегемонию через насилие мужчин; зависимые женщины, сами пережившие сексуальную травму, будут дальше ее воспроизводить (тут я смотрю на тех "научных популяризаторок", которые говорят, что вот они спали со взрослыми в 14 и все было норм...).
Контроль через сексуальную травму и индоктринацию изучался разными спецслужбами, чтобы понять, как лучше контролировать массы, в том числе.
3. Социалистическая оптика: молодые женщины и подростки беременеют, и беременности ломают их жизни. Подростковая беременность — самый верный способ оставить девушку в экономической зависимости, будь это от абьюзеров или систем. Teen moms — это дешевая рабсила для корпораций, а для мужчин это еще гарант, что больше женщин не получат образование и интеллектуальный рост, который позволит им распоряжаться ресурсами, собой и защищать себя и ребенка.
4. Интерсекциональная оптика: Гиперсексуализация и сексуализированный абьюз небелых детей как часть взращивания поломанного, зависимого раба: педофилия была частью рабочих кэмпов в Конго, в Канаде в католической церкви и скандале с педофилией - важно отметить, что большинство детей были "indigenous". С 19-го века Джезебел и схожие стереотипы были использованы, для оправдания насилия над темнокожими женщинами: они гиперсексуальны и хотят этого сами с 5 лет. Напоминает одного МДшного лидера, который описывал "соблазнение 5-летней девочкой". Дальше это используется как оправдание изнасилований и эксплуатации, а также менее человеческого статуса определенных рас.
— Миф о том, что "рожать надо рано и это здоровее". Тазовое дно формируется к 25-30 годам, до этого момента беременность связана с бОльшими рисками осложнений и смерти роженицы.
— "Девочки взрослеют быстрее мальчиков". Используется как оправдание, чтобы вступать в отношения с несовершеннолетними и возлагать много ответственности на девочек, но не давать им больше ресурсов и не прислушиваться к ним раньше.
Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.” Unlimited number of subscribers per channel Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation.
from us
