OPENSELFSTUDY Telegram 451
Анатомия паразитизма: о пустых слоях в организации...

Вечерняя рубрика "Вы нам писали через @szhurihin_bot" сегодня с ответом на вопрос про проблему пустых управленческих слоёв....


Паразитическая природа этих звеньев очевидна: они не отвечают за результат, не генерируют идеи и не принимают решений, их функция — поддерживать видимость контроля, на деле лишь удлиняя цепочку согласований.

В реальных кейсах европейских и американских корпораций (Michelin, Nokia, AT&T), сокращение двух избыточных уровней управления приводило к сокращению времени реакции и принятия решений на 39–43%: раньше согласование занимало до полутора месяцев, после реформы — две-три недели. Это подтверждено отчётами Harvard Business School и анализами PwC.

Финансово проблема выражается еще резче. Когда два новых слоя менеджмента появляются только для транслирования указаний и согласования документов, совокупные расходы на управленческий персонал вырастают в пределах 18–25% — это данные отраслевых аудитов (Bloomberg, PwC). В то же время выручка компании не демонстрирует нагрузки, а прибыль фактически перераспределяется на внутренние «прослойки». Практика AT&T в условиях технологических реформ показала: оптимизация управленческого состава позволила сэкономить сотни миллионов долларов, инвестировать в инновации и ускорить разработку новых продуктов на 40%.

Бюрократические процессы забирают до 15% валового дохода из-за затяжных согласований, переработки документов и ухода клиентов (анализ Европейской комиссии, Bloomberg). Эксперты отмечают: чем больше формальных согласований и отчётности — тем сильнее выражены корпоративные потери в темпах выведения продуктов на рынок, мотивации сотрудников и генерации новых идей.

Профессиональный аудит структуры начинается с вопроса: что реально изменится, если этот уровень убрать? Если ответ — ничего, это балласт: компании с этим балластом фактически платят за вечное ожидание и ритуальные процедуры. Решение — убрать «ритуальные звенья», передав полномочия в руки тех, кто действительно создаёт ценность, ускоряет коммуникацию и внедряет инновации.

Сегодня выживают не крупные и не старые, а быстрые и готовые к переменам. Не позволяйте корпоративной бюрократии поглотить ваше будущее: перестройте управление так, чтобы каждый управленческий уровень имел измеримый эффект для бизнеса — и тогда ресурсы будут работать не на поддержание процедур и тёплых мест, а на развитие, прибыль и конкурентоспособность вашей организации.

Еще Что-то хорошее в канале Сергея Журихина

#управление #менеджмент #организация #бизнес #эффективность #бюрократия #управленческиеслои #корпоративнаякультура #оптимизация #лидерство #корпоративноеруководство #адаптация #развитие #команда #экономия #инновации #организационнаяструктура

Источники и кейсы:
Michelin: HBS Case Study, Nokia Bridge Program, AT&T, PwC: Management Layers Study, Bloomberg: Impact of Bureaucracy



tgoop.com/openselfstudy/451
Create:
Last Update:

Анатомия паразитизма: о пустых слоях в организации...

Вечерняя рубрика "Вы нам писали через @szhurihin_bot" сегодня с ответом на вопрос про проблему пустых управленческих слоёв....


Паразитическая природа этих звеньев очевидна: они не отвечают за результат, не генерируют идеи и не принимают решений, их функция — поддерживать видимость контроля, на деле лишь удлиняя цепочку согласований.

В реальных кейсах европейских и американских корпораций (Michelin, Nokia, AT&T), сокращение двух избыточных уровней управления приводило к сокращению времени реакции и принятия решений на 39–43%: раньше согласование занимало до полутора месяцев, после реформы — две-три недели. Это подтверждено отчётами Harvard Business School и анализами PwC.

Финансово проблема выражается еще резче. Когда два новых слоя менеджмента появляются только для транслирования указаний и согласования документов, совокупные расходы на управленческий персонал вырастают в пределах 18–25% — это данные отраслевых аудитов (Bloomberg, PwC). В то же время выручка компании не демонстрирует нагрузки, а прибыль фактически перераспределяется на внутренние «прослойки». Практика AT&T в условиях технологических реформ показала: оптимизация управленческого состава позволила сэкономить сотни миллионов долларов, инвестировать в инновации и ускорить разработку новых продуктов на 40%.

Бюрократические процессы забирают до 15% валового дохода из-за затяжных согласований, переработки документов и ухода клиентов (анализ Европейской комиссии, Bloomberg). Эксперты отмечают: чем больше формальных согласований и отчётности — тем сильнее выражены корпоративные потери в темпах выведения продуктов на рынок, мотивации сотрудников и генерации новых идей.

Профессиональный аудит структуры начинается с вопроса: что реально изменится, если этот уровень убрать? Если ответ — ничего, это балласт: компании с этим балластом фактически платят за вечное ожидание и ритуальные процедуры. Решение — убрать «ритуальные звенья», передав полномочия в руки тех, кто действительно создаёт ценность, ускоряет коммуникацию и внедряет инновации.

Сегодня выживают не крупные и не старые, а быстрые и готовые к переменам. Не позволяйте корпоративной бюрократии поглотить ваше будущее: перестройте управление так, чтобы каждый управленческий уровень имел измеримый эффект для бизнеса — и тогда ресурсы будут работать не на поддержание процедур и тёплых мест, а на развитие, прибыль и конкурентоспособность вашей организации.

Еще Что-то хорошее в канале Сергея Журихина

#управление #менеджмент #организация #бизнес #эффективность #бюрократия #управленческиеслои #корпоративнаякультура #оптимизация #лидерство #корпоративноеруководство #адаптация #развитие #команда #экономия #инновации #организационнаяструктура

Источники и кейсы:
Michelin: HBS Case Study, Nokia Bridge Program, AT&T, PwC: Management Layers Study, Bloomberg: Impact of Bureaucracy

BY Образование | Саморазвитие | Учеба




Share with your friend now:
tgoop.com/openselfstudy/451

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Done! Now you’re the proud owner of a Telegram channel. The next step is to set up and customize your channel. Invite up to 200 users from your contacts to join your channel The creator of the channel becomes its administrator by default. If you need help managing your channel, you can add more administrators from your subscriber base. You can provide each admin with limited or full rights to manage the channel. For example, you can allow an administrator to publish and edit content while withholding the right to add new subscribers. fire bomb molotov November 18 Dylan Hollingsworth yau ma tei The main design elements of your Telegram channel include a name, bio (brief description), and avatar. Your bio should be:
from us


Telegram Образование | Саморазвитие | Учеба
FROM American