OLEGTSAROV Telegram 17751
На будущей неделе Европарламент собирается принять документ под названием «Об учреждении механизма сотрудничества кредитования Украины и предоставления ей исключительной финансовой помощи». «Исключительная помощь» — это и есть те самые €35 млрд на 2024-2025, о которых месяц назад объявила в Киеве глава еврокомиссии фон дер Ляйен. А «механизм сотрудничества» — это механизм кражи процентов с замороженных российских активов, которыми собираются компенсировать расходы на помощь Киеву в размере €45 млрд со стороны G7 (в эту сумму входят и 10 млрд. от не входящих в ЕС членов G7).

Почти единодушная поддержка документа в профильном комитете ЕП показывает, что успех голосования в сессионном зале предопределен. Далее его должны утвердить лидеры ЕС большинством в 2/3 голосов, но не на саммите в декабре, а в письменном виде, что даст возможность выделить первый транш денег как можно скорее.

Тем не менее некоторые неясности вокруг этой помощи остаются. Так, в итоговом документе саммита ЕС от 17 октября говорится, что Евросоюз отмечает необходимость выполнения обязательства G7 «о предоставлении совместно с партнерами около €45 млрд к концу года для поддержки текущих и будущих военных, бюджетных и восстановительных нужд Украины. И в этой связи он предлагает Высокому представителю (т.е Боррелю) и Комиссии взаимодействовать с Украиной по каждому из этих компонентов».

Слова о взаимодействии с Украиной вызывают вопросы. Ведь официально деньги могут быть потрачены на любые цели, а механизм контроля на случай возможных злоупотреблений уже создан в рамках ныне действующей программы поддержки Киева. Политические требования в виде многопартийности и соблюдения прав человека декларативны – с точки зрения Европы всё это Киев безусловно соблюдает. Так что скорее всего упомянутое взаимодействие будет касаться интенсификации мобилизации, ведь выделяемые деньги позволяют существенно увеличить украинскую армию и как я писал раньше, скорее всего они для этого и даются.

Но вот что странно. В 37-страничном документе сказано, что упомянутые 35 млрд Киеву – это кредит, но нигде не говорится о процентной ставке. Только отмечено, что предельный срок погашения этого кредита – 45 лет. Впрочем, деньги для погашения этого кредита напрямую не поступают Киеву – европейцы сами его гасят за счет процентных доходов от активов. Что касается сообщений о том, что документ не дает достаточных гарантий Украине и при определенных обстоятельствах ему придется отдавать эту сумму, то я не вижу такой перспективы. ЕС ведь еще раньше постановил, что заморозил российские активы до момента, пока Москва не компенсирует Киеву то, что европейцы посчитают ущербом от войны. А с выделением этого кредита у европейцев появляется сильнейший дополнительный стимул сохранять такой порядок.

Правда, некоторые СМИ сообщили, что Макрон высказался против того, чтобы страны ЕС выделяли Украине больше $20 млрд. Однако в реальности слова французского президента таковы: «Я хотел бы, чтобы мы (европейцы) ограничились 20 млрд, не более». Для тех, кто в теме, ясно, что он апеллирует к предварительным договоренностям G7, которые предполагали распределение помощи, с равным вкладом США и ЕС. Кстати, в документе который собирается утвердить ЕП предполагается, что если другие страны решат помочь Украине больше, чем на €10 млрд, ЕС на соответствующую сумму уменьшит помощь Киеву.

И на встрече министров финансов G7 в конце октября европейцы могут добиться перераспределения средств, если американцы снимут свои первоначальные требования о продлении санкций против России сразу на 3 года. Этого решения добивалась от ЕС администрация Байдена, но Венгрия его заблокировала. Действия Будапешта многие в Европе считают подарком Орбана Трампу, который в случае избрания не хотел бы вступать в должность обремененный большими обязательствами перед Киевом.
3👍681🤬18560🔥41😁20🕊5👎4😢4



tgoop.com/olegtsarov/17751
Create:
Last Update:

На будущей неделе Европарламент собирается принять документ под названием «Об учреждении механизма сотрудничества кредитования Украины и предоставления ей исключительной финансовой помощи». «Исключительная помощь» — это и есть те самые €35 млрд на 2024-2025, о которых месяц назад объявила в Киеве глава еврокомиссии фон дер Ляйен. А «механизм сотрудничества» — это механизм кражи процентов с замороженных российских активов, которыми собираются компенсировать расходы на помощь Киеву в размере €45 млрд со стороны G7 (в эту сумму входят и 10 млрд. от не входящих в ЕС членов G7).

Почти единодушная поддержка документа в профильном комитете ЕП показывает, что успех голосования в сессионном зале предопределен. Далее его должны утвердить лидеры ЕС большинством в 2/3 голосов, но не на саммите в декабре, а в письменном виде, что даст возможность выделить первый транш денег как можно скорее.

Тем не менее некоторые неясности вокруг этой помощи остаются. Так, в итоговом документе саммита ЕС от 17 октября говорится, что Евросоюз отмечает необходимость выполнения обязательства G7 «о предоставлении совместно с партнерами около €45 млрд к концу года для поддержки текущих и будущих военных, бюджетных и восстановительных нужд Украины. И в этой связи он предлагает Высокому представителю (т.е Боррелю) и Комиссии взаимодействовать с Украиной по каждому из этих компонентов».

Слова о взаимодействии с Украиной вызывают вопросы. Ведь официально деньги могут быть потрачены на любые цели, а механизм контроля на случай возможных злоупотреблений уже создан в рамках ныне действующей программы поддержки Киева. Политические требования в виде многопартийности и соблюдения прав человека декларативны – с точки зрения Европы всё это Киев безусловно соблюдает. Так что скорее всего упомянутое взаимодействие будет касаться интенсификации мобилизации, ведь выделяемые деньги позволяют существенно увеличить украинскую армию и как я писал раньше, скорее всего они для этого и даются.

Но вот что странно. В 37-страничном документе сказано, что упомянутые 35 млрд Киеву – это кредит, но нигде не говорится о процентной ставке. Только отмечено, что предельный срок погашения этого кредита – 45 лет. Впрочем, деньги для погашения этого кредита напрямую не поступают Киеву – европейцы сами его гасят за счет процентных доходов от активов. Что касается сообщений о том, что документ не дает достаточных гарантий Украине и при определенных обстоятельствах ему придется отдавать эту сумму, то я не вижу такой перспективы. ЕС ведь еще раньше постановил, что заморозил российские активы до момента, пока Москва не компенсирует Киеву то, что европейцы посчитают ущербом от войны. А с выделением этого кредита у европейцев появляется сильнейший дополнительный стимул сохранять такой порядок.

Правда, некоторые СМИ сообщили, что Макрон высказался против того, чтобы страны ЕС выделяли Украине больше $20 млрд. Однако в реальности слова французского президента таковы: «Я хотел бы, чтобы мы (европейцы) ограничились 20 млрд, не более». Для тех, кто в теме, ясно, что он апеллирует к предварительным договоренностям G7, которые предполагали распределение помощи, с равным вкладом США и ЕС. Кстати, в документе который собирается утвердить ЕП предполагается, что если другие страны решат помочь Украине больше, чем на €10 млрд, ЕС на соответствующую сумму уменьшит помощь Киеву.

И на встрече министров финансов G7 в конце октября европейцы могут добиться перераспределения средств, если американцы снимут свои первоначальные требования о продлении санкций против России сразу на 3 года. Этого решения добивалась от ЕС администрация Байдена, но Венгрия его заблокировала. Действия Будапешта многие в Европе считают подарком Орбана Трампу, который в случае избрания не хотел бы вступать в должность обремененный большими обязательствами перед Киевом.

BY Олег Царёв


Share with your friend now:
tgoop.com/olegtsarov/17751

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. The imprisonment came as Telegram said it was "surprised" by claims that privacy commissioner Ada Chung Lai-ling is seeking to block the messaging app due to doxxing content targeting police and politicians. Matt Hussey, editorial director of NEAR Protocol (and former editor-in-chief of Decrypt) responded to the news of the Telegram group with “#meIRL.” Find your optimal posting schedule and stick to it. The peak posting times include 8 am, 6 pm, and 8 pm on social media. Try to publish serious stuff in the morning and leave less demanding content later in the day.
from us


Telegram Олег Царёв
FROM American