OLEGTSAROV Telegram 16961
Сейчас в сосцсетях широко расходятся сообщения с пересказом статьи Bloomberg за авторством Нарделли и Краснолуцкой, где речь идет о финансовых проблемах Украины на будущий год. Дескать, согласование кредита от G7 на $50 млрд под залог замороженных российских активов под вопросом. Да и этой суммы, по мнению многих блогеров, очевидно, будет недостаточно для поддержки потребностей Киева на 2025-й год.

Понятно, что радостно говорить о проблемах противниках ссылаясь на авторитетный ресурс. Но проблема в том, что статья эта ставит под вопрос как раз авторитет Bloomberg.

Начнем с того, что выделение денег от G7, по крайней мере львиной доли обещанного, выглядит вопросом решенным. Причем правомерно говорить именно о подарке, а не о кредите, так как Украина ничего выплачивать не должна — Запад собирается компенсировать эту сумму процентными доходами с замороженных российских активов. Напомню, еще на прошлой неделе глава Еврокомиссии фон дер Ляйен, приехав в Киев, заявила о том, что в ближайшие месяцы будет решен вопрос о выделении Украине на 2024-2025 гг. безвозвратной помощи под залог этих активов на сумму €35 млрд. ($38,6 млрд. по нынешнему курсу). Что же касается остальных денег из суммы, согласованной G7, то Еврокомиссия предлагает создать механизм, в соответствии с которым США, Канада, Великобритания и Япония перечислят их Киеву.

Да, для такого подарка требуется еще согласие Европарламента и Совета глав государств ЕС, но в последнем, как утверждается в пресс-релизе Еврокомиссии потребуется не единогласное решение, а 2/3 голосов. Таким образом решение выглядит предопределенным. Но, судя по статье Bloomberg, ее авторам просто неизвестна информация об этих европейских деньгах, хотя ЕС ее не просто обнародовал, а раструбил.

Более того, в 2025 Украина должна получить от Евросоюза еще €12-14 млрд. в рамках одобренной в начале этого программы 50 миллиардного (в евро) финансирования, рассчитанного до 2027 г.

Таким образом, даже если не входящие в ЕС члены G7 ничего не дадут Киеву, а МВФ прекратит обещанное финансирование, в будущем году Украина только от Евросоюза получит более $50 млрд. Столько она еще никогда не получала от всех доноров, вместе взятых. Рекордом был 2023 г. – $42,5 млрд. В этом году, очевидно будет около $40 млрд.

Почему же Bloomberg думает, что Киеву этих денег не хватит? В статье говорится, что украинское правительство прогнозирует в следующем году бюджетный дефицит в $35 млрд. (19% от ВВП), и что, несмотря на зарубежную помощь, (но без учета $50 млрд. от G7), для поддержания баланса потребуется еще около $15 млрд. Но ведь с новыми миллиардами от ЕС и дефицит исчезает. И вообще 2023 Украина завершила с бюджетным дефицитом в $39 млрд. и видимых проблем это не создало.

А не создало потому, что проблемы пресловутой бюджетной дыры на самом деле нет.
Поясню, как считает деньги Минфин Украины. Зарубежные гранты засчитываются в доходы бюджета. А вот кредиты, как внешние, так и внутренние (ОВГЗ) он записывает не как доходы, а как средства, идущие на погашение дефицита. По идее поступление этих ресурсов должно соответствовать дефициту, но с началом войны, благодаря большим и исключительно льготным западным кредитам, эти деньги не просто покрывают дефицит, а многократно его перекрывают. Поэтому «бюджетная дыра» сочетается у Киева с невиданными за всю историю Украины валютными резервами. Украина буквально купается в деньгах. Все жалобы на отсутствие денег — это игра на публику.

Обратите внимание, щедрости G7 хватит для того чтобы увеличить ВСУ до 1,5-2 миллионной армии — выделенных средств, чтобы набрать и содержать такую увеличенную армии, ее вооружить и экипировать. Как я писал, собственно под увеличение армии деньги, очевидно, и даются.
🤬1.18K👍55187😢58🔥29👎20😁17🙏13🕊2



tgoop.com/olegtsarov/16961
Create:
Last Update:

Сейчас в сосцсетях широко расходятся сообщения с пересказом статьи Bloomberg за авторством Нарделли и Краснолуцкой, где речь идет о финансовых проблемах Украины на будущий год. Дескать, согласование кредита от G7 на $50 млрд под залог замороженных российских активов под вопросом. Да и этой суммы, по мнению многих блогеров, очевидно, будет недостаточно для поддержки потребностей Киева на 2025-й год.

Понятно, что радостно говорить о проблемах противниках ссылаясь на авторитетный ресурс. Но проблема в том, что статья эта ставит под вопрос как раз авторитет Bloomberg.

Начнем с того, что выделение денег от G7, по крайней мере львиной доли обещанного, выглядит вопросом решенным. Причем правомерно говорить именно о подарке, а не о кредите, так как Украина ничего выплачивать не должна — Запад собирается компенсировать эту сумму процентными доходами с замороженных российских активов. Напомню, еще на прошлой неделе глава Еврокомиссии фон дер Ляйен, приехав в Киев, заявила о том, что в ближайшие месяцы будет решен вопрос о выделении Украине на 2024-2025 гг. безвозвратной помощи под залог этих активов на сумму €35 млрд. ($38,6 млрд. по нынешнему курсу). Что же касается остальных денег из суммы, согласованной G7, то Еврокомиссия предлагает создать механизм, в соответствии с которым США, Канада, Великобритания и Япония перечислят их Киеву.

Да, для такого подарка требуется еще согласие Европарламента и Совета глав государств ЕС, но в последнем, как утверждается в пресс-релизе Еврокомиссии потребуется не единогласное решение, а 2/3 голосов. Таким образом решение выглядит предопределенным. Но, судя по статье Bloomberg, ее авторам просто неизвестна информация об этих европейских деньгах, хотя ЕС ее не просто обнародовал, а раструбил.

Более того, в 2025 Украина должна получить от Евросоюза еще €12-14 млрд. в рамках одобренной в начале этого программы 50 миллиардного (в евро) финансирования, рассчитанного до 2027 г.

Таким образом, даже если не входящие в ЕС члены G7 ничего не дадут Киеву, а МВФ прекратит обещанное финансирование, в будущем году Украина только от Евросоюза получит более $50 млрд. Столько она еще никогда не получала от всех доноров, вместе взятых. Рекордом был 2023 г. – $42,5 млрд. В этом году, очевидно будет около $40 млрд.

Почему же Bloomberg думает, что Киеву этих денег не хватит? В статье говорится, что украинское правительство прогнозирует в следующем году бюджетный дефицит в $35 млрд. (19% от ВВП), и что, несмотря на зарубежную помощь, (но без учета $50 млрд. от G7), для поддержания баланса потребуется еще около $15 млрд. Но ведь с новыми миллиардами от ЕС и дефицит исчезает. И вообще 2023 Украина завершила с бюджетным дефицитом в $39 млрд. и видимых проблем это не создало.

А не создало потому, что проблемы пресловутой бюджетной дыры на самом деле нет.
Поясню, как считает деньги Минфин Украины. Зарубежные гранты засчитываются в доходы бюджета. А вот кредиты, как внешние, так и внутренние (ОВГЗ) он записывает не как доходы, а как средства, идущие на погашение дефицита. По идее поступление этих ресурсов должно соответствовать дефициту, но с началом войны, благодаря большим и исключительно льготным западным кредитам, эти деньги не просто покрывают дефицит, а многократно его перекрывают. Поэтому «бюджетная дыра» сочетается у Киева с невиданными за всю историю Украины валютными резервами. Украина буквально купается в деньгах. Все жалобы на отсутствие денег — это игра на публику.

Обратите внимание, щедрости G7 хватит для того чтобы увеличить ВСУ до 1,5-2 миллионной армии — выделенных средств, чтобы набрать и содержать такую увеличенную армии, ее вооружить и экипировать. Как я писал, собственно под увеличение армии деньги, очевидно, и даются.

BY Олег Царёв




Share with your friend now:
tgoop.com/olegtsarov/16961

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. In the next window, choose the type of your channel. If you want your channel to be public, you need to develop a link for it. In the screenshot below, it’s ”/catmarketing.” If your selected link is unavailable, you’ll need to suggest another option. Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. You can invite up to 200 people from your contacts to join your channel as the next step. Select the users you want to add and click “Invite.” You can skip this step altogether. Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation.
from us


Telegram Олег Царёв
FROM American