Вышел трейлер второго сезона, пожалуй, самого позорного сериала в России — "Кибердеревня". Я его посмотрел и пришёл к выводу, что это действительно одно из худших произведений на сегодняшний день. И, что удивительно, с этим согласны не только я, но и комментаторы в ВК-видео. Это удивительно, ведь в ВК многие любят подключать свою фан-базу. Однако здесь мы видим настоящих зрителей, и их мнение, как говорится, не обманешь.
Что же плохого в "Кибердеревне"? Почему этот сериал оказывается на одной ступени с не самым удачным контентом, как, например, группа "Звери"?
Сразу отмечу, что спецэффекты и моушн-дизайн действительно на высоте. Однако всё остальное это полнейший кринж. Итак, представлю вам пять причин, почему "Кибердеревня" — это отстойнейший сериал, основываясь на новом трейлере:
1. Частушки в качестве саундтрека
Это очень дешевый прием. Сериал позиционируется как научно-фантастический экшен о будущем и космосе, а в качестве музыкального сопровождения используются частушки. Этот элемент ассоциируется с прошлым и прекрасно вписывается в фольклорные произведения. Смешивать такие разные вещи — значит, подрывать всю высокотехнологичную атмосферу и нивелировать труд талантливых моушн-дизайнеров.
2. Непонимание авторами образа деревенских жителей
Упрощенное и неуместное изображение русской загородной жизни через героев в бушлатах выглядит как минимум странно. Эти образы напоминают персонажей из фильма «Любовь и голуби», в то время как современные загородные жители давно изменились. Такой несвязный подход конечно вызывает ностальгию у сценариста-бумера. А у зрителя только кринж.
3. Недоработанный антагонист
Главный антагонист, Барагозин, представлен лишь как антагонист без каких-либо мотиваций, объясняющих его действия. Создается впечатление, что автор сценария не знаком с основами драматургии и создания сложных персонажей. Скорее всего, он не сценарист, а КВНщик.
4. Отсутствие ярких образов и запоминающихся роботов
Сценаристы, у вас есть в распоряжении лучшие моушен-дизайнеры страны, и вы могли бы создать впечатляющего маскота, который стал бы символом вашего проекта, как это было с Валли, Си Три Пио или Эр Два Дэ Два. Вместо этого на передний план выходит бородатый персонаж в телогрейке, а единственный робот, который мог бы стать маскотом, просто носит свитер, что выглядит нелепо и подрывает весь технологический замысел.
5. Нищета креатива сценаристов и авторов этого произведения
Самый очевидный признак – это роботы в одежде. Никогда не следует одевать на роботов одежду, и это известно всем специалистам в области робототехники. Робот – это высокотехнологичный продукт, созданный профессиональными инженерами, и его дизайн основан на геометрии, обладающей как технической, так и эстетической ценностью. Закрывать это дешёвыми свитерами и тряпками недопустимо. Весь труд профессиональных инженеров и промышленных дизайнеров таким образом обесценивается, но, похоже, создателям кибердеревни это не дано понять.
Поэтому, дорогие друзья, настоятельно рекомендую посетить Кинопоиск и оценить это произведение на один балл.
Что же плохого в "Кибердеревне"? Почему этот сериал оказывается на одной ступени с не самым удачным контентом, как, например, группа "Звери"?
Сразу отмечу, что спецэффекты и моушн-дизайн действительно на высоте. Однако всё остальное это полнейший кринж. Итак, представлю вам пять причин, почему "Кибердеревня" — это отстойнейший сериал, основываясь на новом трейлере:
1. Частушки в качестве саундтрека
Это очень дешевый прием. Сериал позиционируется как научно-фантастический экшен о будущем и космосе, а в качестве музыкального сопровождения используются частушки. Этот элемент ассоциируется с прошлым и прекрасно вписывается в фольклорные произведения. Смешивать такие разные вещи — значит, подрывать всю высокотехнологичную атмосферу и нивелировать труд талантливых моушн-дизайнеров.
2. Непонимание авторами образа деревенских жителей
Упрощенное и неуместное изображение русской загородной жизни через героев в бушлатах выглядит как минимум странно. Эти образы напоминают персонажей из фильма «Любовь и голуби», в то время как современные загородные жители давно изменились. Такой несвязный подход конечно вызывает ностальгию у сценариста-бумера. А у зрителя только кринж.
3. Недоработанный антагонист
Главный антагонист, Барагозин, представлен лишь как антагонист без каких-либо мотиваций, объясняющих его действия. Создается впечатление, что автор сценария не знаком с основами драматургии и создания сложных персонажей. Скорее всего, он не сценарист, а КВНщик.
4. Отсутствие ярких образов и запоминающихся роботов
Сценаристы, у вас есть в распоряжении лучшие моушен-дизайнеры страны, и вы могли бы создать впечатляющего маскота, который стал бы символом вашего проекта, как это было с Валли, Си Три Пио или Эр Два Дэ Два. Вместо этого на передний план выходит бородатый персонаж в телогрейке, а единственный робот, который мог бы стать маскотом, просто носит свитер, что выглядит нелепо и подрывает весь технологический замысел.
5. Нищета креатива сценаристов и авторов этого произведения
Самый очевидный признак – это роботы в одежде. Никогда не следует одевать на роботов одежду, и это известно всем специалистам в области робототехники. Робот – это высокотехнологичный продукт, созданный профессиональными инженерами, и его дизайн основан на геометрии, обладающей как технической, так и эстетической ценностью. Закрывать это дешёвыми свитерами и тряпками недопустимо. Весь труд профессиональных инженеров и промышленных дизайнеров таким образом обесценивается, но, похоже, создателям кибердеревни это не дано понять.
Поэтому, дорогие друзья, настоятельно рекомендую посетить Кинопоиск и оценить это произведение на один балл.
🥰12❤11😍9🎉6🤩6👍5🔥4❤🔥4💯4😭2
tgoop.com/olegandrobots/710
Create:
Last Update:
Last Update:
Вышел трейлер второго сезона, пожалуй, самого позорного сериала в России — "Кибердеревня". Я его посмотрел и пришёл к выводу, что это действительно одно из худших произведений на сегодняшний день. И, что удивительно, с этим согласны не только я, но и комментаторы в ВК-видео. Это удивительно, ведь в ВК многие любят подключать свою фан-базу. Однако здесь мы видим настоящих зрителей, и их мнение, как говорится, не обманешь.
Что же плохого в "Кибердеревне"? Почему этот сериал оказывается на одной ступени с не самым удачным контентом, как, например, группа "Звери"?
Сразу отмечу, что спецэффекты и моушн-дизайн действительно на высоте. Однако всё остальное это полнейший кринж. Итак, представлю вам пять причин, почему "Кибердеревня" — это отстойнейший сериал, основываясь на новом трейлере:
1. Частушки в качестве саундтрека
Это очень дешевый прием. Сериал позиционируется как научно-фантастический экшен о будущем и космосе, а в качестве музыкального сопровождения используются частушки. Этот элемент ассоциируется с прошлым и прекрасно вписывается в фольклорные произведения. Смешивать такие разные вещи — значит, подрывать всю высокотехнологичную атмосферу и нивелировать труд талантливых моушн-дизайнеров.
2. Непонимание авторами образа деревенских жителей
Упрощенное и неуместное изображение русской загородной жизни через героев в бушлатах выглядит как минимум странно. Эти образы напоминают персонажей из фильма «Любовь и голуби», в то время как современные загородные жители давно изменились. Такой несвязный подход конечно вызывает ностальгию у сценариста-бумера. А у зрителя только кринж.
3. Недоработанный антагонист
Главный антагонист, Барагозин, представлен лишь как антагонист без каких-либо мотиваций, объясняющих его действия. Создается впечатление, что автор сценария не знаком с основами драматургии и создания сложных персонажей. Скорее всего, он не сценарист, а КВНщик.
4. Отсутствие ярких образов и запоминающихся роботов
Сценаристы, у вас есть в распоряжении лучшие моушен-дизайнеры страны, и вы могли бы создать впечатляющего маскота, который стал бы символом вашего проекта, как это было с Валли, Си Три Пио или Эр Два Дэ Два. Вместо этого на передний план выходит бородатый персонаж в телогрейке, а единственный робот, который мог бы стать маскотом, просто носит свитер, что выглядит нелепо и подрывает весь технологический замысел.
5. Нищета креатива сценаристов и авторов этого произведения
Самый очевидный признак – это роботы в одежде. Никогда не следует одевать на роботов одежду, и это известно всем специалистам в области робототехники. Робот – это высокотехнологичный продукт, созданный профессиональными инженерами, и его дизайн основан на геометрии, обладающей как технической, так и эстетической ценностью. Закрывать это дешёвыми свитерами и тряпками недопустимо. Весь труд профессиональных инженеров и промышленных дизайнеров таким образом обесценивается, но, похоже, создателям кибердеревни это не дано понять.
Поэтому, дорогие друзья, настоятельно рекомендую посетить Кинопоиск и оценить это произведение на один балл.
Что же плохого в "Кибердеревне"? Почему этот сериал оказывается на одной ступени с не самым удачным контентом, как, например, группа "Звери"?
Сразу отмечу, что спецэффекты и моушн-дизайн действительно на высоте. Однако всё остальное это полнейший кринж. Итак, представлю вам пять причин, почему "Кибердеревня" — это отстойнейший сериал, основываясь на новом трейлере:
1. Частушки в качестве саундтрека
Это очень дешевый прием. Сериал позиционируется как научно-фантастический экшен о будущем и космосе, а в качестве музыкального сопровождения используются частушки. Этот элемент ассоциируется с прошлым и прекрасно вписывается в фольклорные произведения. Смешивать такие разные вещи — значит, подрывать всю высокотехнологичную атмосферу и нивелировать труд талантливых моушн-дизайнеров.
2. Непонимание авторами образа деревенских жителей
Упрощенное и неуместное изображение русской загородной жизни через героев в бушлатах выглядит как минимум странно. Эти образы напоминают персонажей из фильма «Любовь и голуби», в то время как современные загородные жители давно изменились. Такой несвязный подход конечно вызывает ностальгию у сценариста-бумера. А у зрителя только кринж.
3. Недоработанный антагонист
Главный антагонист, Барагозин, представлен лишь как антагонист без каких-либо мотиваций, объясняющих его действия. Создается впечатление, что автор сценария не знаком с основами драматургии и создания сложных персонажей. Скорее всего, он не сценарист, а КВНщик.
4. Отсутствие ярких образов и запоминающихся роботов
Сценаристы, у вас есть в распоряжении лучшие моушен-дизайнеры страны, и вы могли бы создать впечатляющего маскота, который стал бы символом вашего проекта, как это было с Валли, Си Три Пио или Эр Два Дэ Два. Вместо этого на передний план выходит бородатый персонаж в телогрейке, а единственный робот, который мог бы стать маскотом, просто носит свитер, что выглядит нелепо и подрывает весь технологический замысел.
5. Нищета креатива сценаристов и авторов этого произведения
Самый очевидный признак – это роботы в одежде. Никогда не следует одевать на роботов одежду, и это известно всем специалистам в области робототехники. Робот – это высокотехнологичный продукт, созданный профессиональными инженерами, и его дизайн основан на геометрии, обладающей как технической, так и эстетической ценностью. Закрывать это дешёвыми свитерами и тряпками недопустимо. Весь труд профессиональных инженеров и промышленных дизайнеров таким образом обесценивается, но, похоже, создателям кибердеревни это не дано понять.
Поэтому, дорогие друзья, настоятельно рекомендую посетить Кинопоиск и оценить это произведение на один балл.
BY Олег Кивокурцев

Share with your friend now:
tgoop.com/olegandrobots/710