Подумалось тут... Вот - Армения сейчас в лице своего на всю голову ушибленного начальства на Россию огрызается и вот-вот её пошлёт подальше в радостном ожидании грядущих ништяков от американцев и европейцев. И ведь получит она их со страшной силой и в большом количестве - только совсем не то, что хочет Пашинян, алчет его избиратель и на что надеются все остальные жители этой ещё недавно "братской советской социалистической республики". Та, впрочем не просто исключительно быстро на наших глазах перестаёт быть "братской", а три с лишним десятка лет назад с огромным энтузиазмом перестала быть "советской" и "социалистической". Именно с неё и с карабахского конфликта, кто помнит, в огромной мере и начался развал Советского Союза.
Впрочем, сейчас Армения потеряла Карабах... Точнее не потеряла, а Пашинян и его избиратели Карабах предали и списали в утиль, как им американское и европейское начальство рекомендовало, что полностью соответствовует отношению к этой территории, её жителям и их начальству нынешнего армянского премьер-министра. Но это только начало очередной армянской трагедии: теперь вопрос в том, что этот самый премьер-министр сохранит от отношений Армении с Россией и если он их обнулит, что вскоре останется от самой Армении. Может, у неё просто отберут Сюникский район под функционирование Зангезурского коридора, который нужен не только Турции и Азербайджану, но и куда более сильным игрокам. А может всё будет гораздо хуже.
Ну, не будет в Гюмри российской военной базы, как вот-вот не будет в Карабахе российских миротворцев: незачем их там держать, раз вся его территория с точки зрения Еревана принадлежит Баку, а местное армянское население её почти всё покинуло (и правильно сделало). А кто сказал, что Армения вообще в каком-то виде останется на карте? Как турецкий вилайет, разве что, и то если Эрдогану это будет зачем-то нужно. Пашинян думает, что он в нового Зеленского для Запада превратится? Вряд ли. А Эрдоган не Путин, с ним не повыкаблучиваешься: стреножит, охолостит и в стойло поставит на раз. Что до Ирана - на фиг ему сдалась Армения, если Анкара и Баку в своих нынешних транспортных проектах учтут интересы Тегерана? А ведь они это сделают просто потому, что ими прагматики управляют.
Строго говоря ВСЯ государственность Армении - продукт весьма специфического видения русских царей периода стабильности, наступившего для Российской империи при Николае I, в конце первой четверти XIX века, и советских лидеров, точнее двоих из них: Ленина и Сталина, которые (особенно Сталин) унаследовали и модернизировали имперскую практику. Ни у персов, ни у турок, контролировавших до русских армянские земли, никаких идей по этому поводу не возникало. Первые в итоге своих армян жёстко контролируют и в значительной мере ассимилировали. Вторые вырезали и изгнали. Русские армян защитили, сохранили как народ, дали построить Армянскую ССР и сильно её развили и подняли. Ну, "не делай добра - не получишь зла". Не нами придумано...
Подумалось тут... Вот - Армения сейчас в лице своего на всю голову ушибленного начальства на Россию огрызается и вот-вот её пошлёт подальше в радостном ожидании грядущих ништяков от американцев и европейцев. И ведь получит она их со страшной силой и в большом количестве - только совсем не то, что хочет Пашинян, алчет его избиратель и на что надеются все остальные жители этой ещё недавно "братской советской социалистической республики". Та, впрочем не просто исключительно быстро на наших глазах перестаёт быть "братской", а три с лишним десятка лет назад с огромным энтузиазмом перестала быть "советской" и "социалистической". Именно с неё и с карабахского конфликта, кто помнит, в огромной мере и начался развал Советского Союза.
Впрочем, сейчас Армения потеряла Карабах... Точнее не потеряла, а Пашинян и его избиратели Карабах предали и списали в утиль, как им американское и европейское начальство рекомендовало, что полностью соответствовует отношению к этой территории, её жителям и их начальству нынешнего армянского премьер-министра. Но это только начало очередной армянской трагедии: теперь вопрос в том, что этот самый премьер-министр сохранит от отношений Армении с Россией и если он их обнулит, что вскоре останется от самой Армении. Может, у неё просто отберут Сюникский район под функционирование Зангезурского коридора, который нужен не только Турции и Азербайджану, но и куда более сильным игрокам. А может всё будет гораздо хуже.
Ну, не будет в Гюмри российской военной базы, как вот-вот не будет в Карабахе российских миротворцев: незачем их там держать, раз вся его территория с точки зрения Еревана принадлежит Баку, а местное армянское население её почти всё покинуло (и правильно сделало). А кто сказал, что Армения вообще в каком-то виде останется на карте? Как турецкий вилайет, разве что, и то если Эрдогану это будет зачем-то нужно. Пашинян думает, что он в нового Зеленского для Запада превратится? Вряд ли. А Эрдоган не Путин, с ним не повыкаблучиваешься: стреножит, охолостит и в стойло поставит на раз. Что до Ирана - на фиг ему сдалась Армения, если Анкара и Баку в своих нынешних транспортных проектах учтут интересы Тегерана? А ведь они это сделают просто потому, что ими прагматики управляют.
Строго говоря ВСЯ государственность Армении - продукт весьма специфического видения русских царей периода стабильности, наступившего для Российской империи при Николае I, в конце первой четверти XIX века, и советских лидеров, точнее двоих из них: Ленина и Сталина, которые (особенно Сталин) унаследовали и модернизировали имперскую практику. Ни у персов, ни у турок, контролировавших до русских армянские земли, никаких идей по этому поводу не возникало. Первые в итоге своих армян жёстко контролируют и в значительной мере ассимилировали. Вторые вырезали и изгнали. Русские армян защитили, сохранили как народ, дали построить Армянскую ССР и сильно её развили и подняли. Ну, "не делай добра - не получишь зла". Не нами придумано...
Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” Write your hashtags in the language of your target audience. "Doxxing content is forbidden on Telegram and our moderators routinely remove such content from around the world," said a spokesman for the messaging app, Remi Vaughn. As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” Each account can create up to 10 public channels
from us
