ЦИНИЧНЫЙ ГОРОДОВОЙ

​​Президент Франции Эммануэль Макрон в интервью The Economist назвал два условия для отправки французских военных в Украину: прорыв РФ на фронте и запрос Киева.

"Если бы русские прорвались через линию фронта, если бы поступил запрос от Украины (чего сегодня нет), нам по закону пришлось бы задать себе этот вопрос", – заявил он. Макрон напомнил, что Париж уже отправлял военных в другие страны, в частности недавно в Африку для борьбы с терроризмом.

Макрон говорит, что другие страны Запада не должны отбрасывать этот вариант "априори", поскольку летом 2022 они исключили отправку танков, дальнобойных ракет и авиации, но сейчас все это поставляется Украине.

Отметим, что это первое заявление Макрона за довольно длительное время. Но и сейчас оно вряд ли является предвестником неких конкретных шагов. Пусть Макрон и и обозначил условия введения войск (прорыв российской армии и просьба Украины), очевидно, что не это будет определять, введут ли западные страны войска или нет.

Если бы ввод войск зависел только от желания Украины, то Зеленский уже давно бы обратился с такой просьбой. Прорывы уже тоже были – в Авдеевке и в Очеретино. Но никто войска вводить не торопится. Главная причина – отсутствие консенсуса по этому вопросу в НАТО. На данный момент ведущие державы Альянса – США, Британия, Германия, Италия, идею не поддержали.

Нельзя сказать, что заявления о вводе войск на сто процентов блеф. На Западе существует точка зрения, что не нужно бояться прямого столкновения НАТО и РФ. Поэтому слова Макрона являются зондажом реакции Запада, России и других стран мира на саму такую возможность. Пока зондаж показывает, что большинство стран Запада против такой идеи. Против и общественное мнение, и элиты. Главная причина - угроза ядерной войны в случае прямого столкновения НАТО и РФ.

Кроме того, на Западе распространено мнение, что втягивание стран НАТО в войну это не то, что пугает Россию, а наоборот – то, чего Кремль очень хочет. Потому что переводит конфликт на грань начала ядерной войны, чем Кремль может воспользоваться для принуждения Запада к диалогу о перестройке всей системы мироустройства. Что и обозначил как свою главную цель Путин.

Потому в США и ЕС пока преобладает точка зрения, что в войну напрямую вступать ни в коем случае нельзя. Тем более, если для Украины ситуация будет складываться угрожающе, то всегда можно будет пойти на "корейский вариант", по которому война останавливается по линии фронта, а Украина сохраняет свою государственность и армию. И если Путин будет против этого, для давления на него можно подключить Китай.

А ввести войска без согласия союзников также будет плохим сценарием для Запада. Так как дело может быстро дойти до прямых ударов РФ по территории данных стран и тогда перед НАТО станет выбор – либо вступать в войну, либо отказаться приходить на помощь своим членам, что может иметь разрушительные последствия для Альянса.

Поэтому пока вопрос о вводе войск на паузе. Что не означает, что его окончательно закрыли к обсуждению. Примечательно, что Макрон, который заявляет о готовности ввести свои войска в Украину, сам почему-то от Киева дистанцировался. Визит откладывается с февраля "по соображениям безопасности". В марте заявлялось, что он приедет то ли в ближайшие дни, то ли в ближайшие недели, но уже май, а Макрона все нет.

Задержку с визитом западные СМИ связывают с тем, что Макрон хотел предварительно "проконсультироваться" с другими странами НАТО по теме ввода войск. Но, видимо, "консультации" несколько затянулись.

www.tgoop.com/odessa_gorodovoy/5030

2.1K viewsMay 3 at 06:00

​​Президент Франции Эммануэль Макрон в интервью The Economist назвал два условия для отправки французских военных в Украину: прорыв РФ на фронте и запрос Киева.

"Если бы русские прорвались через линию фронта, если бы поступил запрос от Украины (чего сегодня нет), нам по закону пришлось бы задать себе этот вопрос", – заявил он. Макрон напомнил, что Париж уже отправлял военных в другие страны, в частности недавно в Африку для борьбы с терроризмом.

Макрон говорит, что другие страны Запада не должны отбрасывать этот вариант "априори", поскольку летом 2022 они исключили отправку танков, дальнобойных ракет и авиации, но сейчас все это поставляется Украине.

Отметим, что это первое заявление Макрона за довольно длительное время. Но и сейчас оно вряд ли является предвестником неких конкретных шагов. Пусть Макрон и и обозначил условия введения войск (прорыв российской армии и просьба Украины), очевидно, что не это будет определять, введут ли западные страны войска или нет.

Если бы ввод войск зависел только от желания Украины, то Зеленский уже давно бы обратился с такой просьбой. Прорывы уже тоже были – в Авдеевке и в Очеретино. Но никто войска вводить не торопится. Главная причина – отсутствие консенсуса по этому вопросу в НАТО. На данный момент ведущие державы Альянса – США, Британия, Германия, Италия, идею не поддержали.

Нельзя сказать, что заявления о вводе войск на сто процентов блеф. На Западе существует точка зрения, что не нужно бояться прямого столкновения НАТО и РФ. Поэтому слова Макрона являются зондажом реакции Запада, России и других стран мира на саму такую возможность. Пока зондаж показывает, что большинство стран Запада против такой идеи. Против и общественное мнение, и элиты. Главная причина - угроза ядерной войны в случае прямого столкновения НАТО и РФ.

Кроме того, на Западе распространено мнение, что втягивание стран НАТО в войну это не то, что пугает Россию, а наоборот – то, чего Кремль очень хочет. Потому что переводит конфликт на грань начала ядерной войны, чем Кремль может воспользоваться для принуждения Запада к диалогу о перестройке всей системы мироустройства. Что и обозначил как свою главную цель Путин.

Потому в США и ЕС пока преобладает точка зрения, что в войну напрямую вступать ни в коем случае нельзя. Тем более, если для Украины ситуация будет складываться угрожающе, то всегда можно будет пойти на "корейский вариант", по которому война останавливается по линии фронта, а Украина сохраняет свою государственность и армию. И если Путин будет против этого, для давления на него можно подключить Китай.

А ввести войска без согласия союзников также будет плохим сценарием для Запада. Так как дело может быстро дойти до прямых ударов РФ по территории данных стран и тогда перед НАТО станет выбор – либо вступать в войну, либо отказаться приходить на помощь своим членам, что может иметь разрушительные последствия для Альянса.

Поэтому пока вопрос о вводе войск на паузе. Что не означает, что его окончательно закрыли к обсуждению. Примечательно, что Макрон, который заявляет о готовности ввести свои войска в Украину, сам почему-то от Киева дистанцировался. Визит откладывается с февраля "по соображениям безопасности". В марте заявлялось, что он приедет то ли в ближайшие дни, то ли в ближайшие недели, но уже май, а Макрона все нет.

Задержку с визитом западные СМИ связывают с тем, что Макрон хотел предварительно "проконсультироваться" с другими странами НАТО по теме ввода войск. Но, видимо, "консультации" несколько затянулись.

BY ЦИНИЧНЫЙ ГОРОДОВОЙ