О планах капитанов большого бизнеса по сокращению населения мы слышали в телепередаче федерального канала ТВЦ 'Постскриптум', ведущим которой является Алексей Пушков — сенатор Российской Федерации, председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации, депутат ГД РФ VI созыва, председатель Комитета ГД по международным делам.

О том, что мировая финансовая элита стремится любыми способами сократить рождаемость в мире ради сохранения своего положения, читали у Елены Паниной - председателя Московской конфедерации промышленников и предпринимателей, депутата ГД РФ, директора Института международных политических и экономических стратегий.

Ну, и Анатолий Чубайс выступал с этой темой — смотрите в новом фильме учёных группы 'Наука за правду'. Наш сентябрьский народный ролик тоже вошёл — ещё раз встречайте ;-)

Чем увереннее и шире мы будем говорить обо всем этом, тем громче будут голоса политиков. Не молчим, друзья.

Петиция

Полностью поддерживаем, — никогда для нашего общества нетрадиционные сексуальные отношения не станут нормой. Это и тому подобный зашквар не должен навязываться как норма.

А вообще, давление рождает сопротивление. Это неожиданно?

__
https://tsargrad.tv/shows/prodam-rebjonka-nedorogo-rossija-fabrika-surrogatnyh-detej_288806

​Друзья, вы собрали 34 000 подписей под петицией, вами добыта мощная поддержка из региональных органов власти, цитируемое РИА опубликовало резонансную статью о МКБ - 11, телепередача с широким охватом сделала отличный сюжет на Царьград ТВ, которым вы заполнили все соцсети, 100 000 просмотров под передачей «Наши» в эфире Соловьев Live, где вашу правду поддержал заведующий отделения Центра психического здоровья. А что у нас с вами было ещё пару месяцев назад? Безнадёга и тупик. Теперь мы знаем — все, что нам нужно — это продолжать интересоваться этой темой.

Около месяца назад мы с вами выполнили рассылку депутатам ГД по вопросу Международной классификации болезней 11-го пересмотра (МКБ - 11).
И приходят довольно хорошие ответы.

Например, такой ответ депутата: «Искренне Вам признателен за выраженную поддержку моей точки зрения по защите семейных ценностей».

Или такой: «Негодование справедливо и объяснимо. Полностью с Вами согласен».

Есть и слегка эмоциональный ответ: «Вот тогда, уважаемая, флаг ЛГБТ расцветет в нашей стране всеми цветами радуги!» (огорчённо)

Другая часть депутатов отправляет наши письма дальше, в частности, в Комитет ГД по охране здоровья.

В данном комитете состоит депутат — родной брат известного в узких кругах психиатра, занимающегося популяризацией международных классификаций. Конечно, беспокоит — не скажутся ли родственные узы на объективности рассмотрения тех требований и предложений, что направлены нами? Посмотрим.

Третья часть депутатов не пожелала ответить вообще. А нам важно, чтобы все народные избранники проявили заинтересованность и участие, поэтому появились те, кто хочет написать им ещё раз, но теперь во ВКонтакте.

Шаблон направленного ранее письма депутатам можно сократить и использовать в качестве вопроса:
«Парады лгбт, усыновление детей однополыми парами, эпидемии детского транссексуализма начинаются с изменения статуса расстройства, которое незаметно происходит, так как вопрос депатологизации отклонений решается в узком кругу людей в рамках специализированных мероприятий. Может ли депутат проявить участие, ознакомившись с этим обращением: https://pro-lgbt.ru/6590/?»

Дополнительная информация в нашей группе во ВКонтакте «Ученым граждане России»

Высвечивать проблему вниманием общественности важно 🔥
Друзья, до победного!

Несущие секс нашим детям мобилизуются. Эксклюзив

💥Психиатр Соловьева призывает транссексуалистов 'мобилизоваться' для участия в формировании клинических рекомендаций к МКБ - 11

Еврокомиссия мобилизует неолиберальных активистов в более, чем сотни странах (в том числе и в России) за счёт финансирования 'ресурсного узла для продвижения демократии'

Германия просто профинансирует в России свои интересы в области сексуального образования наших детей
____
Теперь о нас. О том, что мы НЕ сделали.

Многое мы сделали хорошо, включая народный ролик об МКБ - 11, две крупные рассылки с неплохим откликом и тп. Но стоило бы осознать, что упускаем.

Мы не написали целому ряду журналистов, в крупные СМИ, в региональные периодические издания.

Мы не написали в Совет Федерации.

Мы не написали в региональные заксобрания.

Мы не получили ответы от тех депутатов, которые проигнорировали наши письма.

Мы не распространили широко листовки в своих микрорайонах.

Мы не сделали уличные флешмобы и одиночные пикеты.

Мы не обращаемся к психиатрам, научным деятелям.

Это невозможно, потому что мы слабо участвуем. Своим отсутствием в информационном, правовом и общественном поле страшно подумать, - какой простор для действий неолиберальных НКО мы создаем.

Давайте исправлять, сбрасывать выученную беспомощность и воздействовать на то, на что реально можем повлиять — на общественный запрос.

Те, кто готов до победного уделять свое время вопросу депатологизации отклонений - присоединяйтесь к чату единомышленников.

Сообщайте о желании в бот: @obsudim_mkb11_bot

⬆️ Бот починили

Листовка.
Как ее распространять просто и эффективно?


Макет цветной, но и в черно - белом варианте все читается свободно. 
Наиболее подходящие форматы для печати A4, A5, A6.


Самые простые способы распространить:

• раскидать по почтовым ящикам соседей

• раздать прихожанам своей церкви, на людном мероприятии

• разместить на информационных стендах, например, на работе или в спортивном клубе

• оставить стопкой на столах с рекламными буклетами, например, в магазине шаговой доступности на столе упаковки товара

• расклеить на остановках, досках объявления


Среди нас есть те, кто готовы распространять, но не могут напечатать и наоборот, есть те, кто печатать готов, а распространять нет. В этом случае наш бот выступит вашим посредником, пишите сюда: @obsudim_mkb11_bot

Фото стопки напечатанных листовок ДО распространения можно прислать туда же в бот с пометкой Вашего города, — послужит стимулом для кого-то и оживит нашу кампанию.

Два месяца наши граждане шумят, подписывая петицию «Защитите научный суверенитет и демографическую безопасность России», обращая внимание общественности, что невозможно повышать демографию, делая здоровьем отклонения и тут такое🔥

Президент в подчеркивает, что нетрадиционные 'браки' детей на свет не производят.

Однако заметим, в отличии от президента, мы с определенным непониманием относимся к такому пониманию...

Друзья, припоминаете, мы писали о китайской организации Bluedbaby (голубой ребенок), которая привлекала наших русских женщин для вынашивания детей несчастным китайским гомосексуалистам.

Вот вам подробности.

Подразделение 'Голубой ребенок' входит в корпорацию 'Голубой город' — Bluedcity Holdings Lmt. Корпорация зарабатывает на рынке услуг для ЛГБТ.

1/3 доходов этой компании приносит сервис знакомств для лиц с лгбт. Интересно, что факторами роста этого сегмента деятельности компании, считается финансовая активность аудитории, ненасыщенность рынка и низкие риски потери лгбт-клиента. А к основным рискам аналитики относят прекращение роста аудитории и опасность срыва планов быстрого глобального расширения в связи с культурными и административными барьерами.

Запомните это. Ниже пригодится.

Другая треть объема доходов поступает с рынка репродуктивных услуг для гомосексуалистов.

Почему эта корпорация открыла подразделение по репродуктивной медицине в России?

У несчастных китайских гомосексуалистов выбор не велик: Казахстан, Грузия, Украина, несколько штатов Америки, Россия и всё. Китая нет в списке стран, где суррогатное материнство разрешено.

А Британия где, спросите?
А Германия?
Уж сочувствующие лгбт - страны должны понимать проблемы однополой пары. Но увы, где-то только по показаниям и своим, где - то строго запрещено.

Ну, а в Индии и в Камбоджи? Нет, тоже нельзя.

Давайте спросим себя, если наш некий одиозный политик ратует за расширение прав людям с лгбт на основании их пожелания и половых предпочтений, выступает за суррогатные репродуктивные технологии без дополнительных ограничений, ездит в Страсбург оправдываться, что не сумел принять ювенальный закон, то чьи интересы представляет этот народный избранник?

Ответ напрашивается сам собой — несчастных китайских гомосексуалистов.

В общем, мы против.
Безнравственный бизнес 'Голубого ребенка', отсутствие мировой практики по коммерческому суррогатному материнству да вот эта шокирующая информация от Следственного комитета:
https://yandex.ru/turbo/tass.ru/s/proisshestviya/9111117?utm_source=turbo_turbo&=

Весомая совокупность для срочного пересмотра законодательства!

Поддерживая заварушку и ожидая от вас того же, предъявляем убедительную просьбу:

✅ Запретить суррогатное материнство для иностранцев!

Подписать петицию:
https://www.citizengo.org/ru/lf/183073-zapretit-surrogatnoe-materinstvo-torgovlyu-detmi

Внимание, в кинотеатрах вашего города может пройти показ лгбт- драмы для подростков 'Аутло'.

Обязательно ознакомьтесь, что говорят сами авторы о своей работе:
http://www.svoboda.org/a/30502125.html

Список городов, где пройдут показы:
https://www.tgoop.com/obsudim_mkb11/32

Рекомендуем обратиться в соответствующие органы ваших муниципалитетов.

Неужто, а?
Если бы упомянули виток истории в психиатрии, которые совершили международные классификации болезней во второй раз, — теперь уже с транссексуализмом, то передаче цены бы не было.

Смотреть весьма желательно 👍
О неолиберальном тоталитаризме
https://youtu.be/tIrMVeT3Ric

🇪🇪 Проблема гей-браков сближает эстонцев с Россией

Вслед за Россией и Эстония, похоже, внесет в свою конституцию положение о том, что брак - это союз только мужчины и женщины, а не гомосексуалистов. Проблема гей-браков вызвала настоящую склоку среди эстонских политиков и решение о проведении референдума. Кроме того, жители Эстонии возмущаются по поводу внедряемого в детских садах «сексуального воспитания».

Особый импульс эта тема получила 14 октября, когда основатель EKRE – министр внутренних дел Март Хельме – совершил недопустимую с точки зрения европейской политкорректности выходку. В беседе с немецким изданием «Дойче Велле» Хельме призвал всех геев родной страны уехать в Швецию, где им, дескать, будет комфортнее. «Это не гомофобия. Я сказал бы, что те люди, которые говорят, что нашего референдума не надо – гетерофобы. Они лезут в постель гетеросексуалов. Они лезут, а не мы лезем в их постель. Если они могут делать свою гомопропаганду, то мы можем делать и другую пропаганду», – подчеркнул Хельме.

Ситуация, сложившаяся из-за высказываний Хельме, подверглась обсуждению на заседании Совета коалиции. По итогам переговоров главы правящих партий приняли совместное заявление, согласно которому референдум об определении брака как союза мужчины и женщины состоится в Эстонии весной 2021 года. Сейчас эстонские юристы спорят относительно нюансов будущего всенародного голосования. Тут стоит напомнить, что буквально несколько месяцев назад в России тоже прошло голосование по внесению поправок в Конституцию - и, в частности, большинство россиян проголосовали именно за то, чтобы включить в Основной закон положение о том, что брак - это союз мужчины и женщины. Похоже, российское и эстонское общество различаются вовсе не так сильно, как об этом принято думать...
(читать далее)

Как тут не вспомнить слова И.В. Сталина:
«Я всегда думал что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа»

Нечто подобное и Еврокомиссия объясняет народам Восточной Европы.

https://www.tgoop.com/alexey_pushkov/1559

⚡️Напоминаем, в кинотеатрах вашего города может пройти показ лгбт- драмы для подростков 'Аутло'.

Обязательно ознакомьтесь, что говорят сами авторы о своей работе:
http://www.svoboda.org/a/30502125.html

Список городов, где пройдут показы:
https://www.tgoop.com/obsudim_mkb11/32

Рекомендуем обратиться в соответствующие органы ваших муниципалитетов.

Научные исследования против ЛГБТ-пропаганды

Знаменательное событие произошло на международном научно-исследовательском конкурсе «Студент года-2020», который состоялся недавно в Пензенском государственном университете. Российский студент занял второе призовое место в категории «Психологические науки», представив работу «Научные исследования против ЛГБТ-пропаганды». На фоне засилья политической корректности и последовательного отказа мировой науки от объективности в угоду ЛГБТ-идеологии, такая непредвзятая позиция российской науки по данному вопросу не может не радовать. Научно-практическая цель работы состоит в развенчании мифов о психологии гомосексуализма, распространяемых ЛГБТ-сообществами и лицами, заинтересованными в усилении их влияния.
https://hub.fixitgo.ru/39344/

«Я не понимаю, что побудило начать изменять диагноз «педофилию»? Кто - то был против, кто - то очень страдал и постоянно кричал об этом??? Может быть люди выходили на улицу с петициями об изменениях в МКБ? Кто, кто, кто?», - комментарий в сети.

Впервые широкая общественность столкнулась с формулировкой «педофильное расстройство» только в МКБ - 11, но специализированным кругам было известно это название ранее . Дело в том, что ещё в 2013 г. такая формулировка была принята в американском руководстве по психическим заболеваниям (DSM -5).

В западных странах принято два основных руководства — это DSM и МКБ. Авторство первого принадлежит Американской Психиатрической Ассоциации (АПА). В процессе работы над проектом 11 пересмотра МКБ, организационная структура этих двух классификаций в значительной степени была гармонизирована. Рабочим группам по разработке МКБ - 11 была поставлена задача учитывать определения DSM - 5, а для различий требовалось предоставить обоснования. Кроме того, члены комиссии по DSM - 5 были включены в большинство рабочих групп по МКБ - 11.

В связи с тем, что название «педофильное расстройство» было гармонизировано из DSM - 5 в МКБ - 11, полезно будет ознакомиться с пресс-релизом от 2013 г. к новому тогда 5-му изданию DSM, которое пояснит официальную позицию по изменению названия.

В нем объясняется, что парафильные расстройства неправильно истолковывать как всеобъемлющее определение любого необычного сексуального поведения. В DSM-5 рабочая группа по расстройствам сексуальной и гендерной идентичности стремилась провести границу между атипичным поведением человека и поведением, которое вызывает у человека психическое расстройство или делает его психически больным, представляя серьезную угрозу психологическому и физическому благополучию других людей.

Заявлялось, что большинство людей с нетипичными сексуальными интересами не имеют психического расстройства. Чтобы еще больше определить грань между нетипичным сексуальным интересом и расстройством, рабочая группа пересмотрела названия этих расстройств для различения между самим поведением и расстройством, из которого вытекает такое поведение. Это тонкое, но решающее различие, которое позволяет индивиду участвовать в консенсуальном нетипичном сексуальном поведении, не будучи неправильно помеченным психическим расстройством.

С этой ревизией, DSM-5 четко различает атипичные сексуальные интересы и психические расстройства, связанные с ними, желания или поведение. Поясняется, что в случае с педофильным расстройством название расстройства было изменено с педофилия на педофильное расстройство, чтобы поддерживать согласованность с другими списками главы.

Такова официальная позиция.

А вот как раннее прокомментировал консенсус, достигнутый по парафилиям глава рабочей подгруппы по DSM -5, профессор кафедры психиатрии Торонтского университета Рей Блэнчард (Ray Blanchard): «В депатологизации необычных сексуальных интересов мы хотели зайти настолько далеко, насколько это возможно; только «злокачественные» аномалии полового влечения, которые приводят к страданию человека или окружающих, должны рассматриваться как расстройства».

Когда читаешь текст пресс - релиза постепенно приходишь к мысли, мол, а может и правильно, что не каждое атипичное сексуальное поведение является расстройством?

Конечно, — если следовать заданной логике. Не надо быть психиатром, что бы прийти к выводу: мы обязательно упираемся в необходимость нормализации этих самых «незлокачественных» сексуальных влечений, если не имеем разумных критериев нормы сексуального влечения и его расстройства. Есть такие? Нет таких...

Ход этой логической цепочке был задан упразднением ясного и неизбирательного понятия НОРМЫ сексуального влечения.

Согласно принятому до 2012 г. в отечественной научно-клинической практике определению норм и расстройств влечения, критериями сексуальной нормы являлись: «Парность, гетеросексуальность, половозрелость партнеров, добровольность связи, стремление к обоюдному согласию, отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнеров и других лиц. Расстройство сексуально

го предпочтения означает всякое отклонение от нормы в сексуальном поведении, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как расстройства в смысле отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских».

При таком подходе невозможно было на одну полку с нормальным влечением поставить ни «бесконтактную» зоофилию как это делает МКБ - 11, ни влечение к лицам своего пола как это сделал МКБ -10, ни «доброкачественную» педофилию как это было сделано ранее в некасающемся нас американском справочнике DSM и гармонизировано сейчас в имеющий отношение к нам МКБ.

Кстати, напоминаем, что сразу после официальной публикации DSM - 5 разразился скандал: семейные общественные организации обнаружили в тексте упоминание педофильной сексуальной ОРИЕНТАЦИИ: «Если пациент при этом жалуется на то, что данное влечение или половое предпочтение вызывает у него психологические проблемы, ему может быть поставлен диагноз педофильного расстройства. Если же пациент сообщает, что эти побуждения не вызывают у него чувства вины, стыда либо беспокойства, и парафилические побуждения не ведут в его случае к функциональным ограничениям (с его собственных слов и/или согласно объективной сторонней оценке), и если с его собственных слов и из анамнеза следует, что он никогда не поддавался таковым побуждениям, это значит, что у пациента педофильная сексуальная ориентация, а не педофильное расстройство».

К счастью, оказалось, что это была просто ошибка и возмутительная терминология исправлена на правильную — «педофильный сексуальный интерес».

На ошибках учатся, как говорят. Вероятно поэтому, дополнительно повысившие таким образом свою квалификацию, члены комиссии по DSM - 5 были включены в большинство рабочих групп по МКБ - 11.

Встает вопрос: должна ли Россия перенимать плоды измышлений западных учёных, основанных на сомнительной аргументации, которая ближе к политике, чем к науке?

Специалист подчеркивает, — от голоса народа будет зависеть результат адаптации МКБ - 11 в России, так как в отечественном научном сообществе нет единства во мнениях.

Петиция «Защитите научный суверенитет и демографическую безопасность России»: https://citizengo.org/ru/181374-zashchitite-nauchnyy-suverenitet-i-demograficheskuyu-bezopasnost-rossii

Позвонил вечером друг и брат из Москвы. И говорит, знаешь, а ведь сейчас в США даже старый добрый "Том и Джерри" ни к показу, ни к сьемкам, невозможен. У них же там стереотип, прислуга-негритянка. И ведь точно. Еще и бодипозитивная. Заплата вон на пятке.

Сейчас засыпаю, а все из головы не идет, насколько дико изменился мир за прошедшие годы. Ладно "Том и Джерри", "Приключения Тома Сойера". Библию правят. Напропалую корректируют определения мужчины и женщины. Родитель №1 и Родитель №2. Гендерно-нейтральные сортиры. Право на смену пола с 8 лет.

Откуда вообще взялось всё это говно? Как так получилось, что по чуть-чуть, по шажочку, быть нормальным в современном мире - уже преступление? Если ты белый мужик, которому нравятся женщины - ты должен каяться и стыдиться. А жирный транс, напротив, повод для гордости, приоритета в трудоустройстве, интервью и популярности.

Россия уже как островок в океане этого безумия. Большой конечно остров, но тем не менее. И ведь у нас это прорастает всюду. Тут ЛГБТ-центр. Там центр толерантности. Идет финансирование этого движа через западные НКО, через медиа, звезд и т.п. Ежедневно, ежечасно.

В каком же отвратительном и уродливом мире придется жить нашим детям - если все это не остановить? А хватит ли нам для этого робкого признания в Конституции брака, как союза мужчины и женщины? И запрета на пропаганду среди детей? Не факт. Далеко не факт.

К примеру, этот пост в facebook я даже размещать не буду. Будучи на территории России - все равно нельзя. И в твиттере. И YouTube. И Instagram. Потому что информационно "европейские ценности" уже прочно проросли в нашем информационном же поле. Мы уже давно не хозяева в своей же информационной среде.

Когда до нас дойдет, что защищать свою семью, свои семейные ценности надо не менее агрессивно, чем их пытаются разрушать? Где грань, у которой мы поймем, что пора действовать? Когда проснемся не мамой и папой, а родителями №1 и №2? Так уже поздно будет.