Кирилл Лемех – легендарный человек для города Сочи.

Помню, в моем детстве и юности он в соло тащил пресс-службу в ФК «Сочи-04».

Небольшая команда, финансируемая из городского бюджета, просуществовала недолго, но Кирилл был одновременно пресс-атташе, ведущим разных программ, диктором по стадиону, а в перерыве еще и проводил всякие конкурсы.

После смерти клуба, я потерял из вида Кирилла и не знал, чем он занимается. Было грустно, потому что для меня Лемех был образцом трудолюбия и при этом был крайне харизматичным и талантливым пареньком.

И вот сейчас он работает корром на матчах «Сочи».

Как же я рад за этого мужчину! Команда региональных корров совершила качественный трансфер.

«Сочи» полностью и от сих до сих переигрывает ЦСКА.

Сначала 15-я команда РПЛ, теперь пришел черед 16-й.

В перерыве нужно срочно доставать яйца, иначе вас окончательно превратят в омлет.

Пока цензурными словами то, что происходит на поле, описать невозможно.

Хотя это за меня уже как-то сделал Марцел Личка.

Лучше и не скажешь.

А в целом, как нужно переламывать такие игры, вчера показал Деян Станкович.

Да-да, многие над ним угорают, и в целом весьма справедливо, но его четыре замены после перерыва по сути сделали результат и перевернули игру с «Крыльями».

Фабио нужно оперативно вмешиваться уже в перерыве и менять двоих-троих, иначе катастрофы не избежать.

Хватит уже косметических изменений. Очевидно, что нужны радикальные решения и срочное хирургическое вмешательство.

Мусорный пенальти.

Таких не должно быть в футболе.

С этими трактовками запутались уже вообще все. И любую из них можно при желании трактовать как угодно.

Подтянуть писю к носу.

Видимо, это компенсация ЦСКА за ошибки Левникова и Шафеева.

Про такие матчи говорят: «выиграли, и хер с ним».

Позиционная игра – уже очевидно слабое место этого ЦСКА, и любой грамотно закрывающий зоны в обороне соперник, будет создавать огромные проблемы.

Если бы не два пенальти (по второму вопросов нет), то еще непонятно, не случилось бы второго «Ростова».

По-прежнему неясно, чем занимается Алеррандро на поле, потому что в футбол он точно не играет.

Огромные вопросы и по Шуманскому. Начинал хорошо, а сейчас мысли из видоса Кругового материализуются.

Короче, есть три очка – это супер. Мини-спада, очевидно, избежать не удалось, и он в целом был прогнозируемым. Теперь главное, чтобы не затянулся до зимы.

Первый пенальти в ворота «Сочи», как я и предполагал, назначен неверно.

Сухой ошибся.

https://www.tgoop.com/aloref/8140

После видеопросмотра определено: скидываемся на ЦУЕФА

Если говорить глобально: большого смысла спорить о судействе нет.

Я не хочу обвинять во всем судей, их и без меня прополоскают в известных вам телеграм-каналах.

Пацанов тоже задолбали этими трактовками, от чего у любого нормального человека голова пойдет кругом.

Это нас легко на диванах писать и говорить, как все прогнило и ПОРА МЕНЯТЬ ВСЮ СИСТЕМУ.

Меняли уже и Иванова, и Розетти, и Егорова, теперь всей страной гоним Мажича.

А ничего не изменится.

Потому что судейство в целом – это самая субъективная штука в футболе.

В каждом матче по 2-3 раза грубо ошибаются игроки из каждой команды. Тренеры совершают ошибки при выборе состава.

Только их жопы всегда могут прикрыть. Тренеров – какой-то гений, у которого сегодня поперло, и он сделал результат в соло. Футболиста, который накосячил, партнер по команде, подстраховавший его в нужный момент.

А судей прикрывает VAR, который заебан до чертиков этими трактовками. Которые придумывают кабинетные черви, когда-то давно судившие, а сейчас отъедающие жопы на старости лет.

Вот и получаются, что у мужиков вместо прикрытия рюкзак с детонатором, который взрывается через раз.

А обвиняют их через раз парни, которые из доблестных телеграм-каналов, которые, конечно, ни разу в своей жизни не ошибались.

Так что у меня нет глобальных претензий конкретно к судьям.

Они просто жертвы этой ублюдочной системы, которая сложилась с правилами, бесконечными просмотрами и вольными интерпретациями.

Их опустили к акулам и открыли клетку.

Прелести испанской грамматики.

В языке есть две формы: afirmativo и subjuntivo.

Первое – это классическое утверждение, когда ты в чем-то уверен и говоришь:

«Это очевидно, что футбол – самая популярная игра на планете».

Или например

«Это очевидно, что Ташуев – легенда мирового футбола»

Второе – это субъективная штука. Где есть место сомнениям и отрицанию.

«Я не думаю, что Роналду – лучший футболист мира».

И вот мне попалось на уроке вот такое предложение (внимание на скрин).

Переводится оно примерно так.

«Это невероятно! Я сейчас обнаружила, что ее муж – кретин».

Казалось бы, ясно, что это subjuntivo. Для кого-то этот мужик может быть кретином (как для этой девушки), а для кого-то – отличным парнем, лучшим другом, мощнейшим профи в работе.

И это максимально субъективная оценка.

Но, и я в ахуе, нет!

Мой колумбийский преподаватель говорит, что я не прав, и это afirmativo. Потому что она уже знает, что он такой. Это для нее факт. И этого достаточно.

Что для русского субъективно, для испанца – очевидно…

У костромского «Спартака» очень милый и светлый дедуля в тренерах!

Никогда не слышал о нем раньше, но пусть у этого мужика все получится.

Одним поклонником у этой командехи точно стало больше.

Да, других аргументов у меня для вас нет.

Чисто subjuntivo!

Наверняка вы все давно знаете Рому Герасимова и его легендарный канал «Усы сопротивления».

Столько мемов, сколько Рома, кажется, даже гении из ВГИК не породили. Особенно в том, что касается нашего футбола.

Но столь же наверняка вы НЕ знаете о существовании его ставочного канала @mustachebetting.

А теперь знаете! И даже можете воспользоваться его советом по матчу «Крыльев» и «Динамо», который стартует на вот-воте.

Влетайте: https://www.tgoop.com/mustachebetting