Заметки на целлулоиде

​ВАМПИРЫ, ЧУМА, КРЫСЫ И... СЕКС

"Носферату". Просмотрен ещё один долгожданчик 2024-ого года. Новый фильм уважаемого нами бывшего резидента A24 Роберта Эггерса стал для него самым успешным по сборам. Но самый ли он лучший и успешный в целом?

Сюжет нового "Носферату с некоторыми оговорками идентичный оригинальному фильму великого Фридриха Мурнау, поэтому останавливаться на нём не будем и всем советуем сначала посмотреть картину 1922, она того стоит.

Честно говоря, мы немного разочарованы. Да, ожидания были высокими. Всё-таки Эггерс в нынешнее время чуть ли не новый король готического хоррора, да и со средневековьем у него вышло всё довольно круто. Но может быть из-за того, что "Варяг" провалился в прокате, и студии решили немножко поднасесть, дабы Боба не увело в далёкие края, либо сам Эггерс не нашёл в себе должного энтузиазма при написании сценария и съёмок, фильм получился достаточно пустым. В нём очень мало рискованности и раскованности, присущей прошлым работам режиссёра. И это при том, что в новом "Носферату" секс очень важный элемент. Но будто тема секса раскрыта очень поверхностно: девушка ещё в раннем возрасте открыла для себя всю его прелесть через вызов дьявола в виде графа Орлока, и с тех пор ей снятся кошмары, от которых она возбуждается, и при этом ей очень страшно, а рядом тюфяк, который не может её никак удовлетворить, но она его любит. И дело не только в том, что такое мы уже видели и не раз, нас, к сожалению, не удивила и подача. Хотелось больше мерзости и возбуждения от этой мерзости. Короче, трансгрессии оказалось маловато. Тема чумы вообще никак не раскрыта. Оригинал был гораздо тоньше в этом плане, да и в целом, фильм Мурнау, на самом деле, глубже и многослойнее, чем ремейк, снятый через 100 лет после него. Возможно, тут есть некая связь между чумой, сексом и одержимостью, но мы её не уловили. Из-за появления ещё и темы одержимости новый "Носферату" ощущается как помесь картины 1922-ого года и "Экзорциста". И да, у Эггерса, как и у многих "визионеров" проблема с диалогами. Все хоррор-сцены очень круты (особенно приезд Хуттера в Трансильванию и знакомство с Орлоком - это прям 🤌), но когда мы наблюдаем за разговорами персонажей становится немножечко скучно.

Но не спешим топить новый "Носферату", ведь в нём есть масса хорошего. Во-первых, крепкий актёрский состав. Все сыграли хорошо, возможно, немного театрально, но это явно была такая задумка, поэтому ругать не будем. Помимо Депп, которая действительно неплоха здесь, но за её персонажа, увы, не удаётся переживать и неузнаваемого, но бросающего в дрожь Скарсгарда, ещё понравился Аарон Тейлор-Джонсон. Единственный персонаж, которого, несмотря на его нрав, было под конец жаль, и его трагедию Пип..Аарон очень хорошо сумел передать. Декорации, костюмы - всё это очень круто, ну и, конечно же, операторская работа Джарина Блашке. Абсолютно неяркая и мутная, с приглушёнными тонами и как будто облачённая в туман картинка очень хорошо работает на жуткую готическую атмосферу и, конечно, не забываем про медленное движение камеры. Да, Эггерс не забыл, что он ещё и новый король слоубёрнеров.

Итак, новый "Носферату" совсем не прорывной фильм в карьере Эггерса. Если и есть в нём какой-то прорыв, то только в том, что Роберт решил повернуться к зрителю передом, потеряв при этом глубину, азарт и риски. Происки студий, которым не понравилась история с "Варягом", или же сам Эггерс решил пойти в массы? Нам это неизвестно. А вот, что мы точно можем сказать это то, что новый "Носферату" при всех своих недостатках абсолютно заслуживает вашего внимания. В последнее время выходит очень мало по-настоящему хороших креативных хорроров, особенно готических, и это прям очень хороший пример такого фильма ужасов. Так что, если вам срочно нужно зарядиться готикой, то бегом смотреть "Носферату" - А и М
#заметки_обзор

www.tgoop.com/notesoncelluloid/855

160 viewsedited  Jan 22 at 09:30

​ВАМПИРЫ, ЧУМА, КРЫСЫ И... СЕКС

"Носферату". Просмотрен ещё один долгожданчик 2024-ого года. Новый фильм уважаемого нами бывшего резидента A24 Роберта Эггерса стал для него самым успешным по сборам. Но самый ли он лучший и успешный в целом?

Сюжет нового "Носферату с некоторыми оговорками идентичный оригинальному фильму великого Фридриха Мурнау, поэтому останавливаться на нём не будем и всем советуем сначала посмотреть картину 1922, она того стоит.

Честно говоря, мы немного разочарованы. Да, ожидания были высокими. Всё-таки Эггерс в нынешнее время чуть ли не новый король готического хоррора, да и со средневековьем у него вышло всё довольно круто. Но может быть из-за того, что "Варяг" провалился в прокате, и студии решили немножко поднасесть, дабы Боба не увело в далёкие края, либо сам Эггерс не нашёл в себе должного энтузиазма при написании сценария и съёмок, фильм получился достаточно пустым. В нём очень мало рискованности и раскованности, присущей прошлым работам режиссёра. И это при том, что в новом "Носферату" секс очень важный элемент. Но будто тема секса раскрыта очень поверхностно: девушка ещё в раннем возрасте открыла для себя всю его прелесть через вызов дьявола в виде графа Орлока, и с тех пор ей снятся кошмары, от которых она возбуждается, и при этом ей очень страшно, а рядом тюфяк, который не может её никак удовлетворить, но она его любит. И дело не только в том, что такое мы уже видели и не раз, нас, к сожалению, не удивила и подача. Хотелось больше мерзости и возбуждения от этой мерзости. Короче, трансгрессии оказалось маловато. Тема чумы вообще никак не раскрыта. Оригинал был гораздо тоньше в этом плане, да и в целом, фильм Мурнау, на самом деле, глубже и многослойнее, чем ремейк, снятый через 100 лет после него. Возможно, тут есть некая связь между чумой, сексом и одержимостью, но мы её не уловили. Из-за появления ещё и темы одержимости новый "Носферату" ощущается как помесь картины 1922-ого года и "Экзорциста". И да, у Эггерса, как и у многих "визионеров" проблема с диалогами. Все хоррор-сцены очень круты (особенно приезд Хуттера в Трансильванию и знакомство с Орлоком - это прям 🤌), но когда мы наблюдаем за разговорами персонажей становится немножечко скучно.

Но не спешим топить новый "Носферату", ведь в нём есть масса хорошего. Во-первых, крепкий актёрский состав. Все сыграли хорошо, возможно, немного театрально, но это явно была такая задумка, поэтому ругать не будем. Помимо Депп, которая действительно неплоха здесь, но за её персонажа, увы, не удаётся переживать и неузнаваемого, но бросающего в дрожь Скарсгарда, ещё понравился Аарон Тейлор-Джонсон. Единственный персонаж, которого, несмотря на его нрав, было под конец жаль, и его трагедию Пип..Аарон очень хорошо сумел передать. Декорации, костюмы - всё это очень круто, ну и, конечно же, операторская работа Джарина Блашке. Абсолютно неяркая и мутная, с приглушёнными тонами и как будто облачённая в туман картинка очень хорошо работает на жуткую готическую атмосферу и, конечно, не забываем про медленное движение камеры. Да, Эггерс не забыл, что он ещё и новый король слоубёрнеров.

Итак, новый "Носферату" совсем не прорывной фильм в карьере Эггерса. Если и есть в нём какой-то прорыв, то только в том, что Роберт решил повернуться к зрителю передом, потеряв при этом глубину, азарт и риски. Происки студий, которым не понравилась история с "Варягом", или же сам Эггерс решил пойти в массы? Нам это неизвестно. А вот, что мы точно можем сказать это то, что новый "Носферату" при всех своих недостатках абсолютно заслуживает вашего внимания. В последнее время выходит очень мало по-настоящему хороших креативных хорроров, особенно готических, и это прям очень хороший пример такого фильма ужасов. Так что, если вам срочно нужно зарядиться готикой, то бегом смотреть "Носферату" - А и М
#заметки_обзор

BY Заметки на целлулоиде