Также активисты следуют старой-доброй стратегии 'naming & blaming' (называй и клейми), обкатанной на десятках похожих кейсов.

Они вытаскивают все известные "скелеты в шкафу" у компании Рио-Тинто:

«Rio Tinto в 2020 году разрушила священную пещеру австралийских аборигенов возрастом 45 000 лет.

Компания и ее представители неоднократно были осуждены за мошенничество и выплачивали миллиарды долларов в качестве возмещения ущерба и штрафов за незаконное уничтожение земель, но продолжают опустошать и уничтожать природную среду по всему миру.

Компанию обвиняют в участии в военных преступлениях в Папуа-Новой Гвинее, где из-за наличия их шахты разразилась десятилетняя гражданская война».

В общем-то, это правда, хоть и несколько эмоционально заряженная.

Есть известный принцип применительно к репутации ресурсодобывающих компаний: «грязь легко прилипает, но никогда не отлипает».

Суть принципа в том, что любое резонансное нарушение со стороны компании будет упоминаться снова и снова при каждом удобном случае – и этому нет конца.

Например, «провоцирование гражданской войны в Папуа-Новой Гвинее» — это история из 1980-х годов. Но этот кейс по-прежнему в строю, когда надо «наехать» на промышленников.

@заметки_ESG-начальника