Заметки теоретика

Вообще, нынешнее ближневосточное турне Д. Трампа дает основания для того, чтобы говорить о новой "доктрине Трампа" - комплексе внешнеполитических установок и предпочтений президентской администрации и связанного с ней политического движения MAGA.

Для первого срока Трампа можно выделить такие особенности внешнеполитической доктрины:
- моральный релятивизм: отказ от дискуссий о том, что правильно и что неправильно, переход к тому, что выгодно и невыгодно;
- мир через силу: использование угроз, демонстративных силовых операций и невоенного давления для принуждения оппонентов к диалогу;
- коммерциализация: отказ от правозащитной риторики и мягкой силы в пользу финансовых преимуществ и "магии цифр";
- персонализация дипломатии: переход к установлению личных взаимоотношений с лидерами, обход устоявшихся дипломатических структур и форматов.

В нынешнем турне высвечиваются новые моменты:
- моральный инкрементализм: приоритет того, что выгодно в краткосрочной и среднесрочной перспективе, без сомнений по поводу того, что и как будет через 10-20 лет;
- имперское самоограничение: отказ от наиболее затратных форм контроля и применения силы, сдержанное отношение к угрозам и традиционному дипломатическому давлению - перенос форм давления в информационную и финансовую сферу;
- гуманитаризация дискурса: акцент на том, что военные конфликты и жертвы в них - это плохо, что решение насущных проблем в конфликтных регионах и странах мира может иметь не только финансовые преимущества, но и какие-то другие (без деталей).
- увязывание дипломатии с семейно-клановыми интересами: формирование на основе личных взаимоотношений с лидерами каких-либо общих проектов с участием друзей, родственников, лоялистов.

В новой доктрине потенциально есть противоречия со старой: в одном случае коммерциализация была основным способом установления сотрудничества, а в другом - становится инструментом сдерживания и давления; в одном варианте гуманитарный дискурс отбрасывался целиком за ненадобностью, в другом - используется, чтобы подчеркнуть какие-то моральные, но предельно неидеологические основы внешней политики. Посмотрим, как это срастется за пределами Ближнего Востока - например, в отношении Венесуэлы или ЮАР.

👍3🤔2

www.tgoop.com/note2024/1003

317 viewsedited  May 16 at 06:07

Вообще, нынешнее ближневосточное турне Д. Трампа дает основания для того, чтобы говорить о новой "доктрине Трампа" - комплексе внешнеполитических установок и предпочтений президентской администрации и связанного с ней политического движения MAGA.

Для первого срока Трампа можно выделить такие особенности внешнеполитической доктрины:
- моральный релятивизм: отказ от дискуссий о том, что правильно и что неправильно, переход к тому, что выгодно и невыгодно;
- мир через силу: использование угроз, демонстративных силовых операций и невоенного давления для принуждения оппонентов к диалогу;
- коммерциализация: отказ от правозащитной риторики и мягкой силы в пользу финансовых преимуществ и "магии цифр";
- персонализация дипломатии: переход к установлению личных взаимоотношений с лидерами, обход устоявшихся дипломатических структур и форматов.

В нынешнем турне высвечиваются новые моменты:
- моральный инкрементализм: приоритет того, что выгодно в краткосрочной и среднесрочной перспективе, без сомнений по поводу того, что и как будет через 10-20 лет;
- имперское самоограничение: отказ от наиболее затратных форм контроля и применения силы, сдержанное отношение к угрозам и традиционному дипломатическому давлению - перенос форм давления в информационную и финансовую сферу;
- гуманитаризация дискурса: акцент на том, что военные конфликты и жертвы в них - это плохо, что решение насущных проблем в конфликтных регионах и странах мира может иметь не только финансовые преимущества, но и какие-то другие (без деталей).
- увязывание дипломатии с семейно-клановыми интересами: формирование на основе личных взаимоотношений с лидерами каких-либо общих проектов с участием друзей, родственников, лоялистов.

В новой доктрине потенциально есть противоречия со старой: в одном случае коммерциализация была основным способом установления сотрудничества, а в другом - становится инструментом сдерживания и давления; в одном варианте гуманитарный дискурс отбрасывался целиком за ненадобностью, в другом - используется, чтобы подчеркнуть какие-то моральные, но предельно неидеологические основы внешней политики. Посмотрим, как это срастется за пределами Ближнего Востока - например, в отношении Венесуэлы или ЮАР.

BY Заметки теоретика