tgoop.com/non_mainstream/227
Last Update:
Что скажу, воспользовавшись чужой статьей, как поводом для продвижения собственных тезисов. 😊 Вначале три простых.
1. Думаю, пришло время изменить лозунг «поворот России на Восток» - к Китаю и АТР, на лозунг «поворот России на Восток и на Юг»: к Ирану, Индии, Пакистану, Саудовской Аравии, ОАЭ и далее, «прорубая окно» в Африку.
2. Если речь о развитии Дальнего Востока и Сибири, то нельзя не учитывать проект «Освоения Сибири», год назад предложенный Шойгу. И если Министру обороны сейчас по понятным причинам не до него, то остальным вполне. Пикейные эксперты свели идеи Шойгу к примитивному тезису - «создать в Сибири 5 мегаполисов-миллионников», который сами же в пух и прах «раскритиковали». Однако, на мой взгляд, прорывная и оригинальная идея проекта Шойгу в ином (а у меня на такое «нюх, как у собаки»😊).
«Не освоенные (пока) территории Сибири (+Дальний Восток + Арктика) есть КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО РОССИИ! (А вовсе не проблема, как ранее пытались нас убедить.) Тут большие запасы всего: земли и воды, ископаемых и энергии, мест для поселения, ценность чего в мире (в котором чего не хватишься, того и не хватает), и сейчас высока, но продолжит быстро расти в наступающую (а после 24.02.2022 – наступившую) эпоху взаимосвязанных глобальных кризисов – климатического, энергетического, продовольственного, миграционного, геополитического (завершение 500 лет доминирования Запада и 30 лет гегемонии США).
Совпадение или божий промысел, но для «Освоения Сибири» пришло не только «геополитическое» время, но и «технологическое». Почему?
Первое. Современные технологии (беспилотники всех видов, автономные системы жизнеобеспечения, включая энергетику, умного домостроения, беспроводной связи, дистанционной работы, онлайн образования, цифровых экосистем, космической связи и наблюдения, и многие другие) позволяют обеспечить новым жителям Сибири не только цифровое равенство с Европейской частью России, но и коммунальное, транспортное, логистическое, образовательное, энергетическое…
Второе. Современные технологии позволяют с меньшими затратами и высоким уровнем безопасности для людей и экологии строить и эксплуатировать необходимую инфраструктуру в Сибири, добывать ресурсы, развивать сельское хозяйство.
3. В исходной статье лишь упоминается, но не развивается мысль, что в эпоху множества взаимопереплетающихся глобальных кризисов преимущество получают те страны, которые могут себя (граждан и экономику) обеспечить базовыми – необходимыми каждый день, ресурсами: энергией (из разных источников), продовольствием, чистой водой, основными ископаемыми. В мире таких стран немного, а если из их числа вычесть те, которые могут свои - но необходимые всем - базовые ресурсы защитить, то останутся две. Россия и США. Удивительно или нет, но пока я этот пост задумывал и медленно писал… не сговариваясь…😊 схожую мысль высказал на ВЭФ Президент: «Россия едва ли не единственная в мире может полностью обеспечить себя ресурсами». Не поправляя Президента, но добавляя: и обеспечить себя ресурсами, и защитить себя и свои ресурсы.
4. И, наконец, главный тезис.
Для начала приведу целиком целый абзац исходной статьи, где обрисован подход к сути происходящих сегодня тектонических перемен в глобальной экономике, а значит, национальных богатстве и силе. За это и идет борьба. Потому и ставки столь высоки.
BY Немейнстрим
Share with your friend now:
tgoop.com/non_mainstream/227