Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ninja_learn_ir/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Ninja Learn | نینجا لرن@ninja_learn_ir P.758
NINJA_LEARN_IR Telegram 758
چرا نباید لاجیک پروژه رو تو سریالایزرهای DRF پیاده‌سازی کنیم؟ 🚫

یه موضوع مهم هست که چرا نباید لاجیک پروژه‌مون رو تو سریالایزرها پیاده‌سازی کنیم؟ خیلی از افرادی که میشناسم متاسفانه اینکارو میکنن (پیاده سازی لاجیک توی سریالایزر ها) اگه شماهم حزو این دسته افراد هستید این پست براتون مناسبه

اول از همه سریالایزر تو DRF چیه؟

سریالایزرها تو DRF مسئول تبدیل داده‌ها بین فرمت‌های مختلف (مثل JSON و مدل‌های Django) هستن. کارشون اینه که داده‌ها رو بگیرن، اعتبارسنجی (validation) کنن و به شکل مناسب تحویل بدن. مثلاً یه مدل User رو به JSON تبدیل می‌کنن یا برعکس. تا اینجا همه‌چیز اوکیه، ولی مشکل از جایی شروع می‌شه که بخوایم لاجیک اصلی پروژه رو تو همین سریالایزرها پیاده سازی کنیم.

🚫 چرا این کار بده؟
بعضی‌ها عادت دارن تو متدهای سریالایزر (مثل to_representation یا validate) لاجیک‌های پیچیده بنویسن، مثلاً محاسبات، فیلتر کردن داده‌ها یا حتی آپدیت دیتابیس. اما این کارا چندتا مشکل بزرگ به وجود میاره

1⃣ نقض اصل Single Responsibility:
سریالایزرها برای تبدیل و اعتبارسنجی داده‌ها طراحی شدن، نه برای مدیریت لاجیک پروژه.
وقتی لاجیک رو اونجا می‌نویسین، کدتون از یه سریالایزر ساده تبدیل میشه به سریالایزر خیلی گنده که بعداً نگهداریش سخت می‌شه.

2⃣ کاهش Readability و Testability:
اگه لاجیک تو سریالایزر باشه، پیدا کردنش تو پروژه سخت‌تره و تست کردنش هم پیچیده می‌شه. مثلاً برای تست یه محاسبه، باید کل سریالایزر رو تست کنین، نه فقط اون لاجیک خاص.

3⃣ مشکلات Scalability:
تو پروژه‌های بزرگ، وقتی لاجیک‌ها تو سریالایزرها پخش بشن، دیگه نمی‌تونین به راحتی تغییرشون بدین یا جابه‌جاشون کنین. یه تغییر کوچیک تو لاجیک ممکنه کل API رو به هم بریزه.

4⃣ وابستگی بیش از حد:
سریالایزرها به مدل‌ها و داده‌ها وابسته‌ ان. اگه لاجیک پروژه رو اونجا بذارین، هر تغییری تو مدل‌ها یا ساختار داده‌ها می‌تونه لاجیک‌تون رو خراب کنه.

5⃣ سخت شدن دیباگ:
وقتی یه باگ پیش میاد، نمی‌دونین مشکل از تبدیل داده‌ست یا از لاجیک پروژه، چون همه‌چیز قاطی شده.

سخن اخر 🗣
پیاده‌سازی لاجیک پروژه تو سریالایزرهای DRF مثل اینه که بخوای با چاقو سوپ بخوری؛ می‌شه، ولی چرا؟! سریالایزرها برای تبدیل و اعتبارسنجی داده‌ها طراحی شدن، نه برای نگه داشتن لاجیک پیچیده. با انتقال لاجیک به مدل‌ها یا سرویس‌ها، کدتون تمیزتر، قابل‌نگهداری‌تر و حرفه‌ای‌تر می‌شه. دفعه بعد که خواستین تو سریالایزر لاجیک بنویسین، یه لحظه وایسید و بگین: اینجا جای این کارا نیست 😊

#️⃣ #backend #drf #django #api


🥷 CHANNEL | GROUP
👍193



tgoop.com/ninja_learn_ir/758
Create:
Last Update:

چرا نباید لاجیک پروژه رو تو سریالایزرهای DRF پیاده‌سازی کنیم؟ 🚫

یه موضوع مهم هست که چرا نباید لاجیک پروژه‌مون رو تو سریالایزرها پیاده‌سازی کنیم؟ خیلی از افرادی که میشناسم متاسفانه اینکارو میکنن (پیاده سازی لاجیک توی سریالایزر ها) اگه شماهم حزو این دسته افراد هستید این پست براتون مناسبه

اول از همه سریالایزر تو DRF چیه؟

سریالایزرها تو DRF مسئول تبدیل داده‌ها بین فرمت‌های مختلف (مثل JSON و مدل‌های Django) هستن. کارشون اینه که داده‌ها رو بگیرن، اعتبارسنجی (validation) کنن و به شکل مناسب تحویل بدن. مثلاً یه مدل User رو به JSON تبدیل می‌کنن یا برعکس. تا اینجا همه‌چیز اوکیه، ولی مشکل از جایی شروع می‌شه که بخوایم لاجیک اصلی پروژه رو تو همین سریالایزرها پیاده سازی کنیم.

🚫 چرا این کار بده؟
بعضی‌ها عادت دارن تو متدهای سریالایزر (مثل to_representation یا validate) لاجیک‌های پیچیده بنویسن، مثلاً محاسبات، فیلتر کردن داده‌ها یا حتی آپدیت دیتابیس. اما این کارا چندتا مشکل بزرگ به وجود میاره

1⃣ نقض اصل Single Responsibility:
سریالایزرها برای تبدیل و اعتبارسنجی داده‌ها طراحی شدن، نه برای مدیریت لاجیک پروژه.
وقتی لاجیک رو اونجا می‌نویسین، کدتون از یه سریالایزر ساده تبدیل میشه به سریالایزر خیلی گنده که بعداً نگهداریش سخت می‌شه.

2⃣ کاهش Readability و Testability:
اگه لاجیک تو سریالایزر باشه، پیدا کردنش تو پروژه سخت‌تره و تست کردنش هم پیچیده می‌شه. مثلاً برای تست یه محاسبه، باید کل سریالایزر رو تست کنین، نه فقط اون لاجیک خاص.

3⃣ مشکلات Scalability:
تو پروژه‌های بزرگ، وقتی لاجیک‌ها تو سریالایزرها پخش بشن، دیگه نمی‌تونین به راحتی تغییرشون بدین یا جابه‌جاشون کنین. یه تغییر کوچیک تو لاجیک ممکنه کل API رو به هم بریزه.

4⃣ وابستگی بیش از حد:
سریالایزرها به مدل‌ها و داده‌ها وابسته‌ ان. اگه لاجیک پروژه رو اونجا بذارین، هر تغییری تو مدل‌ها یا ساختار داده‌ها می‌تونه لاجیک‌تون رو خراب کنه.

5⃣ سخت شدن دیباگ:
وقتی یه باگ پیش میاد، نمی‌دونین مشکل از تبدیل داده‌ست یا از لاجیک پروژه، چون همه‌چیز قاطی شده.

سخن اخر 🗣
پیاده‌سازی لاجیک پروژه تو سریالایزرهای DRF مثل اینه که بخوای با چاقو سوپ بخوری؛ می‌شه، ولی چرا؟! سریالایزرها برای تبدیل و اعتبارسنجی داده‌ها طراحی شدن، نه برای نگه داشتن لاجیک پیچیده. با انتقال لاجیک به مدل‌ها یا سرویس‌ها، کدتون تمیزتر، قابل‌نگهداری‌تر و حرفه‌ای‌تر می‌شه. دفعه بعد که خواستین تو سریالایزر لاجیک بنویسین، یه لحظه وایسید و بگین: اینجا جای این کارا نیست 😊

#️⃣ #backend #drf #django #api


🥷 CHANNEL | GROUP

BY Ninja Learn | نینجا لرن


Share with your friend now:
tgoop.com/ninja_learn_ir/758

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Select: Settings – Manage Channel – Administrators – Add administrator. From your list of subscribers, select the correct user. A new window will appear on the screen. Check the rights you’re willing to give to your administrator. The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. Channel login must contain 5-32 characters Telegram iOS app: In the “Chats” tab, click the new message icon in the right upper corner. Select “New Channel.” How to Create a Private or Public Channel on Telegram?
from us


Telegram Ninja Learn | نینجا لرن
FROM American