NIMRUZ_IR Telegram 656
محمدعلی دویرحاوی در گفتگو با امرداد (تارنمای خبری زرتشتیان) مطرح کرد:

«ابزارهایی که دانشگاه‌ها در پژوهش‌های ایران‌شناسی به آن‌ها نیاز دارند، در اختیار موسسه‌های علمی مستقل است!»


پرسش: از پاسخ شما، این پرسش در ذهن من شکل گرفت که این موسسات چه ظرفیت‌ها و ابزارهایی دارند که دانشگاه‌ها به آن‌ها نیاز دارند یا در آن‌ها ضعف دارند؟ چون در گفته‌های شما، اهمیت این موسسات بسیار پررنگ است.


پاسخ: پاسخ به این پرسش را می‌توان در چهار محور عمده خلاصه کرد:
۱. چابکی و انعطاف‌پذیری اجرایی: موسسات مستقل قادرند بدون تاخیرهای اداری ناشی از نظام بروکراسی ناکارآمد دانشگاهی، پروژه‌های جدید آموزشی یا پژوهشی را طراحی و اجرا کنند. برای مثال، اگر نیاز به یک کارگاه تخصصی در زمینه هوش مصنوعی یا مطالعات بینافرهنگی وجود داشته باشد، این نهادها می‌توانند در عرض چند هفته آن را برنامه‌ریزی و برگزار کنند، در حالی که روند تصویب رسمی آن در دانشگاه‌ها ممکن است ماه‌ها زمان ببرد و در اثر مسایل متعددی که همه‌ی ما از آن‌ها مطلع هستیم، به فراموشی سپرده شده یا راکد بماند.
۲. تخصص‌های مکمل و نوآور: این موسسات معمولا اعضایی از رشته‌ها و گرایش‌های متفاوت دارند و توان ایجاد پیوندهای میان‌رشته‌ای را دارند. برای نمونه، موسسه‌ای که با همکاری متخصصان علوم انسانی، علوم داده، و طراحی گرافیکی کار می‌کند، می‌تواند داده‌های تاریخی را به صورت تعاملی و گرافیکی تحلیل و منتشر کند؛ کاری که در ساختار معمولی دانشگاه به‌سختی ممکن است.
۳. دسترسی به شبکه‌های نخبگانی و غیررسمی: بسیاری از این موسسات از اعضای دانشگاه‌های مختلف کشور (و حتی خارج از کشور) تشکیل شده‌اند و از طریق شبکه‌های دانشجویی، فارغ‌التحصیلان و مشارکت‌جویان، قابلیت ایجاد کنسرسیوم‌های علمی میان‌دانشگاهی را دارند. این دسترسی بین‌دانشگاهی برای دانشگاه‌هایی که خواهان توسعه همکاری ملی یا منطقه‌ای هستند، مزیتی بزرگ است که متاسفانه تا کنون توسط دانشگاه‌های ما نادیده گرفته شده است.
۴. ارتباط موثر با جامعه و صنعت: نهادهای علمی مستقل – به دلیل انعطاف ساختاری و تمرکز بر مساله‌محوری – معمولا ارتباط فعال‌تری با بخش خصوصی، جامعه مدنی و پروژه‌های میدانی دارند. این ظرفیت می‌تواند در پروژه‌های کاربردی یا کارآفرینی علمی دانشگاه‌ها بسیار موثر باشد.
این موارد البته تنها بخشی از توانی است که امروزه در موسسات مستقل وجود دارد و توسط دانشگاه‌های ما به دلایل متعدد و مختلف نادیده گرفته شده است.


لینک متن کامل مصاحبه در تارنمای امرداد.

@nimruz_ir
24👍10👏3👎2



tgoop.com/nimruz_ir/656
Create:
Last Update:

محمدعلی دویرحاوی در گفتگو با امرداد (تارنمای خبری زرتشتیان) مطرح کرد:

«ابزارهایی که دانشگاه‌ها در پژوهش‌های ایران‌شناسی به آن‌ها نیاز دارند، در اختیار موسسه‌های علمی مستقل است!»


پرسش: از پاسخ شما، این پرسش در ذهن من شکل گرفت که این موسسات چه ظرفیت‌ها و ابزارهایی دارند که دانشگاه‌ها به آن‌ها نیاز دارند یا در آن‌ها ضعف دارند؟ چون در گفته‌های شما، اهمیت این موسسات بسیار پررنگ است.


پاسخ: پاسخ به این پرسش را می‌توان در چهار محور عمده خلاصه کرد:
۱. چابکی و انعطاف‌پذیری اجرایی: موسسات مستقل قادرند بدون تاخیرهای اداری ناشی از نظام بروکراسی ناکارآمد دانشگاهی، پروژه‌های جدید آموزشی یا پژوهشی را طراحی و اجرا کنند. برای مثال، اگر نیاز به یک کارگاه تخصصی در زمینه هوش مصنوعی یا مطالعات بینافرهنگی وجود داشته باشد، این نهادها می‌توانند در عرض چند هفته آن را برنامه‌ریزی و برگزار کنند، در حالی که روند تصویب رسمی آن در دانشگاه‌ها ممکن است ماه‌ها زمان ببرد و در اثر مسایل متعددی که همه‌ی ما از آن‌ها مطلع هستیم، به فراموشی سپرده شده یا راکد بماند.
۲. تخصص‌های مکمل و نوآور: این موسسات معمولا اعضایی از رشته‌ها و گرایش‌های متفاوت دارند و توان ایجاد پیوندهای میان‌رشته‌ای را دارند. برای نمونه، موسسه‌ای که با همکاری متخصصان علوم انسانی، علوم داده، و طراحی گرافیکی کار می‌کند، می‌تواند داده‌های تاریخی را به صورت تعاملی و گرافیکی تحلیل و منتشر کند؛ کاری که در ساختار معمولی دانشگاه به‌سختی ممکن است.
۳. دسترسی به شبکه‌های نخبگانی و غیررسمی: بسیاری از این موسسات از اعضای دانشگاه‌های مختلف کشور (و حتی خارج از کشور) تشکیل شده‌اند و از طریق شبکه‌های دانشجویی، فارغ‌التحصیلان و مشارکت‌جویان، قابلیت ایجاد کنسرسیوم‌های علمی میان‌دانشگاهی را دارند. این دسترسی بین‌دانشگاهی برای دانشگاه‌هایی که خواهان توسعه همکاری ملی یا منطقه‌ای هستند، مزیتی بزرگ است که متاسفانه تا کنون توسط دانشگاه‌های ما نادیده گرفته شده است.
۴. ارتباط موثر با جامعه و صنعت: نهادهای علمی مستقل – به دلیل انعطاف ساختاری و تمرکز بر مساله‌محوری – معمولا ارتباط فعال‌تری با بخش خصوصی، جامعه مدنی و پروژه‌های میدانی دارند. این ظرفیت می‌تواند در پروژه‌های کاربردی یا کارآفرینی علمی دانشگاه‌ها بسیار موثر باشد.
این موارد البته تنها بخشی از توانی است که امروزه در موسسات مستقل وجود دارد و توسط دانشگاه‌های ما به دلایل متعدد و مختلف نادیده گرفته شده است.


لینک متن کامل مصاحبه در تارنمای امرداد.

@nimruz_ir

BY موسسهٔ نیمروز Nimruz Institute


Share with your friend now:
tgoop.com/nimruz_ir/656

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Earlier, crypto enthusiasts had created a self-described “meme app” dubbed “gm” app wherein users would greet each other with “gm” or “good morning” messages. However, in September 2021, the gm app was down after a hacker reportedly gained access to the user data. To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.” fire bomb molotov November 18 Dylan Hollingsworth yau ma tei As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” During the meeting with TSE Minister Edson Fachin, Perekopsky also mentioned the TSE channel on the platform as one of the firm's key success stories. Launched as part of the company's commitments to tackle the spread of fake news in Brazil, the verified channel has attracted more than 184,000 members in less than a month.
from us


Telegram موسسهٔ نیمروز Nimruz Institute
FROM American