С момента последнего поста произошла масса событий. Вернулся в Москву и первую неделю был занят тем, что дописывал текст, который не доделал, пока был дома. Сейчас же - в предвкушении нового учебного года.
Перебирал сегодня свою библиотеку и архив. Можно сказать, соединились «вход» и «выход»: с одной стороны, тексты, что я писал до сих пор (особенно ранние: про которые я либо забыл, либо тексты которых считал утраченными); с другой стороны, книги, которые служили источником вдохновения либо фактических данных, «фактуры» для собственных сочинений.
В том, что касается текстов, я вижу их теперь слишком поверхностным (каковыми они всегда и были). Неглубоко «берёт» борона, скребёт «по камушкам». В то же время я ориентировался тогда (ещё в бакалавриате) на довольно узкий подход, как следствие, очень многое упускал из виду (хотя меня, напротив, упрекали в эклектизме и «всеядности»).
В то же время, с другой стороны - в том, что касается портфолио - не могу сказать, что мало делал. Так же не могу сказать, что был занят не-важным. В конечном итоге, я защитился, стал кандидатом наук. Можно сказать, что это открывает передо мной новые перспективы (если не сказать, также и «ограничивает»: я получаю «стимул» к развитию в определённом направлении, но само это направление сужается).
Однако, в то же время, я мог бы быть более целенаправленным, меньше «распыляться» на второ- и третьестепенные направления. Если бы хотя бы половина моих усилий направлялась на тот же английский, я бы уже давно сдал международный экзамен. Из позитивного: ничто не мешает мне заняться этим сейчас (и при должной организации - всего «образа жизни» - добиться искомой цели).
В свою очередь, что касается библиотеки, в ней чётко прослеживается ряд этапов. Каждый из них отмечен книгами определённой тематики. Пока я учился в Вышке, проявлял большой интерес к экономике. В настоящее время у меня формируется обширная библиотека о Востоке (в частности, Иране), а также истории России. Интерес в отношении некоторых тем со временем утрачивается (античная философия Запада), к другим, наоборот, в той или мной форме происходит возврат спустя 10 лет (восточная философия).
В целом, для библиотеки характерно то же, что и для текстов. С одной стороны, (претензия на) широкий кругозор, стремление объять всё, что только возможно. С другой стороны, крайняя поверхностность увлечений, непоследовательность, едва ли не произвольное «переключение» от одного к другому. Теперь для меня становится совершенно ясно, что иные книги - в частности, по естественным наукам или экономике - я едва ли вообще смогу когда-нибудь освоить, сколь-нибудь полно и глубоко. У меня нет глубоких «базовых» познаний в этих сферах; они никак не связаны с моей повседневной деятельностью практически; с точки зрения профессионализма лучше продолжать двигаться в тех направлениях, относительно которых мной уже сделан максимальный «задел».
С момента последнего поста произошла масса событий. Вернулся в Москву и первую неделю был занят тем, что дописывал текст, который не доделал, пока был дома. Сейчас же - в предвкушении нового учебного года.
Перебирал сегодня свою библиотеку и архив. Можно сказать, соединились «вход» и «выход»: с одной стороны, тексты, что я писал до сих пор (особенно ранние: про которые я либо забыл, либо тексты которых считал утраченными); с другой стороны, книги, которые служили источником вдохновения либо фактических данных, «фактуры» для собственных сочинений.
В том, что касается текстов, я вижу их теперь слишком поверхностным (каковыми они всегда и были). Неглубоко «берёт» борона, скребёт «по камушкам». В то же время я ориентировался тогда (ещё в бакалавриате) на довольно узкий подход, как следствие, очень многое упускал из виду (хотя меня, напротив, упрекали в эклектизме и «всеядности»).
В то же время, с другой стороны - в том, что касается портфолио - не могу сказать, что мало делал. Так же не могу сказать, что был занят не-важным. В конечном итоге, я защитился, стал кандидатом наук. Можно сказать, что это открывает передо мной новые перспективы (если не сказать, также и «ограничивает»: я получаю «стимул» к развитию в определённом направлении, но само это направление сужается).
Однако, в то же время, я мог бы быть более целенаправленным, меньше «распыляться» на второ- и третьестепенные направления. Если бы хотя бы половина моих усилий направлялась на тот же английский, я бы уже давно сдал международный экзамен. Из позитивного: ничто не мешает мне заняться этим сейчас (и при должной организации - всего «образа жизни» - добиться искомой цели).
В свою очередь, что касается библиотеки, в ней чётко прослеживается ряд этапов. Каждый из них отмечен книгами определённой тематики. Пока я учился в Вышке, проявлял большой интерес к экономике. В настоящее время у меня формируется обширная библиотека о Востоке (в частности, Иране), а также истории России. Интерес в отношении некоторых тем со временем утрачивается (античная философия Запада), к другим, наоборот, в той или мной форме происходит возврат спустя 10 лет (восточная философия).
В целом, для библиотеки характерно то же, что и для текстов. С одной стороны, (претензия на) широкий кругозор, стремление объять всё, что только возможно. С другой стороны, крайняя поверхностность увлечений, непоследовательность, едва ли не произвольное «переключение» от одного к другому. Теперь для меня становится совершенно ясно, что иные книги - в частности, по естественным наукам или экономике - я едва ли вообще смогу когда-нибудь освоить, сколь-нибудь полно и глубоко. У меня нет глубоких «базовых» познаний в этих сферах; они никак не связаны с моей повседневной деятельностью практически; с точки зрения профессионализма лучше продолжать двигаться в тех направлениях, относительно которых мной уже сделан максимальный «задел».
Each account can create up to 10 public channels Click “Save” ; Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. The best encrypted messaging apps The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information.
from us
